" Решающую роль сыграли американцы, если бы не они, мы бы сейчас говорили по-немецки. Из текста это может быть не видно только потому. что Катюша - только часть общей картины, но и в других моментах картина точно такая же." Ну если такая же - то да:10% вооружений, 4% затрат на войну. Реактивные пороха, в основном, были именно отечественные. Вот артиллерийские - там импортные были позаметнее. Применялся импортный еще в стрелковке, кроме автоматической - ДТ и "максимы" американский порох не любили - часто отказывали из-за нагара. А всего, если верить Вернидубу, применили в войну 24% импортных порохов, остальные - свои (12% - из предвоенных мобзапасов). Откуда взялась картинка с дымным следом от РЗСО на шасси НАТИ - сказать трудно, похоже на испытания, но она явно не характерна для наших порохов. Вот для немецких - да!
no subject
Ну если такая же - то да:10% вооружений, 4% затрат на войну. Реактивные пороха, в основном, были именно отечественные. Вот артиллерийские - там импортные были позаметнее. Применялся импортный еще в стрелковке, кроме автоматической - ДТ и "максимы" американский порох не любили - часто отказывали из-за нагара.
А всего, если верить Вернидубу, применили в войну 24% импортных порохов, остальные - свои (12% - из предвоенных мобзапасов).
Откуда взялась картинка с дымным следом от РЗСО на шасси НАТИ - сказать трудно, похоже на испытания, но она явно не характерна для наших порохов. Вот для немецких - да!