bookburner | О расовой идее

Многие правые не понимают одного очень существенного момента. Они согласились поставить знак равенства между расовой гордостью и гитлеризмом. Этим самым они купились на левацкую провокацию. Расовая гордость существовала и до гитлеризма, не Гитлер придумал ее. И Вторая Мировая война не была войной расовой идеи с красной идеей. Черчилль - наш. Германская пропаганда эксплуатировала расовую идею, но на этой же расовой идее держалась и Британская Империя.

Из письма Черчилля командиру сингапурского гарнизона.

"Это та ситуация, когда можно не считаться с потерями. Речь идет о престиже белой расы".

Расовая гордость была для Черчилля естественна как воздух. Но она у него совсем не такая, как в национал-социализме. Гитлер сделал одну очень скверную вещь. Он соединил расовую идею с культом силы. В британском империализме белый человек не потому должен управлять планетой, что он сильнее, а потому, что он лучше. Сила важна, но признание первичности силы означает, что кто сильнее, тот и прав. В конечном счете это ведет нас в Африку.

Flat | Top-Level Comments Only

Черчилль не был никаким леваком. И Оруэлл тоже. Нынешняя ситуация происходит из неомарксизма.

Неомарксизм не является результатом победы над Германией. Гитлер начал конфликт с Британской империей, которая была против неомарксизма. Гитлер сам пытался стать союзником Сталина, предложив ему британскую Индию.

Edited 2015-03-14 17:05 (UTC)

"Никогда не говори никогда". Слишком много людей погибло, чтобы так просто взять и извинить. -
Однако, немцы извинили французов http://schutz-brett.org/3x/ru/2014-03-27-19-14-05/29-russische-beitraege/2014-03-27-19-09-31/480-2014-11-21-18-53-01.html?showall=1&limitstart=

=Неомарксизм не является результатом победы над Германией....= является. Это результат доминирования антифашизма и левачества с очень сильным семитским акцентом.

Попытки привязать Сталина к Гитлеру - не выдерживают критики. Жидо-бльшевизм изначально был объектом атак со стороны НС. А союз в 39м - вынужденный тактический ход.

Есть 3 элитных группировнки. Евреи входят в две из них. Одна из них является левацкой, другая - нет. Я считаю, что с англо-сионистской группировкой можно иметь дело. С МакКейном, например.

Черчилль - тоже враг иудобольшевизма. Вторая мировая война вообще не имела отношения к идеологии, думать так - значит купиться на левацкую провокацию.

Не знаю, выдерживают ли критику попытки связать Гитлера со Сталином, а установить союз с ним он пытался. http://doc20vek.ru/node/1398 Просто у Черчилля вышло, а у Гитлера - нет. Когда ищут союзника, носом не крутят.

Edited 2015-03-14 17:38 (UTC)

=Вторая мировая война вообще не имела отношения к идеологии= это если не считать НС идеологией.
Вы, видимо не считаете. Дело вкуса.

ОК, имела. Но причиной ее были сферы влияния, а не идеологические различия. 3 группировки никогда не воюют до конца, не добивают проигравшего. После ВМВ группировка, которая поддерживала немцев, заключила союз с англо-сионистами, это было начало Холодной Войны.

но с окончанием холодой войны решили добить

Нет. Просто союзники поменялись. Дружат группировки вдвоем против третьего. Толерантность была не всегда. Она появилась на Западе после крушения Совка, т.е., после очередного передела сфер влияния. Поэтому теперь новым Совком в значительной мере становится Запад.

То, что происходит на Западе - это результат союза англо-сионистов с ротшильдитами. Но это временный союз. И это хлипкий союз - рошильдиты размышляют, не перебраться ли им в другой лагерь.

За той группировкой, которая поддерживала немцев с начала ВМВ (роялы), стоит не расовая, а имперская, прокатолическая идея. При этом в формировании Национал-социализма участвовали 2 группировки, а не одна.

В конечном счете тут все зависит от того, который из трех богов Вам больше по душе:)

Edited 2015-03-14 18:14 (UTC)

О расовой идее

no subject

версаль для французов?

Re: версаль для французов?

Re: версаль для французов?

Re: версаль для французов?

Re: версаль для французов?

Re: версаль для французов?