bookburner (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bookburner) wrote2009-02-18 09:07 pm
bookburner) wrote2009-02-18 09:07 pm
Underworld 3
В третьей части речь идет о средневековой части сюжета, где Люшиан поднимает восстание против Виктора, поэтому Кейт Бэкинсейл нет. Цветовая гамма все та же, черно-синяя. Несмотря на простецкий на первый взгляд сюжет, смотрится интересно, хотя после гениальной второй части эффект уже не тот, но, в целом, очень достойно.
Мировая премьера "Другого мира 3" прошла 23 января. Как и в двух первых частях, все актеры - англичане и это оставляет характерный неголливудский отпечаток. В третьей части раскрывается тема рабства и восстания и, на мой взгляд, раскрывется неплохо. Вопрос-то не такой элементарный, как иногда думают.
Чтобы фильм что-то из себя представлял (если речь идет не о комедии), в нем должно быть какое-то открытие. Лично для меня открытие фильма - в том, что западное рабство, западные "зверства" и западный бунт выглядят совсем не так, как восточные. Фильм - о Западе и поэтому даже главный вампир временами пытается делать все по правилам. Он уверен, что то, что он делает - необходимо и поэтому правильно, и этим он отличается от, скажем, турецкого султана, которого невозможно представить задумавшимся над такими вещами. Если на Востоке раба просто достаточно напугать, то на Западе его надо еще и убедить - одного страха может оказаться недостаточно. На Западе имеется понимание того, что сила и правда - не одно и то же, на Востоке - нет. Вот поэтому-то Западу с Востоком никогда и не сойтись, как сказал Киплинг.
Мировая премьера "Другого мира 3" прошла 23 января. Как и в двух первых частях, все актеры - англичане и это оставляет характерный неголливудский отпечаток. В третьей части раскрывается тема рабства и восстания и, на мой взгляд, раскрывется неплохо. Вопрос-то не такой элементарный, как иногда думают.
Чтобы фильм что-то из себя представлял (если речь идет не о комедии), в нем должно быть какое-то открытие. Лично для меня открытие фильма - в том, что западное рабство, западные "зверства" и западный бунт выглядят совсем не так, как восточные. Фильм - о Западе и поэтому даже главный вампир временами пытается делать все по правилам. Он уверен, что то, что он делает - необходимо и поэтому правильно, и этим он отличается от, скажем, турецкого султана, которого невозможно представить задумавшимся над такими вещами. Если на Востоке раба просто достаточно напугать, то на Западе его надо еще и убедить - одного страха может оказаться недостаточно. На Западе имеется понимание того, что сила и правда - не одно и то же, на Востоке - нет. Вот поэтому-то Западу с Востоком никогда и не сойтись, как сказал Киплинг.