http://a-bronx.livejournal.com/ ([identity profile] a-bronx.livejournal.com) wrote in [personal profile] bookburner 2009-05-27 05:50 pm (UTC)

Не понимаю, что вызывает такие протесты.

То, что турбина якобы получит mgh энергии. Она получит много-много меньше.

Этот импульс может не расходоваться на обратный планирующий подъем, а аккумулироваться.

Но зачем? Это только ухудшает утилизацию накопленной потенциальной энергии. Выгоднее планировать как можно дальше, спрятав нафиг все выступающие части.

Отчего же тогда Земля не остыла до сих пор до абсолютного нуля?

Оттого, что пока что сверху/сбоку её греет Солнце, а снизу - тепло самой Земли.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting