http://a-bronx.livejournal.com/ ([identity profile] a-bronx.livejournal.com) wrote in [personal profile] bookburner 2008-08-26 07:50 am (UTC)

Муа-ха-ха! "И эти люди запрещают мне ковырять в носу!"

Ну где, где, где я писал про тепловой аэростат? Вы зарапортовались уже :)))))

Читайте внимательно: я писал, что имеем тепловой ДВИГАТЕЛЬ. Если вы не понимаете, в чём отличие тепловго аэростата (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%8C%D0%B5%D1%80) от теплового двигателя (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C) (и в чём их сходство) - я вам ничем помочь не могу, просвещайтесь хотя бы в википедии.

Коню понятно, что одной разницы температур для сжижения гелия не хватит - у гелия температура кипения ниже, чем у кислорода и азота.

Во-первых, с чего вы решили, что там гелий, если на сайте написано "PROPRIETARY low-boiling-point-liquid"? Во-вторых, даже в случае гелия не бог весть какая сложная инженерная задача создать каскадную систему теплообмена, транслирующую колебания температуры в одном диапазоне в колебания температуры в другом диапазоне.

Ну и в-третьих и главных: НЕТУ ТУТ НИКАКОГО ГРАВИТАЦИОННОГО ДВИГАТЕЛЯ, и даже сам Хант пишет, что аппарат движется за счёт тепловой энергии. Если вы это поняли, но не хотите признать - воля ваша. А если не поняли - тогда возвращаю вам ваше же пожелание учить физику. С меня достаточно лулзов.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting