bookburner: (Heeeere is Johnny)
bookburner ([personal profile] bookburner) wrote2012-01-27 03:09 am

Про реактивный миномет

Население России в массе своей до сих пор пребывает в блаженном неведении о том, кто в действительности сыграл в войне 1941-45 годов решаюшую роль, если абстрагироваться от пропагандистских штампов о героическом советском народе. Совдеповские историки всячески пытались скрыть от населения (своего, разумеется), кому они обязаны своей победой. И надо сказать, результаты их трудов говорят сами за себя.

Реактивный миномет "Катюша" был, пожалуй, вторым по значению советским "вундерваффе" после танка Т-34, который, однако, никакими суперкачествами кроме массовости не блистал.

Катюша могла заниматься тем, чем у союзников занималась авиация - ковровыми бомбардировками. Т.е. созданием ада на земле в отдельно взятом квадрате территории. Точность была никакая, но при том количестве снарядов. которое могла быстро выпустить "Катюша" это не имело значения. У немцев она называлась "сталинский оргАн".

Катюши после войны начали ставить на монументы, поменяв одну важную деталь. Вместо Студебеккера, который с 1942 года верой и правдой служил в качестве шасси для Катюши, их переставляли на "ЗИС-6", который развалился бы от первого же залпа, или даже на ЗИЛ-157, который начал выпускаться только через 13 лет после окончания войны.

Для того, кто имеет представление о приемах советской пропаганды (которые потом приписали Геббельсу), тут нет ничего удивительного. На картинах советского периода Катюши тоже рисуют на ЗИСах.

Тактикой Катюши было дать залп и быстро удрать, пока юнкерсы не прилетели - поэтому без подходящего грузовика было никак. Под Сталинградом Катюши на Студебеккерах причинили немцам массу неприятностей. Но это далеко не всё.

Ценой мощного залпа Катюши был дикий расход пороха. А с порохом у СССР были проблемы. Палочкой-выручалочкой и здесь стали американцы, которых Жуков искренне благодарил в своих мемуарах за то, как они выручили СССР с порохом. Поэтому, как ни крути, а без американцев опять никуда.

(upd)
Вот так выглядел залп из Катюши с советским порохом - немцы такую установку моментально засекали по дымовому следу.

А вот так - с американским ленд-лизовским порохом

А вот, как воевало советское супероружие без американского шасси - его немцы захватывали вместе с боекомплектом - как эту Катюшу, осенью 1941 года.

Проходимостью ЗИС, мягко говоря не блистал. Там где Студебекер ударил бы и убежал, ЗИС даже не доехал бы до позиции.
(конец апдейта)

Даже если бы СССР повернул в 1945 это оружие против своих благодетелей, он быстро бы сдулся без пороха. А "Студебеккеру" советские геббельсы от пропаганды ответили истинно свинской неблагодарностью. Победил Студебеккер, а памятник - ЗИСу, отакот.

Вместо того, чтобы сказать спасибо американским и английским морякам, которые водили в Мурманск конвои, рискуя жизнью, совдеповская история ноет, что союзники долго не открывали второй фронт, хотя боевые действия между Анлией и Германией в Африке, а потом и в Италии не прекращались с 1940 года ни на один день и исход борьбы за господство в воздухе решился тоже именно там - на Западе.



ЗЫ Если кто-нибудь увидел в этом видео ЗИС - тому конфетка.
ЗЗЫ Всего Катюш было построено за время войны 3374. Из них 372 на ЗИС-6, который для этого не годился - для  стрельбы установки приходилось снимать с машин (поэтому потом их переставили на иномарки), 1845 на Студебекерах и 1157 - на всех остальных марках (Шевроле, Форд, Остин, Бедфорд и т.д.) Но справился с задачей только Студебекер.
ЗЗЗЫ Интересно понаблюдать, какой лютый баттхерт пост вызывает у "совпатриотов".

[identity profile] alchemistess.livejournal.com 2012-01-27 08:30 pm (UTC)(link)
что там было с румынской границей - дело темное. и с чьей стороны провокации. румынов там было задержана туева куча диверсантов - тоже есть документы.

так по этой картине нерешительность и вырисовывается: сам провоцировал, а на следующий шаг - на нападение, не пошел. а могли бы купировать агрессию.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2012-01-27 08:53 pm (UTC)(link)
Вот (http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19401113git_mol.html) переговоры Гитлера с Молотовым в 1940 году. Гитлер предлагает Сталину союз, Сталин это игнорирует и давит на Гитлера. План "Барбаросса" немцы сели разрабатывать именно полсе этих переговоров. По-моему, ясно как божий день, кто кого спровоцировал. До этого эти ребята были практически союзниками.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2012-01-27 08:57 pm (UTC)(link)
Сталина просто самоуверенность подвела, ИМХО. То-то это сопливый буржуй Гитлер в штаны наделает и даст нам и Румынию и Дарданеллы. А можт и действительно готовился напасть, но Гитлер его опередил - пес его знает.

[identity profile] alchemistess.livejournal.com 2012-01-27 09:14 pm (UTC)(link)
ну так в этом и фишка развязывания любой крупномасштабной военной авантюры - ударить в самый неподходящий момент. в этом и весь охотничий азарт.

[identity profile] alchemistess.livejournal.com 2012-01-27 10:12 pm (UTC)(link)
аппетит приходит во время еды. двум великим державам на одном континенте не быть. естественно, что ссср не за 5, так за 10 лет, перекантовался бы со своим переформатированием армии, которое тогда имело место быть в самом разгаре, выстроил бы мощный флот, захапал бы дарданеллы и стал бы вести битву за моря и диктовать европам свою политику. ссср надо было подстрелить на взлете.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2012-01-27 08:59 pm (UTC)(link)
Ирония - в том, что Гитлер в лице Сталина нарвался на такое же отношение, которое проявил сам к англичанам и французам после Мюнхена.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2012-01-27 09:08 pm (UTC)(link)
А вот - письмо Гитлера к Муссолини, зачем он атаковал Россию. Один фашист пишет другому фашисту врать ему незачем. http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410621gitl.php

[identity profile] alchemistess.livejournal.com 2012-01-27 10:06 pm (UTC)(link)
в письма я не верю; но даже если так, даже если так, фюрера явно занесло. впрочем, он действительно мог чувствовать себя загнанным в угол - естественно что для этого могли быть все основания; ссср невинным барашком не был.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2012-01-27 10:20 pm (UTC)(link)
Письмо настоящее.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2012-01-27 10:21 pm (UTC)(link)
Вот за такие материалы Хронос и пытались запретить, а вовсе не за Майн Кампф, который не читал только ленивый.

[identity profile] alchemistess.livejournal.com 2012-01-27 10:40 pm (UTC)(link)
скажите пожалуйста! а такой мирный ресурс, я часто туда заглядываю.

ну майн-кампф запрещать это верх кретинизма конечно.