bookburner: (Heeeere is Johnny)
bookburner ([personal profile] bookburner) wrote2012-01-27 03:09 am

Про реактивный миномет

Население России в массе своей до сих пор пребывает в блаженном неведении о том, кто в действительности сыграл в войне 1941-45 годов решаюшую роль, если абстрагироваться от пропагандистских штампов о героическом советском народе. Совдеповские историки всячески пытались скрыть от населения (своего, разумеется), кому они обязаны своей победой. И надо сказать, результаты их трудов говорят сами за себя.

Реактивный миномет "Катюша" был, пожалуй, вторым по значению советским "вундерваффе" после танка Т-34, который, однако, никакими суперкачествами кроме массовости не блистал.

Катюша могла заниматься тем, чем у союзников занималась авиация - ковровыми бомбардировками. Т.е. созданием ада на земле в отдельно взятом квадрате территории. Точность была никакая, но при том количестве снарядов. которое могла быстро выпустить "Катюша" это не имело значения. У немцев она называлась "сталинский оргАн".

Катюши после войны начали ставить на монументы, поменяв одну важную деталь. Вместо Студебеккера, который с 1942 года верой и правдой служил в качестве шасси для Катюши, их переставляли на "ЗИС-6", который развалился бы от первого же залпа, или даже на ЗИЛ-157, который начал выпускаться только через 13 лет после окончания войны.

Для того, кто имеет представление о приемах советской пропаганды (которые потом приписали Геббельсу), тут нет ничего удивительного. На картинах советского периода Катюши тоже рисуют на ЗИСах.

Тактикой Катюши было дать залп и быстро удрать, пока юнкерсы не прилетели - поэтому без подходящего грузовика было никак. Под Сталинградом Катюши на Студебеккерах причинили немцам массу неприятностей. Но это далеко не всё.

Ценой мощного залпа Катюши был дикий расход пороха. А с порохом у СССР были проблемы. Палочкой-выручалочкой и здесь стали американцы, которых Жуков искренне благодарил в своих мемуарах за то, как они выручили СССР с порохом. Поэтому, как ни крути, а без американцев опять никуда.

(upd)
Вот так выглядел залп из Катюши с советским порохом - немцы такую установку моментально засекали по дымовому следу.

А вот так - с американским ленд-лизовским порохом

А вот, как воевало советское супероружие без американского шасси - его немцы захватывали вместе с боекомплектом - как эту Катюшу, осенью 1941 года.

Проходимостью ЗИС, мягко говоря не блистал. Там где Студебекер ударил бы и убежал, ЗИС даже не доехал бы до позиции.
(конец апдейта)

Даже если бы СССР повернул в 1945 это оружие против своих благодетелей, он быстро бы сдулся без пороха. А "Студебеккеру" советские геббельсы от пропаганды ответили истинно свинской неблагодарностью. Победил Студебеккер, а памятник - ЗИСу, отакот.

Вместо того, чтобы сказать спасибо американским и английским морякам, которые водили в Мурманск конвои, рискуя жизнью, совдеповская история ноет, что союзники долго не открывали второй фронт, хотя боевые действия между Анлией и Германией в Африке, а потом и в Италии не прекращались с 1940 года ни на один день и исход борьбы за господство в воздухе решился тоже именно там - на Западе.



ЗЫ Если кто-нибудь увидел в этом видео ЗИС - тому конфетка.
ЗЗЫ Всего Катюш было построено за время войны 3374. Из них 372 на ЗИС-6, который для этого не годился - для  стрельбы установки приходилось снимать с машин (поэтому потом их переставили на иномарки), 1845 на Студебекерах и 1157 - на всех остальных марках (Шевроле, Форд, Остин, Бедфорд и т.д.) Но справился с задачей только Студебекер.
ЗЗЗЫ Интересно понаблюдать, какой лютый баттхерт пост вызывает у "совпатриотов".

[identity profile] testmodule-01.livejournal.com 2012-01-28 05:16 pm (UTC)(link)
Отлично, про эту, очередную ложь совков, не знал.

Странно, почему немцы не использовали в начале войны подобных машин?

Где-то я слышал, что изначально ракетные системы вообще разрабатывались союзными немецко-советскими конструкторскими бюро. А после начала войны немцы пошли по пути ракет (типа ФАУ) но в замороженном режиме.
А в СССР как раз упор сделали на "Катюшу".

Хотя во "В тылу Врага", показана некая немецкая машина, аналог "Катюши", не помню как называется, но там миссия была про Арденны, видимо они появились уже в конце войны.

[identity profile] alchemistess.livejournal.com 2012-01-28 07:05 pm (UTC)(link)
Изначально, ракетные системы в ссср разрабатывались независимо от немцев, в тч. в Ленинграде.

Никакого аналога катюши немцы создать в принципе не могли.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2012-01-28 07:21 pm (UTC)(link)
Да были и у немцев реактивные минометы. Небельверфер назывались. Иначе - "Ванюша", "Ишак", на западном фронте их называли "стонущий Микки".

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2012-01-28 07:45 pm (UTC)(link)
У немцев не было другого - моря пороха и грузовиков.

[identity profile] testmodule-01.livejournal.com 2012-01-29 09:49 am (UTC)(link)
Выходит, даже вся Европа не смогла сравнится в генерации пороха по сравнению с Осью Добра. Хм, занятно, подозреваю что дело в отсутствии хороших месторождений одного из компонентов.

Кстати приколись, может не видел.
Edited 2012-01-29 09:58 (UTC)

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2012-01-29 10:41 am (UTC)(link)
Не с осью добра, а с одной Америкой. И не только Европа, а Европа плюс СССР. Т.е. Америка была сильнее всего остального мира вместе взятого.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2012-01-29 10:44 am (UTC)(link)
Насчет Гитлера - пес его знает. То, что генетической экспертизы останков не было, говорит о возможности такого ваврианта.