![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bookburner) wrote2024-08-07 01:39 am
Декогерренция и Кальвинизм
Философские вопросы важны, потому что от ответа на них зависит, что мы считаем правильным, а что нет.
Мало, кто знает, что Англиканство в плане теологии — это Кальвинизм в основном Кальвинизм с некоторыми элементами Лютеранства. Кальвинисты среди христиан занимают совершенно особое место, несмотря на то, что готические соборы в Англии выглядят так же, как и в Германии или Италии.
По кальвинистской теологии, люди имели свободу воли только до грехопадения, сейчас — нет. Кальвинистский бог заранее предопределил, кого он создал для спасения, а кого — для вечной погибели. Кальвинисты открытым текстом говорят, что Бог у них никакой не всеблагой. В общем, лютеший трэш и тяжмет, если вдуматься. И вот, что в этом плане интересно.
В квантовой физике имеется такое понятие как декогерренция. Педивикия
«Во время протекания этого процесса у самой системы появляются классические черты, которые соответствуют информации, имеющейся в окружающей среде.
Декогеренция постепенна, это не скачкообразный процесс.
С точки зрения квантовой теории декогеренция представляет собой схлопывание волновой функции в результате взаимодействия со средой.
Теория декогеренции имеет важное следствие: для макросостояния предсказания квантовой теории практически совпадают с предсказаниями классической теории.»
Квантовые объекты обладают, как бы, свободой воли — для них можно посчитать только вероятность того, как они себя поведут. Но предсказать нельзя в принципе. Когда начинают взаимодействовать с окружающим миром, становятся более предсказуемыми.
Но разве это не то же самое, что познание мира как о том пишет Библия? Без взаимодействия с миром нельзя его «познать». И в процессе объект втягивается всё больше и больше. Это и есть «изгнание из рая».
no subject
Нет, это религиозный момент. "Мы всё делаем правильно, а нас херачат — как же так?"
no subject
Я не вижу там такого в ветхом завете. По крайней мере там где не идет исполнение прямых указаний Ягве.
no subject
Не всё читал, раз не видишь. Или смотришь в книгу и видишь фигу. Это есть и в ветхом и в новом, где Павел похваляется, как евреи угеноцидили ханаанеев. Ветхий Завет говорит, что Земля принадлежит Б-гу. А евреи — избранный народ этого б-га. Б-г не может отказать в какой-либо части Земли своему избранному народу. Поэтому всё что есть на Земле, принадлежит евреям. Это же элементарно.
Вот, почему еврей не может ничего украсть у гоя. Всё, что есть у гоя, принадлежит еврею и сам гой тоже.
no subject
Снова трактовки. Ладно.
no subject
Какие, блядь, трактовки? Почитай Талмуд, почитай Шулхан-Арух, Библию почитай, в конце концов. Сначала, блядь, требуешь объяснений, а когда объясняют, говоришь, что это трактовки. Нахуя тебе тогда объяснения?
no subject
no subject
Универсальных истин ты не услышишь ни от кого. Ты спросил, что я думаю, я тебе сказал и объяснил, поцчему. Если ты чего-то не знаешь — это не моя проблема. Конечно, трактовка. Какую трактовку ты ожидал от меня услышать, — твою, что ли?
no subject
no subject
Не за что