![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Авторы Лурки судя по всему претендуют на то, чтобы быть "крутыми троллями". Могу сказать одно. Крутых троллей не существует. Самое угарное - что когда они сталкиваются с тем. кто сам может их достать, то моментально огораживают статью и прячутся за "банхаммер". И начинают с немалым баттхёртом и преогромным пафосом рассказывать мне, какой я плохой. Вот, как я исправил одну их статью. Прошу обратить внимание господ присяжных, что я ничего не удалял и раздел, который я добавил - годный по всем параметрам Лурки кроме одного. Кроме Идеологии. И эти люди еще пытаются высмеивать в других ЧСВ. Да за свое прищемленное ЧСВ эти пиздострадальцы сами готовы удалять любой годный контент. В обсуждении они мне рассказывают, что то, что я добавил - не доставляет. Лулзов, то есть. Ясный перец, оно вам не доставляет лулзов, потому что у вас их и не должно быть. Лулзы - читателям. А вам - батхёрт. Каждому - свое.
PS А если желаете серьезно, то они просто чмари. Кроме шуток. Я часто слышал, что некоторые ненавидят Лурку. Ребята, ненавидеть говно - это себя не уважать. Ненавидеть можно того, кто заслуживает хоть чуть-чуть уважения. Потому как верно Брейвик сказал - те у кого нет веры, а есть только интересы - суть говно. Несмотря на некоторый жидомасонский туман у него в голове.
Если уж спорить с чем-то, так спорить с тем, что считается мейнстримом - так я считаю. А умное рыло строить много ума не надо. Нынешний мейнстрим - это политкорректность, когда нельзя называть кошку кошкой. "Политически правильно" - это действительно марксистская словесная конструкция. Политкорректность - гораздо опаснее, чем может показаться.
PS А если желаете серьезно, то они просто чмари. Кроме шуток. Я часто слышал, что некоторые ненавидят Лурку. Ребята, ненавидеть говно - это себя не уважать. Ненавидеть можно того, кто заслуживает хоть чуть-чуть уважения. Потому как верно Брейвик сказал - те у кого нет веры, а есть только интересы - суть говно. Несмотря на некоторый жидомасонский туман у него в голове.
Если уж спорить с чем-то, так спорить с тем, что считается мейнстримом - так я считаю. А умное рыло строить много ума не надо. Нынешний мейнстрим - это политкорректность, когда нельзя называть кошку кошкой. "Политически правильно" - это действительно марксистская словесная конструкция. Политкорректность - гораздо опаснее, чем может показаться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-30 04:50 am (UTC)From:А вот по содержанию. Вспомните фильмец, очень неплохой и даже неглупый: "Пришельцы" французский, с Рено и Клавье. Там рыцарь с оруженосцем перенеслись из средних веков в наше время. Вот, правдоподобно, хотя и схематично, ихображена эволюция господствующего типа, которая произошла с белым человеком.
no subject
Date: 2011-07-30 05:36 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-30 06:23 am (UTC)From:я имел в виду, что, зачем тратить какие бы то ни было усилия на исправление неизвестно чьего мнения на заведомо провокативном ресурсе.
Все совершенно наоборот. То, что сказано, сказано совершенно спокойно.
Да это понятно, что спокойно.
Я гораздо хуже, чем Вы думаете.
Да я вроде не распространялся, что думаю на Ваш счёт. Тык скыть опыта взаимодействия покамест недостаточно, чтоб сфорировать мнение, да я и не тороплюсь. Впечатление какое-то есть конечно, догадки какие-то рабочие на Ваш счёт. Я ведь, сказать по правде, изучаю людей, с которыми контактирую, фленту для этого читаю достаточно внимательно.
Скажу Вам по секрету, у меня у самого репутация патентованного змея, и я не могу сказать, безосновательно ли или нет.
Пока что все попытки меня перетроллить заканчивались одинаково - трясущимися в припадке руками, что выражается в попытках удалить тред или ябедничаньи к админу.
Со своей стороны могу поставить в известность, что троллингом как таковым, троллингом ради троллинга не увлекаюсь, если есть что сказать - просто говорю. Трэды поэтому поолучаются троллоподобными, бывает. Ну а поскольку на моей территории разговоры случаются нечасто, то удалить трэд в чужом ЖЖ я ессно не могу. Эт вот что касается Вашего покорного.
no subject
Date: 2011-07-30 06:31 am (UTC)From:Троллить особо-то и не надо. Если высказываются необычные мысли, они часто воспринимаются как троллинг, даже не будучи таковыми. Подозрительность публики - как в том высказывании Унамуно. Единственное оружие против троллинга - это не шухериться и игнорировать, как предлагают всякие сетевые гуру "для чайников", а только если тебе действительно пофиг - троллят тебя или нет.
no subject
Date: 2011-07-30 06:52 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-30 07:11 am (UTC)From:они считают что это типа смещно?
no subject
Date: 2011-07-30 09:42 am (UTC)From:Я так понимаю, там во вкладке "Обсуждение" отображены все диалоги. То есть после твоего второго ответа, тебя и зогбанели. Если так - то всё это очень равноапостольно.
Кстати, эти Ержи с Лурки, помнитца, критиковали Педивикию. Мол, "фи, у них там аспект мифической значимости, и вне его они всех банят, а мы типа крутые и объективно-лулзоносящие". На деле же, оказывается что для них аспект ержистой, гниловатой лулзоносности и есть основополагающий, причем в узком спектре личного понимания. Замечено не только на примере твоего поста.
no subject
Date: 2011-07-30 05:42 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-30 05:48 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-30 05:51 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-30 05:56 pm (UTC)From:Да, лулзоносность улетучивается как дым, когда прищемляется ЧСВ самих ЕРЖей.
no subject
Date: 2011-07-30 06:00 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-31 12:32 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-31 12:33 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-31 01:59 pm (UTC)From: