Горы безумия

Про нацистские базы в Антарктиде часто пишут довольно удивительные вещи. Иногда трудно отделаться от мысли, что за всем этим нет ничего кроме домыслов желтой прессы. Я попробовал чуть-чуть разобраться в этом. Редко кто из тех, кто пишет о немецкой Антарктиде, не упоминает U-977 и U-530, закончившие войну в Аргентине. U-530 сдалась аргентинцам 10 июля 1945г, U-977 - 17 августа. Сразу после этого в прессе появились сообщения, что U-977 перевезла Гитлера в Аргентину. Насчет U-530 вообще пишут, что она отвезла  то ли прах Гитлера то ли какие-то его вещи в Антарктиду...


( adelante )
( adelante )( adelante )

     У меня в голове упорно крутится мысль поселится в Антарктиде. Вот такой я извращенец. Не то, чтобы мне так сильно не нравился мой город и удобства вообще. Дело в том, что Антарктида - последнее место на этой планете, которое пока никому не принадлежит, где с меня не потребуют налоги, и откуда меня никто не выгонит, если мне придет в голову захватить там землю и построить дом. Там можно иметь какое угодно оружие, ни у кого не спрашивая разрешения. Договор об Антарктике относится к государствам, но не к частным лицам. Там можно начать все с "чистого листа". Там нет супермаркетов, но при желании можно добыть все, что нужно для нормальной жизни. Там есть минералы, ветер и рыба. И все это ничье. Некоторых вещей там, правда, нет - например дерева и пшеницы. Но ветер - это электроэнергия. А она может решить многие проблемы.

    Чего мне не хватает в цивилизованном мире? Многого. Главным образом, свободы. Я могу, допустим, съездить в отпуск в Египет, но потом приходится возвращаться к работе. Не знаю, как у кого, но мой опыт говорит, что чем больше денег приносит работа, тем она неприятнее. Приятнее всего не работать ни на кого кроме себя. В цивилизации это невозможно - даже тот у кого свой бизнес, зависит от заказчика. Все друг от друга зависят. Судебная ошибка - и ты в тюрьме, прогорел банк - и ты банкрот, купил в аптеке паленое лекарство - и ты труп. Чем построенная там колония должна будет отличаться от теперешней цивилизации? Отсутствием необходимости работать на других. В идеале, у каждой семьи или клана там должен быть свой баркас для ловли рыбы и мастерская с универсальными станками с ЧПУ. Даже не мастерская, а мини - заводик. Строй этот я бы назвал семейственно-клановым.

    Ясное дело, мне не хотелось бы отправляться в Антарктиду одному. Тот, кто захочет туда отправится, должен быть готов отказаться на первых порах от многого, должен будет принимать самостоятельные решения и стать в каком-то смысле универсалом. Специализация - для насекомых, как сказал Хайнлайн.  Анархия может быть и раем и адом - все зависит только от того, какой контингент подберется. Но я не думаю, что идея свободы, которую надо строить самому привлечет слабых или гнилых людей. Мне и самому страшновато - я не самый лучший и не самый сильный:).

    Люди, которые захотят там жить, должны будут помогать друг другу. Для этого им нужна общая идея, чтобы не перегрызть друг другу глотки. Люди из одной этнической группы также лучше ладят. Я считаю, что сила в единстве, а не в разнообразии. Первопроходцы часто бывали фанатиками - пуритане, старообрядцы, мормоны, молокане... Викинги Эрика Рыжего тоже верили в одних и тех же богов. Я не считаю, что фанатизм это плохо (в общем случае). Я слышал историю про индусского мудреца, которого спросили, как познать истину. Он сказал задавшему вопрос нырнуть в реку и сидеть под водой сколько тот сможет выдержать. Когда тот вынырнул, мудрец спросил его, чего ему хотелось больше всего - "Воздуха" - "Вот так же ты должен хотеть истины". Так что бывает разный фанатизм. В-общем, это должно быть сообщество единомышленников. Не во всем, конечно, но в главном. Они должны дополнять друг друга, а не противоречить. Если кто думает, что сила - в разнообразии, я помяну Югославию, Советский Союз, Османскую Империю и Австро-Венгрию. Все эти страны развалились из-за слишком большого разнообразия.