bookburner: (buddhist monk)
bookburner ([personal profile] bookburner) wrote2011-11-18 12:23 am

Путь пророков и путь жрецов

Геноновский "Путь пророков" - этокшатрии, ярлы. Красный цвет. Созидание. Брахмаизм, ранний буддизм и раннее христианство. К этому же типу относилась вера древних германцев. Настоящим Христианством я считаю то, которое описано в Апокалипсисе. Там и близко нет никакого непротивленчества. Толстой, Ницше и Достоевский - лохи, они ни черта не поняли. Непротивленчество - это позднейшее извращение. Религия, которая придумала крестовые походы не была непротивленческой. "Не мир, но меч". При этом гнев считался непродуктивной вещью. Профессионального духовенства нет.

"Путь жрецов" имеет 2 разновидности - "белый" и "черный".

Белый путь - это саттва, статус-кво, карлы, вайшьи, Вишнуизм, "правый путь". Консервативный капитализм. Большинство вариантов нынешнего христианства. upd. К этой же линии относится  Дзен-буддизм.

Черный путь - это тамас, разрушение, шудры, трэли, Шиваизм, "левый путь". Марксизм-иудаизм. большинство вариантов современного мусульманства. upd. Храмы Шивы открыты для всех, шудрой может стать кто угодно.

Такой ИМХО была изначальная символика. Все это, конечно, только названия. Реальные вещи не имеют названий. upd. Религии могут со временем коренным образом меняться.

Касательно II мировой войны.
США - "черный путь" в сочетании с белым
СССР - "черный путь" в сочетании с красным.
Англия и Германия - "красный путь" в сочетании с "белым". Видимо, это сочетание дает расцвет технологии - большинство современных супертехнологий - немецкие и английские разработки 30-х - 40-х годов ХХ века, включая сюда реактивную авиацию, ракетостроение, ядерное оружие, компьютеры, 3д - изображения и прочие клевые вещи.


ЗЫ От "черных колдунов", которые могут становиться манипуляторами и "криптократами", настоящие левые адепты отличаются принципиальной асоциальностью и живут изгоями, хотя могут применять похожие приемы.

[identity profile] lqd.livejournal.com 2011-11-18 01:13 am (UTC)(link)
Шива включает в себя как созидательный аспект так и разрушительный, и к тамасу они не имеют никакого отношения. Шиваизм - это йогические практики (Шива - король йогов), где целью является преодоление опутанности тамасом, раджасом и саттвой.

тамас это не разрушение, а инертность, лень, тупость и безумие, которые возникают в следствие отдаления человека от практик и благих богов.

приписывать вайшьям опутанность саттвой - это совершенно неверно.

вообще, концепция тримурти как три гуны - очень поздняя, и создавал её тот, кто уже не понимал, что такое гуны. ВСЕ гуны закреплены за одним Брахмой, собственно, все их он и создал, когда Вишну его просветил: акт творения Брахмы - это создание гун.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2011-11-18 03:01 pm (UTC)(link)
Тамас имеет самое прямое отношение к разрушению. У индусов все на свете творится в Раджасе, поддержиается в Саттве и разрушается в Тамасе. Гуны закреплены не за одним только Брахмой, а за всеми тремя именно таким образом, как я расписал. Так пишет кришнитский гуру Прабхупада. Он - хотя и далеко не мейнстрим (потому что персоналист), но, все-ж таки, потомственный брахман и до такой степени искажать традиционные предсталения вряд ли решится.

[identity profile] lqd.livejournal.com 2011-11-18 11:53 pm (UTC)(link)
>>>У индусов все на свете творится в Раджасе, поддержиается в Саттве и разрушается в Тамасе.

вот это - новодел, такого нет в ведах и нет в бхагавад-гите.

потомственный брахман - совсем не значит что он понимающий.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2011-11-19 12:01 am (UTC)(link)
Ничего не могу сказать насчет того, откуда он это взял, но три мойры и 3 норны точно имеют отношение к 3-м гунам. Поэтому - вряд ли новодел.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2011-11-19 12:46 am (UTC)(link)
http://forum.sathyasai.ru/topic/8122/
Сай-Баба:

Божественная триада – Брахма, Вишну, Шива – это олицетворение трех гун природы. Три гуны ответственны за процессы созидания (сришти), сохранения (штхити) и распада (лайя).

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2011-11-19 12:48 am (UTC)(link)
Так что не только Прабхупада.

[identity profile] lqd.livejournal.com 2011-11-18 11:55 pm (UTC)(link)
и что, Прабхупада так и пишет, что у вайшь преобладает опутанность саттвой?

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2011-11-19 12:03 am (UTC)(link)
Нет, это уже моя контрукция.

[identity profile] lqd.livejournal.com 2011-11-19 05:29 am (UTC)(link)
радикально ошибочная. вайшьи - зависимые - нижняя варна. вайшьи и шудры есть тамас.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2011-11-19 08:55 am (UTC)(link)
Не такие уж и зависимые. Шудры - вот эти - да, зависимые. Так или иначе, а к религиям правого пути (саттва) тяготеет именно буржуазия. Вайшьи не любят войну.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2011-11-18 03:20 pm (UTC)(link)
А с тем, что гуны первичнее Тримурти, я и не спорил. Кстати, именно по этой причине приписывать все 3 одному только Брахме - неправильно. Гуны имелись еще в эпоху индоеропейской общности.