"На самом деле - запросто:) Потому что лень отвечать на Вашу ахинею." Стандартный ответ, когда возразить нечего. Поверьте, вы не первый, кто так пытается подобным образом прикрыть свой сливной бачок.
"В третьих, сами по себе арабы имеют значительный процент африканской гаплогруппы Е." "Памирцы - таджики или нет? И Азербайджан тоже не монолитен в расовом плане. Если взглянуть на их гаплогруппы, там целый коктейль" "откуда такие сведения? Для начала, доминирующая Y-гаплогруппа у казахов - та же, что и у монголов. И ни о каких "50 на 50" речи не идет"
А каким это образом маркеры Y-гаплогрупп имеет отношение к геному и расе? Это всего лишь маркеры по которым можно поределить далекого предка по мужской или женской линии. Монгол с 99,999 процентом монголоидного генома может иметь пресловутую R1a? А 99,99 процентный славянин иметь монгольский гаплогруппу C. Уже одна эта ваша грубейшая ошибка, когда вы сваливаете в одну кучу расу, геном и гаплогруппные маркеры, уверенно выдает в вас абсолютного дилетанта. Какая бы не была у казахов гаплогруппа, антропологи однозначно указывают на примерно равно (от 50 на 50 до 60 на 40) распределенные монголоидные и европеоидные черты у казахов, что указывает на одинаковое присутствие в геноме этого народа европеоидных и монголоидных составляющих. Практически все казахи даже внешне являют собой типично тураноидно- метисный тип, говорящий о расово смешанном происхождений. Повторяю, расовая смешанность всех казахов, их метисная тураноидность- вещь общеизвестная и очевидная аксиома Только вот что-то они не вырождаются сволочи ))) Намекая всем народом на бредовость вашей теории.
"Во-первых, Судан - совсем не поголовно негроидный, а наполовину арабский" Арабская половина Судана является такой только в культурном плане. Антроплогически они там все негроиды. В том числе и местные арабы.
"что протомонголоиды были похожи именно на китайцев, а не, скажем, на тибетцев" А чем тибетцы отличаются от китайцев? )) Антропологически и фенотипически? Уточните, пожалуйста )))
"Все эти "арийско-иранские типы" - это XIX век. Нужна классификация, привязанная к реальной генетике, а такой классификации пока нет." А тогда откуда у вас данные, что азербайджанцы и таджики представляют собой расовый микс? )) В расовом плане они достаточно однородны. Азера- переднеазиаты и каспийский тип, таджики относятся к индо-иранской (которая по вашему 19 век) и памирской подрасе. Что касается памирцев, то их отнесение к таджикскому этносу является предметом споров, но они в любом случае являются населением Таджикистана. Токмо ежели вы решили, по привычке многих воинствующих дилетантов, упомянуть про их набившую оскомину белокурость, то сразу разочарую вас: я вырос в Таджикистане еще в бытность его советской республикой и насмотрелся на них вдоволь. в подавляющей массе они антропологически не отличаются от обычных таджиков.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-15 07:26 am (UTC)From:"На самом деле - запросто:) Потому что лень отвечать на Вашу ахинею."
Стандартный ответ, когда возразить нечего. Поверьте, вы не первый, кто так пытается подобным образом прикрыть свой сливной бачок.
"В третьих, сами по себе арабы имеют значительный процент африканской гаплогруппы Е."
"Памирцы - таджики или нет? И Азербайджан тоже не монолитен в расовом плане. Если взглянуть на их гаплогруппы, там целый коктейль"
"откуда такие сведения? Для начала, доминирующая Y-гаплогруппа у казахов - та же, что и у монголов. И ни о каких "50 на 50" речи не идет"
А каким это образом маркеры Y-гаплогрупп имеет отношение к геному и расе? Это всего лишь маркеры по которым можно поределить далекого предка по мужской или женской линии. Монгол с 99,999 процентом монголоидного генома может иметь пресловутую R1a? А 99,99 процентный славянин иметь монгольский гаплогруппу C. Уже одна эта ваша грубейшая ошибка, когда вы сваливаете в одну кучу расу, геном и гаплогруппные маркеры, уверенно выдает в вас абсолютного дилетанта. Какая бы не была у казахов гаплогруппа, антропологи однозначно указывают на примерно равно (от 50 на 50 до 60 на 40) распределенные монголоидные и европеоидные черты у казахов, что указывает на одинаковое присутствие в геноме этого народа европеоидных и монголоидных составляющих. Практически все казахи даже внешне являют собой типично тураноидно- метисный тип, говорящий о расово смешанном происхождений. Повторяю, расовая смешанность всех казахов, их метисная тураноидность- вещь общеизвестная и очевидная аксиома Только вот что-то они не вырождаются сволочи ))) Намекая всем народом на бредовость вашей теории.
"Во-первых, Судан - совсем не поголовно негроидный, а наполовину арабский"
Арабская половина Судана является такой только в культурном плане. Антроплогически они там все негроиды. В том числе и местные арабы.
"что протомонголоиды были похожи именно на китайцев, а не, скажем, на тибетцев"
А чем тибетцы отличаются от китайцев? )) Антропологически и фенотипически? Уточните, пожалуйста )))
"Все эти "арийско-иранские типы" - это XIX век. Нужна классификация, привязанная к реальной генетике, а такой классификации пока нет."
А тогда откуда у вас данные, что азербайджанцы и таджики представляют собой расовый микс? ))
В расовом плане они достаточно однородны. Азера- переднеазиаты и каспийский тип, таджики относятся к индо-иранской (которая по вашему 19 век) и памирской подрасе. Что касается памирцев, то их отнесение к таджикскому этносу является предметом споров, но они в любом случае являются населением Таджикистана. Токмо ежели вы решили, по привычке многих воинствующих дилетантов, упомянуть про их набившую оскомину белокурость, то сразу разочарую вас: я вырос в Таджикистане еще в бытность его советской республикой и насмотрелся на них вдоволь. в подавляющей массе они антропологически не отличаются от обычных таджиков.