Jan. 4th, 2008

bookburner: (mangalore)

Журнал этот я начал для комментирования других и изливания сюда некоторых своих идей, о которых молчать уже невтерпеж.
Идея 1: Антарктида

     У меня в голове упорно крутится мысль поселится в Антарктиде. Вот такой я извращенец. Не то, чтобы мне так сильно не нравился мой город и удобства вообще. Дело в том, что Антарктида - последнее место на этой планете, которое пока никому не принадлежит, где с меня не потребуют налоги, и откуда меня никто не выгонит, если мне придет в голову захватить там землю и построить дом. Там можно иметь какое угодно оружие, ни у кого не спрашивая разрешения. Договор об Антарктике относится к государствам, но не к частным лицам. Там можно начать все с "чистого листа". Там нет супермаркетов, но при желании можно добыть все, что нужно для нормальной жизни. Там есть минералы, ветер и рыба. И все это ничье. Некоторых вещей там, правда, нет - например дерева и пшеницы. Но ветер - это электроэнергия. А она может решить многие проблемы.

    Чего мне не хватает в цивилизованном мире? Многого. Главным образом, свободы. Я могу, допустим, съездить в отпуск в Египет, но потом приходится возвращаться к работе. Не знаю, как у кого, но мой опыт говорит, что чем больше денег приносит работа, тем она неприятнее. Приятнее всего не работать ни на кого кроме себя. В цивилизации это невозможно - даже тот у кого свой бизнес, зависит от заказчика. Все друг от друга зависят. Судебная ошибка - и ты в тюрьме, прогорел банк - и ты банкрот, купил в аптеке паленое лекарство - и ты труп. Чем построенная там колония должна будет отличаться от теперешней цивилизации? Отсутствием необходимости работать на других. В идеале, у каждой семьи или клана там должен быть свой баркас для ловли рыбы и мастерская с универсальными станками с ЧПУ. Даже не мастерская, а мини - заводик. Строй этот я бы назвал семейственно-клановым.

    Ясное дело, мне не хотелось бы отправляться в Антарктиду одному. Тот, кто захочет туда отправится, должен быть готов отказаться на первых порах от многого, должен будет принимать самостоятельные решения и стать в каком-то смысле универсалом. Специализация - для насекомых, как сказал Хайнлайн.  Анархия может быть и раем и адом - все зависит только от того, какой контингент подберется. Но я не думаю, что идея свободы, которую надо строить самому привлечет слабых или гнилых людей. Мне и самому страшновато - я не самый лучший и не самый сильный:).

    Люди, которые захотят там жить, должны будут помогать друг другу. Для этого им нужна общая идея, чтобы не перегрызть друг другу глотки. Люди из одной этнической группы также лучше ладят. Я считаю, что сила в единстве, а не в разнообразии. Первопроходцы часто бывали фанатиками - пуритане, старообрядцы, мормоны, молокане... Викинги Эрика Рыжего тоже верили в одних и тех же богов. Я не считаю, что фанатизм это плохо (в общем случае). Я слышал историю про индусского мудреца, которого спросили, как познать истину. Он сказал задавшему вопрос нырнуть в реку и сидеть под водой сколько тот сможет выдержать. Когда тот вынырнул, мудрец спросил его, чего ему хотелось больше всего - "Воздуха" - "Вот так же ты должен хотеть истины". Так что бывает разный фанатизм. В-общем, это должно быть сообщество единомышленников. Не во всем, конечно, но в главном. Они должны дополнять друг друга, а не противоречить. Если кто думает, что сила - в разнообразии, я помяну Югославию, Советский Союз, Османскую Империю и Австро-Венгрию. Все эти страны развалились из-за слишком большого разнообразия.

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 16th, 2025 10:12 am
Powered by Dreamwidth Studios