bookburner: (warlock)
Как-то раз я написал, что монотеизм придумали поклонники Локи. Если коротко, то так: приверженцы бога огня объявили его единственным истинным богом, а их противники прокляли его. Это имеет более серьезные основания, чем может показаться.

Любой, кто сравнивал зороастрийские представления о душе после смерти с мусульманскими, может заметить, что там есть общие моменты. Душа должна перейти по мосту через пропасть; для праведников мост становится широким, а для грешников - тоньше волоса. Вначале у парсов не было дуализма - Ахурамазда сперва считался нейтральным, а два других бога - боролись друг с другом, но потом стал считаться просто "хорошим". Ариман всегда старался все испоганить. У гностиков потом дух стал исходить от Добра, а материя - от Зла.

Несмотря на то, что в Ведах и Авесте масса общих моментов, есть и колоссальное различие. У индусов (как и всех индоевропейцев в старину) имеется вера в переселение душ, у парсов ее нет, но есть рай и ад. Зороастризм называют огнепоклонничеством и религией магов. Маги со временем превратились в наследственную корпорацию и если в роду больше 5 поколений никто не становился магом, этот род считался более неспособным к этому. Индусы сжигают покойников на костре (как и все индоевропейцы в старину), парсы отдают их на съедение стервятникам в "башнях молчания", т.к. по их представлениям сжигание трупа является осквернением огня.

У индусов дэвами называют добрых богов, а у парсов - злых. Асурами индусы называют злых демонов.
"В глубочайшей древности, еще до разделения иранских и индийских племен под анху/асу подразумевалось не столько физическое существование или жизненный срок, сколько жизненная сила, космическая магическая потенция. Этим словом называли некое общее свойство, присущее разнообразным формам вселенной, космическую силу, пронизывающую все элементы и наделяющую их жизнью."
Норвежские боги назывались асами. Все выглядит как горшок, разбившийся на массу осколков.

Наверняка этот раскол был в чем-то похож на раскол между лукасовскими джедаями и ситхами. Локи был именно богом огня. Но на самом деле все гораздо сложнее, т.к. "монотеистические" представления есть и в индуизме, но индусский главный бог - безличный. Следы таких представлений можно заметить и в некоторых монотеистических текстах - например в Апокалипсисе.

Сам по себе авраамизм имеет индоевропейское происхождение. Семиты поклонялись Молохам и Баалам, которым требовались младенцы. Но культы с человеческими жертвами имелись и у индоевропейцев, особенно - у кельтов и римлян.

Upd. То, что покойников индусы, греки и германцы сжигали, может говорить о том, что бог огня был и богом смерти. Переход к закапыванию покойников может быть связан с легендой об изгнании Локи под землю, откуда он вызывает извержения вулканов или с переходом к земледелию и оседлости.

Date: 2009-06-12 06:11 pm (UTC)From: [identity profile] ragnarok-2017.livejournal.com
Римляне как раз истово боролись с кельтско-друидической практикой жертвоприношений, извели всех друидов в Галлии под корень.
На раннем этапе убивали нежизнеспособных, увечных и слабых просто младенцев и римляне, но религиозного характера это не то чтобы не имело, а так - между прочим...
Интересная параллель между культом Локи и огнепоклонниками-парсами, стоит развить...

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 01:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios