bookburner (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bookburner) wrote2009-09-16 08:11 pm
bookburner) wrote2009-09-16 08:11 pm
Entry tags:
Хаос, анархия, Порядок и тирания
В ЖЖ наблюдается довольно много народу, которые интересуются такой темой как Хаос в кроулианском смысле и считают, что Хаос - это двигатель расовой идеи и анархии. Я считаю, что это верно только до определенного момента.
В свое время некто Яроврат обозвал Хаос Эмергентором, а себя объявил его пророком. В этом нет ничего криминального - называть можно как душенька пожелает, хотя лично я скорее сказал бы "Локи". Но Хаос не просто рушит закостеневшие структуры, Хаос - это энтропия. Он требует смешения всего и вся. Но он всегда выдыхается - дошел до верней точки и хлобысь! - и это уже не Хаос, а Порядок. Были хаоситы-большевики, победили - и возник зороастрийский Советский Союз, плавно перешедший в геронтократию, погибшую от маразма. Чем мощнее рывок влево, тем сильнее и "отдача". Инь всегда превращается в Ян по ходу дела, а Ян потом в Инь. Некоторые мусульмане-шииты вроде Гейдара Джемаля понимают Аллаха примерно так же, как и Яроврат своего Эмергентора. По сути, идея Хаоса не может закончиться ничем другим кроме всемирного Халифата. Левые ("хаосники") идут такой же однобокой дорогой, как и правые ("порядочники"). Они думают, Хаос - это свобода. Ага, щас.
Яроврат первый из всей тусовки допер наконец, что такое Хаос во всей красе и как ему надо правильно служить. Но многие еще не вкурили (а может, делают только вид, что не вкурили). Он понял, что надо выбирать между Хаосом и сепаратистской анархией и выбрал своего Эмергентора. Это может выглядеть парадоксально, но Хаос - очень рациональная и "тоталитарная" стихия. Не случайно Макиавелли, любимый писатель Сталина, писал, что для правителя рациональнее полагаться на страх, чем на благодарность своих подданных. Это и есть "путь Хаоса", рациональный путь, отвергающий дурацкие закостеневшие предрассудки (которые по части Порядка). "Путь Порядка" наоборот, оперирует иррациональными понятиями вроде этики и интуиции. Но ни "хаосники" ни "порядочники" никогда не построят "вечного двигателя", потому что для этого требуется динамическое равновесие, "баланс Силы", как сказал бы Квай Гон из "Звездных Войн". А к такому равновесию ни те ни другие даже не стремятся. Выдержать правильный баланс между правизной и левизной может оказаться не так просто. Тем более что этих "элементов" даже не 2, а 3. А третий, по сути, игнорируется даже индусами, у которых есть храмы Шивы и Вишну, но нет храмов Брахмы.
Upd. Клип нашел "в тему"
Яроврат, говорят, вернулся.
В свое время некто Яроврат обозвал Хаос Эмергентором, а себя объявил его пророком. В этом нет ничего криминального - называть можно как душенька пожелает, хотя лично я скорее сказал бы "Локи". Но Хаос не просто рушит закостеневшие структуры, Хаос - это энтропия. Он требует смешения всего и вся. Но он всегда выдыхается - дошел до верней точки и хлобысь! - и это уже не Хаос, а Порядок. Были хаоситы-большевики, победили - и возник зороастрийский Советский Союз, плавно перешедший в геронтократию, погибшую от маразма. Чем мощнее рывок влево, тем сильнее и "отдача". Инь всегда превращается в Ян по ходу дела, а Ян потом в Инь. Некоторые мусульмане-шииты вроде Гейдара Джемаля понимают Аллаха примерно так же, как и Яроврат своего Эмергентора. По сути, идея Хаоса не может закончиться ничем другим кроме всемирного Халифата. Левые ("хаосники") идут такой же однобокой дорогой, как и правые ("порядочники"). Они думают, Хаос - это свобода. Ага, щас.
Яроврат первый из всей тусовки допер наконец, что такое Хаос во всей красе и как ему надо правильно служить. Но многие еще не вкурили (а может, делают только вид, что не вкурили). Он понял, что надо выбирать между Хаосом и сепаратистской анархией и выбрал своего Эмергентора. Это может выглядеть парадоксально, но Хаос - очень рациональная и "тоталитарная" стихия. Не случайно Макиавелли, любимый писатель Сталина, писал, что для правителя рациональнее полагаться на страх, чем на благодарность своих подданных. Это и есть "путь Хаоса", рациональный путь, отвергающий дурацкие закостеневшие предрассудки (которые по части Порядка). "Путь Порядка" наоборот, оперирует иррациональными понятиями вроде этики и интуиции. Но ни "хаосники" ни "порядочники" никогда не построят "вечного двигателя", потому что для этого требуется динамическое равновесие, "баланс Силы", как сказал бы Квай Гон из "Звездных Войн". А к такому равновесию ни те ни другие даже не стремятся. Выдержать правильный баланс между правизной и левизной может оказаться не так просто. Тем более что этих "элементов" даже не 2, а 3. А третий, по сути, игнорируется даже индусами, у которых есть храмы Шивы и Вишну, но нет храмов Брахмы.
Upd. Клип нашел "в тему"
Яроврат, говорят, вернулся.
no subject
В христианстве у огня скверная репутация по причине ассоциации с Дьяволом и адом. У буддистов не так - у них есть 18 вариантов ада; 9 горячих и 9 холодных (интересная параллель с тем как Один висел на дереве 9 дней и 9 ночей).
Не зря же средневековые схоласты помещали Дьявола в центр Земли, "где огонь", а Бог был окружностью, Космосом, "где холод". Христиане такую систему взяли у язычников, у которых Локи (в различных своих вариантах) вызывал извержения вулканов. Но сам по себе огонь считался у язычников священным - и у персов и у индусов и у германцев.
Перун - это Тор, Юпитер. Это бог электроэнергии, а не огня. Его знак - свастика. Велес - либо Один, Меркурий (в моем понимании) либо Сатурн. Знак Сатурна - что-то вроде треугольника (может быть, 2 треугольника:)). Но Сатурна иногда путали с Меркурием. Если Велес - это Сатурн, то противопоставление понятно; Юпитер у всех враждует с Сатурном. Да и магнитные поля у Юпитера и Сатурна смотрят в разные стороны.