bookburner: (Default)
Челябинские шахматисты настолько суровые,
что играют каменными фигурами с человеческий рост

Пришла в голову такая мысль. Ведь всякие стоунженджи и прочие стоячие камни могли построить неандертальцы. Наверное, нендертальцы и были "гигантами", о которых столько легенд. Потому как где неандертальцы, там  и мегалиты. Тролли, йотуны и все такое. 24 тысячи лет назад они еще имелись в Европе. На этой карте ареал обитания неандетальцев показан коричневым цветом. Красный - это "Homo Sapiens", зеленый - "Homo Erectus".


На основании строения голосового аппарата и мозга неандертальцев ученые делают вывод о том, что они могли говорить. Первое время кроманьонцы с неандертальцами воевали и нередко ели друг друга, но потом кроманьонцы победили и уцелевшие неандертальцы стали, видимо, их рабами. В википедии пишут, что неандертальские гены сегодня имеются у примерно 1-4% хомосапиенсов.

Иногда с этим трудно не согласиться

Мышечная масса неандертальца была на 30-40 % больше чем у кроманьонца, скелет тяжелее. Объем его мозга был даже больше, чем у человека, но т.к. он и сам был больше, то говорить о том, что он был умнее, вряд ли обосновано. У слона мозг тоже больше человеческого. Биологи говорят, что сенсорика поглощает много нервной массы. Своих покойников они часто не хоронили, а просто съедали, хотя есть и захоронения. Средняя продолжительность жизни составляла у них 22,9 года. Кроманьонцы жили гораздо дольше.

Интересно, что в старонорвежских легендах, где описываются 3 рода людей, часто делается акцент именно на внешнем отличии. В "Песни о Риге" говорится о "роде рабов" примерно в таких выражниях: ""кожа в морщинах была на руках, узловаты суставы,… толстые пальцы и длинные пятки, был он сутул и лицом безобразен". Неадертальцы тоже, в целом, имели "борцовскую" осанку. Имена у сыновей и дочерей "первой пары" рабов, Трэля и Тир - "говорящие", также как и сами имена Трэль (раб) и Тир (рабыня). Имена сыновей Трэля и Тир переводятся примерно как  "грубиян", "урод", "скотник", "обрубок", "лодырь", "вонючий", "сутулый", "жирный" и т.п.; дочерей - "пузатая", "кривоногая", "пустомеля", "оборванка", "горлопанка" и т.п..


Практически все, кто исследует мегалиты, соглашаются с тем, что многие из них гораздо древнее египетских пирамид. Светло-серый - это неандертальцы, темный - хомосапиенсы; цифры означают не годы, а число поколений назад, т.е. цифры надо умножить где-то на 16-20, чтобы получить годы.

Мегалиты имеются и за пределами той зоны, которая обозначена коричневым на первой карте, но там они другие и построены намного позже.

Date: 2011-06-02 05:35 am (UTC)From: [identity profile] ivan-pohab.livejournal.com
Для "гигантов" у них росток был маловат. :)

Date: 2011-06-02 05:42 am (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
А они росли не ввысь, а вширь.

Date: 2011-06-02 04:17 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Гипотеза веселая, но наврядли. Не учтены: южноамериканские пирамиды, головы ольмеков, эфиопские карьеры, Ангор-Ват, Нан-Мадол, прочие чудеса, о которых любит расказывать Андрюша Скляров.

Но можно ее извратить. Например Неон Дер Таллинцы могли владеть некими заклинаниями Магии Земли, позволяющими преодолевать силы гравитации и выкорчевывать из скальных массивов мегаблоки, вплоть до баальбековских.

Но остальные функции разума были в заблокированном состоянии (компенсация), поэтому кроманьонцы их легко прогешефтмахерили и стали юзать в своих целях. Но ненадолго, ибо те стали терять свои ментальные свойства, и наконец были ассимилированы окончательно.

Date: 2011-06-02 07:54 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
А что Ангкор Ват? Его гораздо позже построили. Головы ольмеков тоже появились когда суровых челябинских мужиков детей Трэля и Тир уже не было как народа. А вот мегалиты - это самое оно, это они могли построить. Главное - что неандертальцы таки зафиксированы в мифологии.

Date: 2011-06-02 07:56 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Кстати, слово "тир" (рабыня) похоже на имя германского бога войны, Тира. Т.е. "военная добыча".

Date: 2011-06-02 08:03 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Вот тут - тред, который подтолкнул, таксказать http://goutsoullac.livejournal.com/855234.html?view=comments

Date: 2011-06-03 02:58 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Есть версия что Ангкор Ват строили не орды китайцев, как это показывают по всяким НатГео, а гораздо раньше. Впрочем, здесь опять же можно сказать что это фоменкоподобные фантазии Склярова.

Date: 2011-06-03 05:30 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Кстати о версиях. Вот, на что наткнулся, погуглив по теме. Сабейское письмо (из южной Аравии, откуда царица Савская происходила)
Image
Надпись, посвященная богу Луны Альмакаху
Письмена относят к Сабейскому царству.
Саба́ — древнее государство, существовавшее с конца 2-го тыс. до н. э. по конец III в н. э. в южной части Аравийского полуострова, в районе современного Йемена (но имевшее в самом начале своей истории колонию в Эфиопии). Расцвет царства приходится на период между 900 и 450 гг. до н. э. Саба служила перевалочным пунктом в морской торговле: сюда поступали товары из Индии и Восточной Африки, и отсюда отправлялись караваны в Междуречье, Сирию и Египет (Ис.60:6; Иов.6:19). Наряду с транзитной торговлей Саба получала доходы от продажи благовоний местного производства (Иер.6:20; Пс.71:10).

Текст идет по очереди то справа налево, то слева направо, как в Ифкуиле. Знаки при этом зеркалятся. Знаки выглядят как руны, но обозначают другие звуки (http://garshin.ru/linguistics/scripts/alphabet/south-arabian/index.html).
Image

Image
тоже сабейская надпись. Что-то говорит мне, что без индоевропейцев тут не обошлось. Прямо за проливом, в Эфиопии - древнеэфиопская письменность. Про нее пишут, что она испытала сильное идейное влияние индийских. Помнишь, что я писал насчет левитов? А евреи до Египта жили в районе Эфиопии, куда переправились из-за пролива, из Йемена.

Date: 2011-06-03 05:43 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Может быть даже, что сабейская письменность - это "первоалфавит", до разделения на арийцев и семитов. Арийцы стали писать слева направо, а семиты - наоборот. Этруски, кстати, тоже любили играться со знаками - например, переворачивать их. Так или иначе, праиндоевропейцы когда-то жили в той местности - именно оттуда они пришли в Европу.

Date: 2011-06-03 06:28 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Занятно также, что по ссылке, вот это:


чем то напоминает кириллицу.

Date: 2011-06-03 07:02 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Ну, кириллица-то гораздо новее:) Когда Кирилл с Мефодием жили?

Date: 2011-06-04 08:44 am (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Естественно новее, а где я говорил что она первоисточник?

Или вот сравни например сабейское письмо и глаголицу:

Date: 2011-06-04 10:58 am (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Ну, тогда уж надо говорить, что кириллица похожа на амхарские письмена:) Если славяне и имели письменность до кириллицы и глаголицы, то это, скорее всего, были те же руны, что и у германцев. Германские языки в старину гораздо меньше отличались от славянских. Да и сегодня шведский напоминает одновременно и английский и русский. Римляне не могли толком сказать, где заканчиваются кельты и начинаются германцы, для этого надо было вникать в детали мифологии. Германцами они звали всех, кто жил к востоку от Рейна, но там жили и кельты тоже. Локи - это кельтский бог Лугус. В современных немцах гораздо больше кельтской гаплогруппы R1a1, чем германской I1.

Я считаю, что руны - это и есть древнейшая письменность, от которой пошли все прочие (кроме дальневосточных). У берберов тоже имеется письменность похожего вида. Она передается у них по женской линии, от матери к дочери. Берберы светлее арабов, хотя и здорово смешались с ними. Вот - берберка
Image
Вот - бербер
Image
Хотя они, конечно, не все такие. Зидан тоже из них. Берберы считают себя потомками атлантов.

Дальше о рунах. Есть и тюркские руны (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE) Тюркские языки - это испорченные индоевропейские. В том месте, где нашли эти руны, раньше жили тохары, индоевропейское племя с теми же генетическими корнями, что и у кельтов.

У скандинавов руны имелись уже в первом веке. Но раз их нашли даже в Азии, "у черта на рогах", то они наверняка намного древнее - они ведь имели священный смысл, значит и у германцев они намного старше первого века и от римлян они их позаимствовать не могли. Насчет славян тоже пишут, что они гадали и делали надписи при помощи "черт".

Date: 2011-06-04 11:40 am (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Наверное, самая древняя (из найденых) надпись рунами (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE) сделана в V веке до н.э.

Самое смешное, что ученые дяди всегда пытаются вдолбить, что все руны происходят от других алфавитов. Германские руны - от римлян, сабейские - от финикийского алфавита, берберское письмо (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE) - от финикийского, тюрксие - "непонятно, от кого", иссыкские (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE) (судя по виду - ранний вариант тюркских) - от письма кхароштхи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%82%D1%85%D0%B8), лишь бы, не дай бог, не наоборот.

Date: 2011-06-04 05:24 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Доставило, "в Юникоде, начиная с версии 5.2, для древнетюркских рун отведена кодовая область U+10C00 … U+10C4F."

Алсо, есть впечатление что Берберы могут быть как-то связаны с Басками.

Слышал еще такую тему, что в Средиземном Море обнаружено уже около 200 городов, находящихся в глубинах моря. Таким образом руны вероятно могут иметь атлантистский кхтулугенезис.

Date: 2011-06-04 05:35 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Понятно почему "британские ученые" все пытаются свести к финикийцам, читай протоевреям(?).

Осло, кхароштхи опять же чем-то похож на:

, мызызы.

Date: 2011-06-04 05:39 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Видимо советское слово "Тир" (стрельба из воздушки по жестяным круглякам) тоже филологически отсюда же произрастает.

Date: 2011-06-04 07:11 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Насчет берберов и басков оно - вряд ли. Баски по мужской линии генетически как ирландцы, то бишь кельты. Все что у басков есть исключительного - это язык и традиции. Берберы - по большей части хамиты (гаплогруппа Е, как у Гитлера, например). Арабы и вообще семиты - гаплогруппа J. У испанцев в среднем процентов 15 Е, у басков - практически ноль.

Date: 2011-06-04 07:18 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
А вот всякие пикты-"палеоевропейцы", докельсткое население Британии, вполне могли быть родичами берберов. У валлийцев есть довольно много Е. Ну и сами атланты тоже могли быть Е. В Египте Е часто встречается, около 50%.

Date: 2011-06-04 07:21 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Туареги люто-бешено предпочитают синий цвет в одежде, как и жители Атлантиды в описании Платона. Туареги - тоже изначально берберское племя, каста воинов у них имеет светлую кожу.

Date: 2011-06-05 08:23 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Эссно. Кстати, если слово "Times" прочитать справа налево, получится "Semit":)

Date: 2011-10-25 04:43 pm (UTC)From: [identity profile] selenadia.livejournal.com
Имхо:R1a - арийцы, R1b -кельты. Противостояние именно по этому типу, а евреи/жыды-так, вброс для отвлечения внимания))до сих пор..
Единственно, что меня смущает, так это, следовательно, общий предок -R1(((
*этруски- это Русские.
Первые упоминания о евреях относятся к 17 в.
Их историю состарили сознательно.
Должна признать, что я далеко не специалист, меня радуют новые раскопки и открытия, свидетельства "первородства" славяно -ариев.
А уж в этом я уверена.

Date: 2011-10-25 04:49 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Там просто опечатка. Конечно, R1b -кельты.

Разве Апион или Геродот жили не раньше 17 в?

Date: 2011-10-25 04:56 pm (UTC)From: [identity profile] selenadia.livejournal.com
Я их помянула всуе?))
-думаю, что раньше.
Но мы с другиней victoriarossi вели долгие беседы на эту тему, ей удалось меня убедить, что где-то 17в. -первое упоминание. А то, что дошло до нас,- авторство- штука вполне редактируемая))

Date: 2011-10-25 05:03 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Ну, Геродот, в-общем, пишет не о евреях, а о "сирийцах, живущих в Палестине". "только три народа на земле искони подвергают себя обрезанию - колхи, египтяне и эфиопы."... "Финикияне же и сирийцы, живущие в Палестине, сами признают, что заимствовали этот обычай у египтян. А сирийцы, живущие на реках Фермодонте и Парфении, и их соседи - макроны говорят, что лишь недавно переняли обрезание у колхов."

"Сирийцы, живущие в Палестине" - это, видимо и есть "евреи".

Date: 2011-10-25 05:09 pm (UTC)From: [identity profile] selenadia.livejournal.com
Оставлю на совести Геродота все недосказанное им..
Вы как -то объясняете себе, почему они все -таки не все внешне - обезьяны? (К вопросу о единой нации)
Подчеркиваю: внешне.

Date: 2011-10-25 05:21 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Вот тут. Вторая половина поста.
http://anthropology-ru.livejournal.com/584624.html#cutid1

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 06:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios