Date: 2009-05-26 02:35 am (UTC)From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
Да, верно, процессы "в" не компенсируют друг друга, по причине разного ΔТ; для того чтобы их компенсировать, придется утилизировать работу архимедовой силы

Об утилизации силы плавучести я уже писал тут (http://otterbeast.livejournal.com/10941.html?thread=20157#t20157): проще напрямую преобразовать её в движение, чем париться с турбинами.

Но при такой утилизации используется энергия Солнца, а не гравитации, как вы пишете в постинге. Лопасть/крыло, тормозя набегающий воздух, отнимает у него кинетическую энергию, полученное при нагревании атмосферы. Не восполняй Солнце энергию, атмосфера остынет и выпадет в твёрдую фазу - и всё, кончилась халява. Гравитация тут лишь играет роль "направляющей оси", создавая в атмосфере выделенное направление, градиент.

Именно поэтому использовать турбины можно только при всплытии, но не при планировании: любая попытка отнять энергию планирования - это отъём потенциальной энергии гравитации, которая уже не халявная, как энергия солнца!

Подытоживая: в принципе, аппарат Ханта может быть псевдо-вечным двигателем, как и множество других конструкций, извлекающих рассеянную энергию (солнечную, геотермальную, орбитального движения и т.п.), и это не будет нарушать законов физики. Но нужно чётко понимать, ОТКУДА В ТОЧНОСТИ берётся энергия.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 04:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios