Если планер при том же аэродинамическом качестве будет легче, его дальность полета увеличится.
Я на это тоже отвечал: аэродинамическое качество от веса никак не зависит. Планер, сбросивший балласт (что равносильно наполнению его гелием), имеет ровно то же аэродинамическое качество, что и с балластом. От веса (точнее, от нагрузки на площадь крыла) зависит скорость полёта, а отношение подъёмной силы к силе сопротивления останется практически неизменным. Уменьшается вес --> уменьшается требуемая подъёмная сила --> уменьшается скорость, потребная для создания этой подъёмной силы --> уменьшается сопротивление. Так как и подъёмная сила и сопротивление зависят от скорости одинаково, то и их отношение (АКА "аэродинамическое качество" АКА "тангенс угла планирования") остаётся тем же.
Мы, вообще-то рассматриваем изолированную систему. В ней не будет Солнца, но и остывать тоже некуда. Так что никуда атмосфера не выпадет.
Без нагрева (Солнцем ли, теплом планеты ли) атмосферы вообще никакой не будет изначально - будет ледяная пустыня. Реальная Земля - открытая система, и атмосфера как получает тепло от Солнца, так и теряет его через излучение в космос. Если же ВНЕЗАПНО замкнуть систему, окружив Землю непроницаемым экраном, и заставит там летать наш аппарат, то с каждым циклом подъёма-спуска: - температура атмосферы будет повышаться (за счёт движения планера и диссипации его кинетической энергии), - градиент плотности/давления по высоте будет уменьшаться (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0), - и в конце концов работа аппарата станет невозможной, так как архимедова сила, определяемая (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0) сим градиентом давления, станет ниже, чем вес. Тут халява и закончится - аппарат больше не сможет подняться.
no subject
Date: 2009-05-26 12:19 pm (UTC)From:Я на это тоже отвечал: аэродинамическое качество от веса никак не зависит. Планер, сбросивший балласт (что равносильно наполнению его гелием), имеет ровно то же аэродинамическое качество, что и с балластом. От веса (точнее, от нагрузки на площадь крыла) зависит скорость полёта, а отношение подъёмной силы к силе сопротивления останется практически неизменным. Уменьшается вес --> уменьшается требуемая подъёмная сила --> уменьшается скорость, потребная для создания этой подъёмной силы --> уменьшается сопротивление. Так как и подъёмная сила и сопротивление зависят от скорости одинаково, то и их отношение (АКА "аэродинамическое качество" АКА "тангенс угла планирования") остаётся тем же.
Мы, вообще-то рассматриваем изолированную систему. В ней не будет Солнца, но и остывать тоже некуда. Так что никуда атмосфера не выпадет.
Без нагрева (Солнцем ли, теплом планеты ли) атмосферы вообще никакой не будет изначально - будет ледяная пустыня. Реальная Земля - открытая система, и атмосфера как получает тепло от Солнца, так и теряет его через излучение в космос. Если же ВНЕЗАПНО замкнуть систему, окружив Землю непроницаемым экраном, и заставит там летать наш аппарат, то с каждым циклом подъёма-спуска:
- температура атмосферы будет повышаться (за счёт движения планера и диссипации его кинетической энергии),
- градиент плотности/давления по высоте будет уменьшаться (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0),
- и в конце концов работа аппарата станет невозможной, так как архимедова сила, определяемая (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0) сим градиентом давления, станет ниже, чем вес. Тут халява и закончится - аппарат больше не сможет подняться.