Date: 2009-05-27 08:17 am (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Уменьшение дальности будет пропорциональным отбору энергии планирования.

Только если ось турбины будет совпадать с вектором планирования. Да и там строго прямого графика не будет. Прямая зависимость будет только если турбина все время будет стоять строго горизонтально. Если же турбина будет стоять все время вертикально, она будет утилизировать только mgh, которая та же самая и в атмосфере и в вакууме.

Да, сама установка такой турбины немного ухудшит аэродинамику, но mgh одна и та же и в атмосфере и на Луне. Аналогия для Луны: шарик на наклонной плоскости. Когда он скатится до нулевой высоты, при ударе выделится та же энергия, что и при вертикальном падении (на трение качения забиваем). Этот шарик можно сравнить с "идеальным планером", у которого лобовое сопротивление = 0.

Наш аппарат может отбирать у атмосферы энергию лишь во время подъёма, т.е. циклически, а греет он её и при подъёме и при спуске. Энергия утекает из атмосферы тоже постоянно. После очередного спуска, когда энергия уходит одновременно и из аппарата и из атмосферы, на следующий подъём ничего не останется. (Предупреждая отмазку: ввод нескольких аппаратов, работающих в разных фазах, не поможет - всё равно будут моменты, когда энергия уходит безвозвратно)

И откуда следует, что атмосфера потеряет больше энергии, чем получит при нагревании?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 07:31 am
Powered by Dreamwidth Studios