bookburner: (Slim Pickens)
иллюстрирует вот что. Современные войны выигрывает не наземная армия. Их выигрывает авиация. Кто господствует в воздухе, тот побеждает и на земле, без вариантов. Кто сильнее в воздухе - тот и есть победитель в войне. Еще с 30-х - 40-х годов ХХ века. Значительные сухопутные силы не играют никакой роли, если их можно подавить с воздуха.

Date: 2011-08-23 08:51 am (UTC)From: [identity profile] elsass.livejournal.com
А еще эффективнее точечная бомбежка из космоса. :-)

Date: 2011-08-23 08:56 am (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Царь-бомбами

Date: 2011-08-23 06:11 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Почему-то в Третьем Рейхе не просекли это тему. Слышал, что вроде как Герингу была поручена работа над созданием мега-высотного бомбардировщика, но этот проект был заморожен, и особо никого не воодушевлял. Потом переключились на рекативные истребители, и ряд чудесных вещей, но было уже поздно.

Видимо, дело в Vailance. Как-то несолидно и недоблестно мочить врага мега-ордами самолетов. То ли дело мано-ту-мано, танк-на-танк. То есть идеализм мог стать аспектом поражения Рейха.

Кстати, немецкий флот был, имхо, вообще нахрен не нужен. И ничего стратегически важного Гитлеру так и не дал. Может я и не прав, конешно, но есть такое впечатление. Типа, если вы не талласократы, так не рыпайтесь покамест в море. Всю ту горючку и металл - надо было пусть хотя бы на авиацию.

Date: 2011-08-23 08:06 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Гитлер считал Геринга технически малограмотным солдафоном. Но обойтись без него не мог - очень уж харизматичной личностью был этот Геринг, и у Геринга были полезные связи во всяких аристократических домах Европы.

А флот был Гитлеру необходим для создания проблем Англии. Если она самостоятельно (в отличие от Сталина) отмахалась от германской авиации, то что бы началось, если бы ко всему прочему германские подлодки перестали топить британские корабли, возившие жратву, руду и все остальное на Остров? А так львиную долю ресурсов англичане тратили на морскую войну. Англичане тратили на эту войну больше ресурсов, чем немцы. По крайней мере, поначалу.

Дело не в идеализме, а в том, что Третий Рейх потерял на Западном фронте вдвое больше самолетов, чем на Восточном. Важность авиации немцы отлично понимали, на авиации и основывалалась тактика блицкрига. И перестали применять они эту тактику к 1943 году не от хорошей жизни, а от нехватки самолетов.

Кстати, Гитлер задумывал реактивный "Мессершмитт-Швальбе" не как истребитель, а как тактический бомбер, способный уйти от любого истребителя. Но конструктора забили как водилось в Третьем Рейхе болт на начальство и сделали всё по-своему. Видимо решили, что точность бомбометания на такой скорости все равно будет никакая, а быстрый истребитель - нужнее. Пес его знает. Если это был бы пикирующий бомбардировщик, то он попадал бы. Нельзя сказать, что он был особо хорош как перехватчик - он был дорогущий, медленно разгонялся и часто проигрывал бои английским "Тайфунам" и американским "Мустангам".

Date: 2011-08-23 08:20 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Так или иначе, а до появляения истребителя "Мессершмитт-Швальбе" ни один немецкий самолет не мог угнаться за английским "Москито", который размечал цели для "Ланкастеров", которые по ночам бомбили немецкие города.

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 11:19 am
Powered by Dreamwidth Studios