bookburner: (Beast Mark)
Донесение английского командира начальству после потопления линкора "Бисмарк"

«„Бисмарк“ дал самый героический бой при самых невозможных условиях, достойный старых дней Имперского немецкого Флота, и он ушёл под воду с поднятым флагом»

Ответ командования
«По политическим причинам важно, чтобы ничего из чувств, выраженных Вами, не было предано гласности, однако мы восхищаемся героической схваткой».

Высказывание советского танкового командира
"Наши новые танки "ИС" гораздо более приспособлены для борьбы с германскими танками Тигр. Тем не менее, я никогда не пошлю в бой свои Т-34 без поддержки хотя бы двух ИСов на каждый введённый немцами в бой Тигр..."

Реакция командования
Расстрел за пораженческие настроения.

В одном случае прощается восхищение храбростью противника. В другом - карается смертью даже признание того, что он таки да, силен. И даже не то, что сам противник супермен, а просто его техника хороша. Атаковать недостаточными силами - угробить и технику и людей. Если рассматривать дело с позиций скорострельности Тигера и ИСа, то танкист совершенно прав. Желательно даже, чтобы ИСов было 3, а не 2 на каждый Тигер. Наверняка грамотный вояка и имел не одну медаль. А ему вместо спасибо - пуля от гэбэшной крысы. Расстрел, отакот.

Разве могло такое педерастическое общество не рухнуть? Быдлячий взгляд на мир есть быдлячий взгляд на мир. "Правда есть и она - в силе". Правда - за нами, поэтому за нами и сила. Если сила не за нами, то и правда не за нами. А такая мысль - предательство, запретмысль. Такая вот логика. Потому-то и бежали через Берлинскую стену только в одном направлении.

Date: 2012-01-29 10:48 pm (UTC)From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Не могло.

Date: 2012-01-30 04:20 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Такие формации ИМХО всегда рубят сук, на котором сидят - сами уничтожают свой лучший контингент. Поэтому глобальная тирания кончится глобальным пиздецом.

Date: 2012-01-31 07:27 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Могло и не развалицца. США же стоит. А их клубок педерастической кармы также велик как и у Совка. Но и устойчивость выше.

Но если бы не развалился, то сингулярность мерзости продолжала бы расти в плотности, независимо от слоев благодати и шоколада вовне.

А так, есть некая (хоть и частичная) манифестация существования справедливости, что-ли.

Date: 2012-01-31 07:43 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
США стоит только пока есть хоть малейший внешний враг. Или даже возможность появления такого врага. Поэтому не убивается и то, что дает запас прочности - из самосохранения. Когда внешнего врага не станет совсем, начнется пиздец.

Date: 2012-01-31 07:54 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Но как показывает пример Римской империи, пиздец может начаться и раньше.

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 11:14 am
Powered by Dreamwidth Studios