![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
У азиатов и европейцев радикально отличаются представления о многих вещах. Это, видимо, на уровне генетики. О иероглифической письменности знают все. Но это далеко не все.
В Европе военное ремесло всегда считалось престижным занятием, в Китае - малопрестижным.
На старых китайских географических картах Север внизу, а Юг - вверху. Север обозначался черным цветом.
Китайский столяр работает рубанком не так, как белый. Он строгает не от себя, а к себе.
Китайский гребец гребет не к себе, как белый, а от себя и сидит наоборот, т.е. лицом вперед.
Во время траура китаец одевается во все белое, европеец - во все черное.
Цветом одежды императора в Китае был желтый (никто кроме императора не смел носить желтой одежды), в Европе - пурпурный. Пурпурный и желтый - практически контрастные цвета.
То, какую реакцию вызывает тот или другой цвет, психологи считают одной из фундаментальных вещей для оценки характера индивида.
Многие вещи, считавшиеся в Китае обыкновенными, нормальными и даже "кавайными", для европейцев были совершенно неприемлемыми. Например - обычай уродовать ноги женщинам.
Такие различия имеются практически между всеми культурами. Наиболее отличается от всего остального то, что в XIX веке называлось "христианской цивилизацией". Но это была не столько христианская цивилизация, сколько цивилизация белой расы, заточенная под ее генетические наклонности. Одним из главных отличий этой цивилизации от всех прочих было, например, отношение к гомосексуализму как к позорной гадости. Практически никто, кроме индоевропейцев не видел в этом ничего плохого до встречи с белыми. Аналогичное отношение имелось и в Иудаизме, но Иудаизм - не чисто семитская религия. Это даже не семитская религия с персидским влиянием - это персидская религия с семитским влиянием. Основатели Иудаизма (в т.ч. и Моисей) принадлежали к белой расе. Потом семитское влияние пересилило персидское, но это было потом.
Можно говорить, что это - "только культурные" отличия, но разве культура упала с Марса? Ее сформировали сами люди под свои генетические наклонности, или как? То, что для одного соответсвует его природе, для другого смерть. Без выделения в разные группы ничего хорошего не будет - будет только смерть одним и хорошо другим. Вы согласны сидеть за одним столом с тем, кто рассказывает, как смачно он трахнул ишака? Нет? А для него это нормально. Тогда не говорите мне о толерантности. И стоит ли вообще говорить о такой категории, как "человечество"?
кросспост
В Европе военное ремесло всегда считалось престижным занятием, в Китае - малопрестижным.
На старых китайских географических картах Север внизу, а Юг - вверху. Север обозначался черным цветом.
Китайский столяр работает рубанком не так, как белый. Он строгает не от себя, а к себе.
Китайский гребец гребет не к себе, как белый, а от себя и сидит наоборот, т.е. лицом вперед.
Во время траура китаец одевается во все белое, европеец - во все черное.
Цветом одежды императора в Китае был желтый (никто кроме императора не смел носить желтой одежды), в Европе - пурпурный. Пурпурный и желтый - практически контрастные цвета.
То, какую реакцию вызывает тот или другой цвет, психологи считают одной из фундаментальных вещей для оценки характера индивида.
Многие вещи, считавшиеся в Китае обыкновенными, нормальными и даже "кавайными", для европейцев были совершенно неприемлемыми. Например - обычай уродовать ноги женщинам.
Такие различия имеются практически между всеми культурами. Наиболее отличается от всего остального то, что в XIX веке называлось "христианской цивилизацией". Но это была не столько христианская цивилизация, сколько цивилизация белой расы, заточенная под ее генетические наклонности. Одним из главных отличий этой цивилизации от всех прочих было, например, отношение к гомосексуализму как к позорной гадости. Практически никто, кроме индоевропейцев не видел в этом ничего плохого до встречи с белыми. Аналогичное отношение имелось и в Иудаизме, но Иудаизм - не чисто семитская религия. Это даже не семитская религия с персидским влиянием - это персидская религия с семитским влиянием. Основатели Иудаизма (в т.ч. и Моисей) принадлежали к белой расе. Потом семитское влияние пересилило персидское, но это было потом.
Можно говорить, что это - "только культурные" отличия, но разве культура упала с Марса? Ее сформировали сами люди под свои генетические наклонности, или как? То, что для одного соответсвует его природе, для другого смерть. Без выделения в разные группы ничего хорошего не будет - будет только смерть одним и хорошо другим. Вы согласны сидеть за одним столом с тем, кто рассказывает, как смачно он трахнул ишака? Нет? А для него это нормально. Тогда не говорите мне о толерантности. И стоит ли вообще говорить о такой категории, как "человечество"?
кросспост
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-16 04:25 pm (UTC)From:По этому поводу, кстати - "Зачем нужно менять местами Север и Юг при картографировании сновидений?
Это дань уважения даосской традиции сновидений. Мы вообще сначала думали, что открыли какую-то новую технику саморазвития. Потом вдруг начали встречаться книги о картах сновидений - "Школа сновидений" Панова, "Шаманские практики" Шанаэ и т.д.
Я был "командирован" в Сибирь, и год прожил у тунгусского шамана. Веселый дядька - типа Хенаро. Поил меня грибными настойками, показывал Нижние миры и ломал мой страх перед природой. (Когда я приехал обратно в Питер и вел курс медитации в одной маленькой группе, обычная комнатная мышь нагло выбежала из норки и устроилась на моих сложенных ладонях. Это произошло на виду у двенадцати человек, которые сидели в двух метрах от меня. Эффект был таким, что мне пришлось уехать из города. С тех пор я зарекся учительствовать или появляться на публике в виде эдакого гуру. Шаблон учительского поведения ужасно затягивает и истощает силы.)
Так вот у шаманов есть точная картография Нижних миров. Она на первый взгляд кажется немного идиотской, но работает классно. И меня удивило, что тунгусы рисуют карты наоборот - север у них внизу, а юг - вверху. Я спросил об этом шамана, и он сказал, что так повелось издревле. Примерно в то же время меня заинтересовала странная группа археологов. Мы с начальницей экспедиции подружились, и она поведала мне такую историю. Ее дед был репрессирован в Сибирь - в отдаленный таежный поселок. За арестантом никто особо не следил, и он занимался этнографией. Короче, дядка узнал о развалинах древнего храма и в конце концов нашел его. Это был храм Ханумана. В Сибирской тайге! По словам начальницы экспедиции, и Омск, и Томск получили свои названия от слова "Ом". А хантымансийцев прежде называли ханумансийцами. Дед прислал родным карту, по которой можно было отыскать тот храм. И вот моя знакомая, дрожа от благоговения, показала мне эту карту. Сверху шли надписи, потом следовала карта. И стороны света стояли задом-наперед!
Этот аспект реверса в картах настолько заинтересовал нашу группу, что мы провели очередные исследования. И выяснилось, что такая ориентация идет от китайцев. Через интерес к китайцам мы вышли на давно забытую даосскую технику сновидений, перекопировали в Пекинской библиотеке четыре древних манускрипта и после их перевода... сели на задницы. Мало того, что мы повторяли их путь! Мало того, что опыт даосов принес нам кучу инсайтов! Но они еще дали нам новую цель - путешествие через северный предел тоналя - к источнику бессмертия.
Представляешь! Дон Хуан и К.К. дали людям проход на юго-западе карты, а даосы - на севере! Поэтому сейчас наша группа вновь разделилась на две бригады - северную (Дока) и юзеровскую (то есть ЮЗ) - мою.* А потом трое наших ребят "видели" расположение сновиденного мира относительно мира повседневной реальности. Представь две пирамиды соединенные своими вершинами. Их основания - два мира, но они ориентированы относительно друг друга со смещением на 180 гр.
(Сергей Изриги)"
Сомнительно как-то насчет Ханумана
Date: 2012-02-16 05:09 pm (UTC)From:Вообще, расположение севера снизу имеет свой смысл.
Про Хель пишут, что он находится "на севере и внизу". Северный полюс - под водой, а Южный - довольно высоко.
Венера обозначается зеленым цветом, как и зеленый огонь на правом борту корабля, Марс - красным, как левый огонь.
У истоков обычая ставить так огни, говорят, стоял не кто-нибудь, а Джон Ди.
Если смотреть по направлению полета Земли по орбите головой в сторону южного полюса, то справа будет орбита Венеры, а слева - Марса.
Утверждается ведь, что слева у человека красный двойник, а справа - синий. Синий, конечно, не зеленый, но недалеко.
Синим цветом обозначают Юпитер. Чтобы он был справа, а красный Марс - слева, надо лететь где-то в поясе астероидов. Но тогда Север будет вверху.
Re: Сомнительно как-то насчет Ханумана
Date: 2012-02-17 08:17 am (UTC)From:Re: Сомнительно как-то насчет Ханумана
Date: 2012-02-23 07:21 pm (UTC)From:Ого, это что за тема?
исправлено
Date: 2012-02-16 05:18 pm (UTC)From:На светофорах вначале тоже не было желтого цвета.
no subject
Date: 2012-03-19 02:57 pm (UTC)From:Вы просто гений! до сих пор до конца не ясно, какие у человека генетичекие наклонности (не дают гуманисты провести кот рольный эксперимент с тыщей младенцев), а вы уже точно определили.
Например, в эпоху античности генетические наклонности европейцев способствовали изучению алфавита и мытью в бане. А потом на тыщу лет перестали способствовать. А потом опять стали. Также, до 18-го века у женщин не было способностей к изучению математики и вообще к обучению. А потом вдруг появились. И так далее.
Да, у людей разных народов есть разные расовые бонусы. Но, кроме того, есть базовые статсы, которые случайны. И бонусы обучения, которые (возможно) перевешивают базовые.
Вы сначала проведите корректное исследование, а затем делайте из этого выводы. Чтобы не спутать кисти на шапочках с орошаемым земледелием.
Например, цвет императорской тоги в Европе был выбран из-за сложности получения красителя и, соответственно, дороговизны её. В Китае, как полагаю, то же самое, но европейского моллюска там не водилось.
Белый цыет был траурным и на Руси. Фата невесты - символическое погребение.
no subject
Date: 2012-03-19 03:12 pm (UTC)From:По сравнению с такими как Вы таки гений. Контрольный эксперимент, бугога. Ну вот Вам корректные данные.
Европейцы изобрели:
Физика, Химия, Биология, 90% математики, гелиоцентрическая система в астрономии, теория гравитации, булевская математика, Теория Относительности (настоящий автор - Пуанкаре, а не Эйнштейн) и еще много чего.
Компас, книгопечатание и порох независимо от китайцев, телескоп, воздухоплавание, паровая машина, электроэнергия, ДВС, телеграф, телефон, звукозапись, радио, аэроплан, фотография, кинематограф, дизель, телевидение, роторный двигатель, компьютер, даже получение оружейного урана (да-да, 235-й уран до сих пор получают по немецко-фашистской технологии 40-х годов, уран для бомбы "малыш" взят на немецкой подлодке U-234), имплозионные линзы для плутониевой бомбы (без них не будет никакого ядерного взрыва)
Ничего не забыл? Скорее всего, многое забыл
Какой Вам еще нужен эксперимент? В итоге имеем: европейский расовый бонус - наука и изобретательство.
У китайцев и негров - другие бонусы. Китайцы, например, лучше решают тесты на IQ, т.е. умнее европейцев. Зато европейцы любопытнее, поэтому науку изобрели именно они, а не китайцы.
Да и что Вас не устраивает в том, что христианская цивилизация была цивилизацией белой расы?
Белый цыет был траурным и на Руси. Фата невесты - символическое погребение.
Откуда такие сведения?
no subject
Date: 2012-03-19 05:31 pm (UTC)From:1. культурным бонусом (см. вот повезло грекам на Гомера, а у китайцев аналогичный поэт был немым, а не слепым).
2. культурной мутацией (тональный или фонетический язык - случайность, зависщая от основателя. У тонального языка алфавит не придумаешь и так далее по нарастающей)
3. географическими особенностями (см. Кара-Мурза).
4. экологией (см. Ружья, микробы и сталь)
5. флуктуацией вероятности, как выигрыш 10 раз подряд в рулетку. (потому что цивилизации, как замечено ещё Гумилёвым, развиваются скачками).
Из всего указанного, большая часть изобретений была сделана в последние 200 лет, и основана друг на друге. То есть, если кто-то не имеет химической_технологии+20, то очистить уран ему не светит, даже при супергениальности. Что делали европейцы с 400 до 1400 года? Почему им расовый бонус давал меньше, чем арабам? И почему аналогично дёрнулись и замерли китайцы с ацтеками?
Та же Европа: сначали испанцы открыли Америку, затем - стали одной из отсталых стран. И это вовсе не из-за массового кровосмешения. Или Англия: рывок-остановка. А вроде бы, везде были европейцы, и состав не менялся. Или Венгрия, с аномально большим числов Нобелей, но совершенно другой ветви человечества, на Урале это типичные дикари.
Для каждого варианта необходимо провести эксперимент в контролируемых условия, чтолбы исключить все остальные. Причём особенно надо стараться, чтобы не подтасовывать его в ту сторону, что нравится автору/быдлу(которое суть коллективное подсознательное). Именно поэтому все опыты на тему "белые лучше" проверяются бензопилой Оккама на абсолютнейшую неопровержимость.
Науку изобрели греки по двум, мне кажется, причинам:
2. они были пиратами, и надо было уметь делиться / договариваться.
7. по греческой религии все попадают в Адъ, что спсобствует мировоззрению CN.
http://www.ethnomuseum.ru/section69/27/2408/5059.htm
"Изменения касались и внешнего облика невесты: она надевала невзрачную одежду, рубаху с длинными рукавами и закрывала лицо платком, что свидетельствовало о её символической смерти. По логике обряда, чтобы стать мужней женой, надо было избавиться от всего прежнего, девичьего. Девушке следовало как бы умереть ради новой жизни уже в качестве женщины с новым именем, новой прической, новой одеждой, новой семьей, в новом доме и новом окружении."
Какого цвета, по-вашему, привидение? Неужто чёрного?
no subject
Date: 2012-03-19 09:30 pm (UTC)From:Ну, мало ли как это можно истолковать. Цветом траура белый на Руси не был. Он был цветом траура только у азиатских и средиземноморских народов. В Италии, например. Но и в Италию это пришло из Азии. Потом Медичи привезли эту моду и во Францию. Но ненадолго. А у древних греков цветом траура был все-таки черный.
Какого цвета, по-вашему, привидение? Неужто чёрного?
Привидение - белое, чтобы его было видно ночью. Но сама ночь - черная.:)
Что делали европейцы с 400 до 1400 года? Почему им расовый бонус давал меньше, чем арабам?
А что особенного было у арабов? Было пару математиков, врачей и астрономов персидского и среднеазиатского происхождения, которых почему-то записали в арабы. Были индийские цифры, которые потом почему-то назвали арабскими. Через арабов оно просто ходило, потому что они были купцами. А персы и индийцы - известно кто по происхождению - индоевропейцы, ага. Т.е. изначально - та же белая раса. В Иране и сегодня попадаются персы вполне нордического вида. Вот например Мохамед Али Рамин, пресс-секретарь иранского правительства
Китайцы с ацтеками никуда не дергались, скорее всего. Индейцы Мезоамерики встречали испацев как потомков тех, кто принес им науку.
Та же Европа: сначали испанцы открыли Америку, затем - стали одной из отсталых стран. И это вовсе не из-за массового кровосмешения.
А из-за чего? Первоначально никаких испанцев не было, были готы и население пост-романской Испании, причем готов было не так уж и много.
В Китае тоже имеются следы присутствия белой расы - Чингиз Хан, например, имел зеленые глаза и рыжие волосы. Ни у кого кроме представителей белой расы такого не бывает. В пустыне Такла-Макан нашли мумифицированные тела белых людей, одетых в одежду, сотканную как в Европе и чуть ли не из шотландской овцы. Так что и там имелись белые. Есть какие-то сведения о том, к какой расе принадлежали китайские изобретатели пороха и бумаги?
Персидский календарь, кстате, практически не уступает в точности майанскому, только отклонение - в другую сторону. Везде, где имелись науки и изобретения, имелись и люди белой расы. Если и имелись где-то небелые изобретатели или ученые, то истории о них ничего не известно. Если что-то изобрели в Китае, то не обязательно, что это были китайцы.
Так что как ни крути, а наука - расовый европейский бонус. Все прочее отрезано бензопилой Эша бритвой Джека Потрошителя лезвием Оккама (нужное подчеркнуть)
no subject
Date: 2012-03-20 04:44 pm (UTC)From:Попробуйте найти доказательства. И не вида "мамой клянусь", а из авторитетного источника. Мой источник, как видите, этнографический музей.
>Но и в Италию это пришло из Азии.
Мне кажется, вы опять сказали, не приведя источника.
>А у древних греков цветом траура был всЁ-таки чЁрный.
http://eursa.org/gretsiya/rodina-novoy-kulturyi-drevnyaya-gretsiya.html/38
"Когда человек умирал, тело его омывали холодной водой, натирали благовониями, одевали и покрывали белым полотном; лоб украшали золотым или восковым венком. В рот умершему клали монетку в один обол"
Да, а сами одевались в чёрное. Мёртвый - белый, живой - чёрный.
>А что особенного было у арабов? Было пару математиков, врачей и астрономов
То, что в Европе на тот период не было никого. Вы, как понимаю, будете задним числом считать за индоевропейцев всех, кто Вам нравится (и наоборот). Так только в напёрстки играют, в дискуссии принято доказывать ТЗ.
>А персы и индийцы - известно кто по происхождению - индоевропейцы, ага.
Так куда же делись европейские гении на тысячу лет? И как насчёт угров, которые никоим образом не индоевропейцы? Или египтян-коптов, которые таки семиты.
>Индейцы Мезоамерики встречали испацев как потомков тех, кто принЁс им науку.
То есть, приплыли атланты (которые взялись ниоткуда), научили выращивать картошку (но не рис и пшеницу) и лам (но не кошек и кур), правда совсем забыли про колёса. И исчезли в никуда, улетев на ASB. Вам не кажется это несколько надуманным?
Може быть, просто совпадение, когда жрецы сначала придумали сказку-небылицу, а затем она вдруг оказалась правдой?
>Первоначально никаких испанцев не было
Не придирайтесь к названию, были жители территории, на которой размешается современная Португалия. И это были европеоиды.
>В Китае тоже имеются следы присутствия белой расы - Чингиз Хан, например, имел зелЁные глаза и рыжие волосы.
Он, кажется, был монголом, а не ханьцем. И вы точно считаете, что мутация гена окраски невозможна? Потомки Темучина известны и все - типичные монголоиды.
>Есть какие-то сведения о том, к какой расе принадлежали китайские изобретатели пороха и бумаги?
немного есть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цай_Лунь
http://ru.wikipedia.org/wiki/Би_Шэн
* самый ранний известный рецепт пороха записан Цзэн Гунляном, Дин Ду и Ян Вэйдэ в военном манускрипте 1044 года «Уцзин Цзунъяо» (en:Wujing Zongyao) в эпоху империи Сун (960—1279). Согласно тексту манускрипта, рецепт пороха автор узнал во время путешествия в Египет, от одного из жрецов, которого он спас от льва.**
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шэнь_Ко
http://ru.wikipedia.org/wiki/Оуян_Сю
** египтяне, как помните, афросемиты. И да, китайцы были совсем всегда нелюбопытны. Вот взял и съездил в Египет, за тридевять земель.
Кстати, нам и рисунки есть этих учёных. Типичные монголоиды.
А если бы и не было. Согласно принципу Оккама, они будут ханьцами, пока не докажете обратного. Иначе а буду считать их с тем же основанием семихвостыми выдрами-оборотнями. Или утверждать, что секрет бумаги был тайно выкраден у китайцев (как, например, шёлка).
>Такла-Макан нашли мумифицированные тела белых людей, одетых в одежду, сотканную как в Европе
Так же, как у Стоухенджа находили тела чуть ли не всех расовых типов. Любят люди странствовать. (см выше о порохе)
>Везде, где имелись науки и изобретения, имелись и люди белой расы.
Вы не доказали свой тезис, а теперь используете его для вывода. Да и не доказывает он ничего. Заменим "Везде, где имелись науки и изобретения, имелись и мыши". Так как мыши были везде, где водились люди, высказывание верно. Получим: мыши являются причиной наук и изобретений. Потому что логика высказывания неправильна.
Были случаи, когда люди белой расы есть, а изобретений - нет.
>Если и имелись где-то небелые изобретатели или учЁные
Выше уже было, а как с современными?
Откроем список последних нобелевских лауреатов по химии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Судзуки,_Акира
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рамакришнан,_Венкатраман
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тсьен,_Роджер
белые-белые.
Кстати, почитайте нормальной антропологии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппы
no subject
Date: 2012-03-20 06:07 pm (UTC)From:http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Математики_средневекового_Востока
Далеко не пара. Просто одновременно с Возрождением, на Востоке произошло своё "Возрождение", религиозное. И все ростки цивилизации укатали асфальтом. Хорошо, таджики с иранцами - индоевропейцы то есть "белые". Где их *сегодняшние* достижения? Где достижения пуштунов, кроме наркотрафика?
no subject
Date: 2012-03-20 06:31 pm (UTC)From:Кроме того, иранцы хакнули американский беспилотник и посадили его у себя. Стало быть, не тупые.
no subject
Date: 2012-03-21 10:39 am (UTC)From:На конференции, как понимаю, обсуждалась тема геноцида цыган, которая замалчивается на фоне иудейской проблемы, так? Кстати, цыгане - тоже белые, и наиболее близкие к корню индоевропейцев. Но я предполагаю, что на самом деле они просто собрали психов, дрочащих на Рейх, для совместной мастурбации мозга. Убеждать своих сторонников в том, что им мило - не наука.
Также, как и хакать самолёты нанятыми программистами (своих-то расстреляли). Вот, если бы они что-то своё сделали. Потому и прошу привести успехи в фундаментальной науке, которую не так просто плагиатить.
Кстати, рыжим был не Темучин, а Тамерлан. Тюрок (т.е. гибрид "белого" и "жёлтого").
http://ru.wikipedia.org/wiki/Барласы
no subject
Date: 2012-03-21 01:36 pm (UTC)From:Корень индоевропейцев - это вряд ли цыгане. Цыгане похожи не на праиндоевропейцев, а на среднего нынешнего индийца, если не обращать внимания на касту, хотя это и неправильно. Мое понятие о белых - это никакой не резиновый метр. В Индуизме имеется культ священной коровы. Ни у кого, кроме белой расы нет способности переносить лактозу, поэтому культ коровы мог пойти только от них. Современные индийцы не особо белые.
Каких своих программистов иранцы расстреляли?
Саид Малекпур
Date: 2012-03-21 05:36 pm (UTC)From:http://ruformator.ru/novosti/100211/iranskogo-programmista-prigovorili-k-kazni-za-sozdanie-pornosaytov
---
Ой, какая картинка детальная. Надеюсь, источник тоже есть. Потому что у меня есть несколько другая:
Где часть регионов отмечена серым, а в статье указана весьма малая выборка. И особенно интересно, "Например, в племенах масаев, фулани и тасси в Африке выращивают молочный скот, и у взрослых представителей этих племен непереносимость лактозы встречается относительно редко." т.е., типичные негроиды тоже научились пить молоко. Но ладно, примем за "белого" того_кто_потребляет_молоко_во_+взрослом_виде. Теперь от Вас требуется сделать случайную выборку таких людей и проследить их способности.
>А ревизионизм Холокоста - никакой не онанизм мозга, а изучение истории.
Но почему как множество ревизионистов совпадает с множеством фанатов Гитлера? Казалось бы, фюрер довёл страну до ручки, независимо от морали и этики. Он элементарно проиграл, и последний циник должен посчитать его неудачником. Но нет, как антихолокост - так проГитлер и жидомасонский заговор. Больше похоже на синдром, чем на изучение истины.
> Цыгане похожи не на праиндоевропейцев,
Если придерживаться арийской версии, то цыгане - наиболее чистые арийцы. Разумеется,есть и другие варианты.
А вы знаете, как выглядели праиндоевропейцы? Те, которые 5000 лет назад?
Цыга́нский язы́к (цыг. Romani chib [романи́ чиб]) — язык западных ветвей цыган. Относится к индоарийской ветви индоевропейских языков.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Традиция_колоколовидных_кубков
http://mediazavod.ru/articles/99481
- всё-таки, древнейшими носителями культуры скорее были угры.
Re: Саид Малекпур
Date: 2012-03-21 06:11 pm (UTC)From:Во всяком случае, с населением Европы у индийцев больше общих генов, чем с неграми. Не масаями же были арийцы. А непереносимость лактозы - от темнокожих автохтонов.
Если придерживаться арийской версии, то цыгане - наиболее чистые арийцы.
Да нет, это если придерживаться "цыганской версии", то так будет.
Но почему как множество ревизионистов совпадает с множеством фанатов Гитлера? Казалось бы, фюрер довёл страну до ручки, независимо от морали и этики. Он элементарно проиграл, и последний циник должен посчитать его неудачником. Но нет, как антихолокост - так проГитлер и жидомасонский заговор. Больше похоже на синдром, чем на изучение истины.
А его что, нет, жидомасонского заговора? И АДЛ тоже нет? Я вот, не то, что верю в него - я знаю, что он есть. Иначе чего бы польским властям бояться этих иранских экспертов, которые должны были проверить утверждения ревизионистов. Запрет им что-либо проверять - это же чистосердечное признание! Так нет - даже визу не дали. Давно доказано, что никаких доказательств того, что немцы травили евреев газом, не существует. Я и сам, можно сказать, отрицатель холокоста. Вот пример реакции на такие материалы http://warhistory.livejournal.com/1529150.html
По сути-то возразить нечего. Все возражения сводятся к требованиям зоганить.
Ну а насчет "про-гитлер", так первый французский ревизионист был коммунистом, который сидел в Бухенвальде и его возмутило еврейское вранье на эту тему. Невольно станешь "про-гитлер", если его враги - такие дешевки; враг моего врага - мой друг.
Re: Саид Малекпур
Date: 2012-03-22 07:43 am (UTC)From:Было бы чудесно, если бы был. Но, к сожалению, лысые обезьяны не приспособлены собираться стаями больше 20 особей. И даже в этих стаях большая часть думает о том, как бы попасть на место вожака. Именно поэтому у вякого заговора есть проблема: среди части заговорщиков появляется свой заговор.
>Давно доказано, что никаких доказательств того, что немцы травили евреев газом, не существует.
...а если существует, объявим их подделками и см п. 1.
Доказано только одно: невозможно ничего доказать профдемагогу (при наличии у того таланта и природных качеств). Или же, давайте точнее определять доказательство, не в стиле "принеси то, не знаю что".
Вот поучительная история, как неким господам пришлось отвечать за свои слова.
http://frank.mtsu.edu/~baustin/revision.htm
Re: Саид Малекпур
Date: 2012-03-22 09:32 am (UTC)From:Вся эта демократия - просто цирк для дураков, а в действительности всем в Европе правит ЦРУ, где 1/3 кадровых офицеров почему-то евреи. Все админы разделов русской википедии, где что-то касается евреев, тоже евреи. Можете самостоятельно изучить вопрос и убедиться. Даже в разделе о Генри Форде. Американские послы в Мексике, Канаде, Франции, Бельгии, Германии, Дании, Норвегии, Швеции, Швейцарии, Польше, Венгрии, Румынии, Беларуси, Турции, Египте, Израиле, Индии, Новой Зеландии, Марокко, ЮАР, Сингапуре и Бразилии - евреи. И Вы мне будете рассказывать, что еврейского заговора нет. Ага, щас.
Насчет "отвечать за свои слова в суде", то поинтересуйтесь, на каком основании отклонен отчет Лейхтера. Он отклонен на основании того, что он неправильно информировал лабораторию, где проводился анализ, для чего ему эти данные. Как будто это влияет на химию.
Почему Ирвинг проиграл в суде против Липштадт? Потому что приглашенный "эксперт", Ивенс, который наврал насчет некомпетентности Ирвинга, получил от спонсоров Липштадт гонорар в размере 250.000 фунтов. И это все осталось в документах суда. Ирвинг потом еще и издержки должен был выплачивать, из-за чего стал банкротом. Т.е. Ирвинг должен был из своего кармана оплачивать эту проститутку. Нехилое правосудие.
"Существуют доказательства". Конечно объявим подделками, раз это подделки. Называть подделку подделкой - хорошо и правильно.
А насчет "ключевой роли очевидцев" - так это же приговор официальной версии. Этих очевидцев ловили на вранье неописуемое количество раз.
Да, IHR пришлось выплатить всяким крысам "призы", но почему? Потому что они затеяли иски О МОРАЛЬНОМ УЩЕРБЕ на несколько миллионов. Никаких доказательтсв существования газовых камер они не представили. Это называется "сделка между защитой и обвинением". IHR сделал это просто чтобы не отдавать этим вурдалакам вообще все.
Жалко, что немцы не травили их газом. Потому что следовало бы.
no subject
Date: 2012-03-20 12:50 pm (UTC)From:Главная характеристика высшей расы, наличие в ней людей с ярко выраженными лобными долями, метопические швы которых зарастают лишь к 30 годам, а не с началом полового созревания. В Новгородской Руси, таких было 25%. В Китае не более 12% и это не расовый признак а примешанный.
no subject
Date: 2012-03-20 06:45 pm (UTC)From:http://medbiol.ru/medbiol/mozg/000624a6.htm и тесты на IQ они хорошо решают.