![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Все чаще многие начинают задавать вопрос - зачем так много взаимных долгов между разными странами? Почему бы просто не взять, да и не списать их друг другу? Эти долги после 2004 года растут ка снежный ком.
Например, Россия при Путине набрала в долг огромное количество долларов и такое же огромное количество одолжила другим.
Нафига? Вроде бы плохо согласуется с антиамериканскими выступлениями Путена. А затем, что чем взаимных долгов больше, тем крепче доллар - расчеты-то производятся в нем. Обама вначале своего президентского срока писал кипятком, что Америке не нужны продукты "made in China". Этого можно было бы добиться, понизив курс доллара. Так это делалось при Буше младшем.
Но имеются и силы, которым такой расклад не нравится. И вместо того, чтобы просто складировать доллары под кроватью, они дают их друг другу в долг под проценты. И ФРС теперь просто не может сбить курс доллара, сколько ни печатай. Это и бьет по американской экономике, т.к. без понижения курса оживить ее непросто. Т.о. и против печатного станка можно найти протвоядие. Не только евреи умеют быть хитрожопыми, отакот.
Например, Россия при Путине набрала в долг огромное количество долларов и такое же огромное количество одолжила другим.
Нафига? Вроде бы плохо согласуется с антиамериканскими выступлениями Путена. А затем, что чем взаимных долгов больше, тем крепче доллар - расчеты-то производятся в нем. Обама вначале своего президентского срока писал кипятком, что Америке не нужны продукты "made in China". Этого можно было бы добиться, понизив курс доллара. Так это делалось при Буше младшем.
Но имеются и силы, которым такой расклад не нравится. И вместо того, чтобы просто складировать доллары под кроватью, они дают их друг другу в долг под проценты. И ФРС теперь просто не может сбить курс доллара, сколько ни печатай. Это и бьет по американской экономике, т.к. без понижения курса оживить ее непросто. Т.о. и против печатного станка можно найти протвоядие. Не только евреи умеют быть хитрожопыми, отакот.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Взаимные долги (версия)
Date: 2012-03-16 05:15 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-17 11:09 am (UTC)From:То есть ты намекаешь на то, что "Но имеются силы" - это "Добрые Рокфеллеры", которые юзают технологию взаимных долгов, чтобы противостоять "Злым Ротшильдам", которые угнездились внутри ФРС? То есть такое противостояние и позволяет США держатся на плаву, а не уйти в пучину жидовского ФРС-болота?
Кстати, вот еще похожая статья, правда про Россию, с такими же диаграммами.
no subject
Date: 2012-03-17 11:54 am (UTC)From:Рокфеллеры никакие не добрые (http://tnl-cult.livejournal.com/9736.html)
Ибо точно так же прячут Вечный Двигатель, как и Ротшильды - и те и эти в нефтяном бизнесе. Их интересует не золотой век, а чтобы самим остаться наверху и манипулировать. А мы получим чипы в мозг. Как и при Ротшильдах. Нефть как топливо нахуй не нужна.
Для отвода глаз придумана куча вариантов неработоспособного Вечного Двигателя, чтобы все поверили, что это нереальная глупая хуйня. Примерно как в ситуации с НЛО и с кругами на полях. Но есть и куча вариантов абсолютно работоспособного. И я знаю как минимум 2.
Может быть они и разрешат Вечный Двигатель, но только после чипизации населения. Иначе зогчем тратить бабло на разработку водородных двигателей? Разве чтобы получить водород не нужна энергия? Где ее взять кроме сжигания нефти? Ага, блять.
Если Вечный Двигатель разрешить сейчас, рухнет весь механизм контроля - экономика станет децентрализованной, не надо будет возить топливо пес знает откуда. Каждый сможет стать настолько энероавтономным, насколько захочет.
Т.е. никто вообще не будет зависеть от внешнего мира - энергии сколько хошь, даже Солнца не надо - взял и вырастил сколько надо жратвы в теплице. Как манипулировать? Тот, кому не нравится ситуация, сядет на свой космический корабль и улетит и хрен его найдешь. Кем тада править? Все лагерники разбегутся.
Для космического корабля топливо тоже не нужно - возможно безопорное движение в пустоте. Поэтому в физике опасные идеи удавливаются в зародыше.
Если ВД начнут применять, то скорее всего на огромных электростанциях с централизованным распределением, как и сейчас и принцип его работы будет держаться в секрете. Населению скажут, что это Термоядерный Синтез.
Почему чипизация обязательна? Почему никого нельзя отпускать? Потому что если лагерники сбегут, они могут потом вернуться вооруженными до зубов и потребовать то, что принадлежит им - свою долю Земли.
Например, возвращенцы могут взорвать Юпитер, если их ультиматум не выполнят. Теоретических ограничений на мощность термоядерного заряда не существует. В Юпитере полно водорода, это, по сути, огромная водородная бомба. Запалом в водородной бомбе служит атомная бомба. Достаточно одной правильно расчитанной атомной бомбы и Юпитер взорвется (http://www.scribd.com/doc/8940594/-). "Пусть ёбнет коллайдер - и наконец-то исчезнут евреи". А если взорвать Юпитер, то от Земли останутся только радиоволны.
Можно ответить, что вероятность изобетения беглыми водородной бомбы невелика. Но опасность измеряется не в вероятности события, а в вероятности, умноженной на возможный ущерб.
Были бы рокфеллеры добрые - стали бы они молчать обо фсем? То, что секрет ВД известен и тем и другим, я уверен на 100%.
Есть такой французский аффтор XIX века Элифас Леви. У него есть книга "Учение и Ритуал Высшей Магии". По сути, "технологии манипулирования сознанием" = "магия". Там не говорится ничего прямым текстом, зато полно намеков. Типа шарада. Но там прямым текстом говорится, что магам известен секрет вечного движения и дается описание процесса в иносказательной форме. Еще там говорится, что лидеры французской революции были иллюминатами, это, собсно, так и было.
no subject
Date: 2012-03-18 10:36 pm (UTC)From:Ибо точно так же прячут Вечный Двигатель, как и Ротшильды - и те и эти в нефтяном бизнесе.....
Да, всё та же история про Сциллу и Харибду.
Для отвода глаз придумана куча вариантов неработоспособного Вечного Двигателя, чтобы все поверили, что это нереальная глупая хуйня. Примерно как в ситуации с НЛО и с кругами на полях. Но есть и куча вариантов абсолютно работоспособного. И я знаю как минимум 2....
Ну, я так понимаю, что на деле вечность двигателя не в хитроё наебке законов физики, а в черпании энергии из некоего источника, который восполним по определению. Ну там из эфира, или из иного измерения.
А насчет энергонезависимости, это тема конешно завсегда впечатляющая. Даже сложно представить себе каким будет мир. Но, можно предположить, что астрономически возрастет ценность следущих ресурсов: территории, воды (хотя, ее вероятно можно будет генерить химически), металлы, оружия.
Т.е. никто вообще не будет зависеть от внешнего мира - энергии сколько хошь, даже Солнца не надо - взял и вырастил сколько надо жратвы в теплице. Как манипулировать? Тот, кому не нравится ситуация, сядет на свой космический корабль и улетит и хрен его найдешь. Кем тада править? Все лагерники разбегутся.
А если представить, что например в Китае (или в Австралии), правительство таки решило снабжать всех граждан вечными движками, но на границах страны, соорудило ниибацца страшные гравицапы, чтобы никто не мог покинуть ее пределы. Вот что будет тогда, интересно бы смоделировать. Вроде как ты охрененно независим, но территориально, и экономически то все-равно повязан.
Для космического корабля топливо тоже не нужно - возможно безопорное движение в пустоте. Поэтому в физике опасные идеи удавливаются в зародыше.
Если ВД начнут применять, то скорее всего на огромных электростанциях с централизованным распределением, как и сейчас и принцип его работы будет держаться в секрете. Населению скажут, что это Термоядерный Синтез.
Не, ну в таких случаях долго шило в мешке не утаишь. Куча народу обслуживающих псевдо-Теромоядерносинтетический реактор, все равно быстро выведут эту инфу во внешний мир.
Почему чипизация обязательна? Почему никого нельзя отпускать? Потому что если лагерники сбегут, они могут потом вернуться вооруженными до зубов и потребовать то, что принадлежит им - свою долю Земли...
Про Юпитер - жесть.
Кстати, недавно по ТВ втирали о том, что Юпитер вероятно ранее был Звездой, а потом что-то произошло, и он угас, став гигантов. И якобы есть древние тексты где говорится о двойной звезде на небесах. А еще есть кучи древних мифов где творцами выступают братья близнецы, это также возможный намек на тему.
Там правда была и другая тема, что Юпитер, наоборот, вот-вот станет Звездой :)
И даже приводили спектрограммы каких-то саратовских астрономов, с непонятной активностью планеты. Кстати, тема не нова, был даже американский фильм годах этак в 80-х, название правда не помню.
Есть такой французский аффтор XIX века Элифас Леви. У него есть книга "Учение и Ритуал Высшей Магии". По сути, "технологии манипулирования сознанием" = "магия". Там не говорится ничего прямым текстом, зато полно намеков...
Жида не читал, но осуждаю (с) : )))
Если что, постуй этот его фрагмент про ВД, заценим.
no subject
Date: 2012-03-19 12:08 am (UTC)From:Нет - дело не в наебке физических законов и не в новом источнике, а в наебке населения относительно некоторых физических законов, на которых акцентируется мало внимания, а в школьной программе они упоминаются только вскользь.
В Австралии или Китае правительство никогда на такое не пойдет.
Во-первых, оно работет в связке с ротшильдами либо с рокфеллерами.
Во-вторых, оно уверено, что это невозможно и убедилось в этом на многочисленных примерах, которые ему много раз подсовывали.
В-третьих, того, кто такое предложит немедленно уничтожат физически, т.к. р/р узнают об этом сразу же.
В-четвертых, с точки зрения правительства в этом не будет никакой выгоды. Поступления в бюджет от этого не вырастут, обороноспособность не возрастет. Организованность общества уменьшится, т.к. исчезнет экономическая связка.
Жида не читал, но осуждаю (с) : )))
Если что, постуй этот его фрагмент про ВД, заценим.
Он француз. Настоящее имя - Альфонс Луи Констан. Просто масон.
1. Истинно — без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно.
2. То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху, соответствует тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи .
3. И так все вещи произошли от Одного посредством Единого: так все вещи произошли от этой одной сущности через приспособление.
4. Отец ее есть Солнце, мать ее есть Луна. (5) Ветер ее в своем чреве носил. (6) Кормилица ее есть Земля.
5 (7). Сущность сия есть отец всяческого совершенства во всей Вселенной.
6 (8). Сила ее остается цельной, когда она превращается в землю.
7 (9). Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого тщательно, с большим искусством.
8 (10). Эта сущность восходит от земли к небу и вновь нисходит на землю, воспринимая силу высших и низших (областей мира).
(11) Так ты обретаешь славу всего мира. Поэтому от тебя отойдет всякая тьма.
9. Эта сущность есть сила всех сил: ибо она победит всякую тонкую вещь и проникнет всякую твердую вещь.
10 (12). Так сотворен мир.
11 (13). Отсюда возникнут всякие приспособления, способ которых таков (как изложено выше).
12 (14). Поэтому я назван Триждывеличайшим, ибо владею тремя частями вселенской Философии.
13 (15). Полно то, что я сказал о работе произведения Солнца.
Произведение Солнца - энергия. Алхимики думали - золото http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%83%D0%BC%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Как устроен Мир
Date: 2012-03-19 05:27 am (UTC)From:Re: Как устроен Мир
Date: 2012-03-19 10:48 am (UTC)From:Приятно
А вот интересно, как Вы относитесь к тому, что вместо Пуанкаре автором Теории Относительности объявлен "гениальный" Эйнштейн? Ведь он же в ТО ни одной формулы не вывел - всю работу проделал Пуанкаре, который даже не упоминается в школьном курсе физики. Это у Вас как - ахинея, аль нет? Над этим Вы тоже ржете? Мне почему-то кажется, что нет. Посему все, чего заслуживают умники вроде Вас - так это пенделя под то место, где у них находятся мозги.
Re: Как устроен Мир
Date: 2012-03-19 05:58 pm (UTC)From:Re: Как устроен Мир
Date: 2012-03-19 06:28 pm (UTC)From:Эйнштейн, на мой взгляд, принес в науку очень серьезный трабл. По Эйнштейну наука - иделизированное изображение реальности. Она начала всерьез верить в свое всемогущество. Что она является инструментом познания Истины. Он вернул ее на тот пьедестал, с которого ее уже было стянул Гедель со своей теоремой о неполноте. Эйнштейн - это Змей-искуситель.
Пуанкаре был гораздо скромнее. Для него наука - просто математическая модель, более или менее удобная. Можно пользоваться разными моделями и ни одна из них не имеет отношения к Истине. Модель Пуанкаре на мой взгляд гораздо более реалистичная и честная. Иллюстрация картины http://otterbeast.livejournal.com/116724.html
По Эйнштейну правильная картина одна, а реальностей может быть много. По Пуанкаре все наоборот - правильных картин много, а реальность одна.
Re: Как устроен Мир
Date: 2012-03-20 04:28 am (UTC)From:Re: Как устроен Мир
Date: 2012-03-20 04:50 am (UTC)From:Re: Как устроен Мир
Date: 2012-03-20 04:54 am (UTC)From:Re: Как устроен Мир
Date: 2012-03-20 06:55 am (UTC)From:Это никакие не разговоры
Ну вот, хотя бы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5,_%D0%90%D0%BD%D1%80%D0%B8#.D0.A0.D0.BE.D0.BB.D1.8C_.D0.9F.D1.83.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D0.B0.D1.80.D0.B5_.D0.B2_.D1.81.D0.BE.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B8_.D0.BE.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8)
Учитывая тот факт, что админами в википедии подозрительно часто бывают представители б-гоизбранного народа, это, скорее всего, ненадолго - снесут как и другие вещи, которые могут бросить тень на еврейский плетень.
В этике тут не надо особо разбираться. Речь идет о том, что в определение науки Эйнштейна ученым приятнее верить, чем в определение Пуанкаре. Эйнштейн тешит их самолюбие.
Когда я был студентом, я никак не мог "въехать" в ТО. Я подходил с вопросами к преподам и выяснил, что они и сами не понимают то, что пытаются объяснить. Как это может не быть эфира? В чем распространяются радиоволны? Почему меньше постареет именно тот близнец, который быстро летал, если системы равноправны?
А потом я выяснил, что настоящие создатели ТО никогда не отрицали эфир и что на практике все расчеты производятся не по Эйнштейну, а по Пуанкаре, Лоренцу и Фицджеральду.
А еще позже я попытался соорудить конструкцию, где есть и эфир и расширение пространства http://otterbeast.livejournal.com/69845.html без отказа от трехмерности ибо никто не построит в углу комнаты четвертый перпендикуляр.
Re: Как устроен Мир
Date: 2012-03-20 11:25 am (UTC)From:Re: Как устроен Мир
Date: 2012-03-20 11:31 am (UTC)From:Re: Как устроен Мир
Date: 2012-03-20 12:48 pm (UTC)From:Re: Как устроен Мир
Date: 2012-05-02 06:27 pm (UTC)From:Просто меня удивляет другое. Ученые, которые в других случаях отрицают все явления, которые они не могут объяснить "по принципу Бритвы Оккама", в случае с пространствами запросто принимают многомерность,хотя четвертый перпендикуляр построить несмогут. Четырехмерность - это именно четвертый перпендикуляр.
Время вполне подходит в качестве четвертого измерения, т.к. может содержать много-много трехмерных пространств. И, может быть, оно квантовано. Я могу даже обосновать, почему оно может быть квантовано.
Почему бы в теориях вроде суперструн не рассмотреть возможность многомерного времени вместо многомерного пространства? Бывают же предсказатели вроде Ванги, Джона Ди и прочих нострадамусов. Теория многомерного времени делает такие вещи как воспоминания о будущем теоретически возможными вещами.
Можно, конечно, представить себе наш мир как континуум из множества плоских миров. Как слоеный пирог. Причем таких континуумов - бесконечное множество, потому что плоскости можно проводить как душенька пожелает. И в каждом из этих плоских миров можно представить своих обитателей, которые живут по своим физическим законам. Но не думаю, что в этом есть физический смысл, если пространство реально квантовано.
Re: Как устроен Мир
Date: 2012-05-04 02:25 pm (UTC)From:Четвертая координата - не четвертый перпендикуляр, подобно тому, что третья для существ, живущих в двумерном мире (Плоскатиков, по ГЕЛЬМГОЛЬЦУ"),не является просто "третьим перпендикуляром", им трудно представить себе трехмерный мир. Нам, вобщем-то тоже трудно представить перпендикуляр в "никуда", хотя для маиематика (и програмиста) - легко, скажем в виде комплексного числа, т.е. числа, координата которого НЕ СУЩЕСТВУЕТ В НАШЕМ МИРЕ в виде физической реальности.
Время не является пространственной координатой, и поэтому НЕ МОЖЕТ содержать "много-много трехмерных пространств". А то, что оно квантовано, не удивительно, так как время не что иное, как поток информации, а его плотность воспринимается как тот или иной темп времени. Информация, естественно, квантована...
Сказать, что пространство "реально квантовано" - значит не сказать ничего. Пространство - слишком сложная философская категория, включающая в себя понятие Многомерности. А многомерность бесконечна и к ней "квантована" - слишком слабое представление. А так, твои мысли интересны и очень приятно, что твоя голова работает в превильном направлении. Всего!
Re: Как устроен Мир
Date: 2012-05-05 04:54 am (UTC)From:Я приехал на полгода в глухую деревню и наконец подключил безлимитный Интернет (очень медленный , но все же) и опять прочитал твое сообщение. Терия струн опирается на многомерность пространства очень НЕ ЛОГИЧНО, если не сказать- бессмысленно. Логика постулатов многомерных пространств подсказывает очень убедительно, что можно свернуть пространство меньшей мерности в пространстве большей. Но не наоборот. Но, самое главное, что попытки объяснений явлений многомерных пространств с помощью ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ КОЛЕБАНИЙ не имеют логического смысла, так как электромагнитное поле является феноменом трехмерного мира, в пространствах более высоких измерений не существует. Конечно, теория струн не совсем бессмыслена. В ней есть рациональное зерно, которое бы начало работать, если бы в современной науке. наконец, не появилось осознанное понимание, что все физические объекты, явления и взаимодействия определяются той информацией, которая в них участвует. То, что называют "Струнами", а как ни называй, суть остается одна и та же, это всего лишь кластеры информации, которая присутствует в математике квантового мира в виде значений волновой функции ПО ЧЕТВЕРТОЙ координате. В физике существуют очень много явлений, которые содержат математику комплексных чисел: и теория спина (спинор), и кристаллография, и физическая химия... Математика есть, а информационной составляющей в научном физическом мировоззрении нет... вот такие странные дела. Насчет воспоминаний о будущем, похоже можно тебя разочаровать. Существующую информацию их Мирового Банка Данных (МБД) считать можно, но не существующую (будущее) - все же вряд ли. Это уже не физика, а мистика...
Пока!