Время от времени некоторые личности, насмотревшиеся всяких благоглупостей по телевизору и наслушавшиеся толерантной пропаганды, заявляют мне, что "расы должны смешиваться, иначе вырождение". Медицинский факт, дескать. В действительности это бред сивой кобылы - к вырождению ведут именно межрасовые связи. Даже при инцесте (кровосмесительстве) никакого ухудшения генетики не происходит. Может произойти выявление уже имеющихся рецессивных генов, которые имеют дефекты. По той причине, что они могут быть у обоих родителей. Выявление дефективных генов позволяет выбраковать тех потомков, которые являются их носителями. Все породы собак выведены при помощи инбридинга, т.е. при скрещивании близкородственных особей. Особи, родившиеся в результате инбридинга здоровыми, могут скрещиваться без риска генетических болезней.
В некоторых случая бывает такое явление как гетерозис - т.е. вероятность проявления дефектных генов в первом поколении потомков генетически далекой пары уменьшается. Но только в первом поколении. В следующих поколениях вероятность генетических отклонений резко возрастает по сравнению с инбридингом. Гетерозис наблюдается не только у людей, но и у межвидовых гибридов. Где заканчиваются расы с породами и начинаются новые виды, никто не может внятно сказать. Поэтому правильнее говорить просто о генетической дистанции.
"Межвидовые" гибриды вроде мулов, лошаков или тигрольвов, существуют и их совсем не мало. Большинство гибридов бесподны, но в тех случаях, когда генетическая дистанция невелика, может быть и потомство. Общая закономерность такая: чем меньше генетическая дистанция, тем выше шансы получить плодовитое и здоровое потомство.
То же самое относится и к людям. Генетически близкие пары имеют более крепкие семьи, больше детей и они здоровее, меньший процент абортов, измен и разводов. Была написана программа, которая переделывала человеческое лицо - из женского делала мужское и наоборот. Опыты показали, что свое собственное лицо, переделанное в лицо другого пола вызывает наиболее положительные эмоции (подопытный не знал, что это его собственное лицо).
Что же касается межрасовых связей, то человек теоретически может скрещиваться даже с шимпанзе, с которыми у него 98% генетического материала идентично. Ходят упорные слухи о советских опытах по выведению "обезьяночеловека", при помощи искусственного осеменения женщин. Сначала это пытались проделать в Африке, но негритянки взбунтовались. В Советской России это оказалось проще, учитывая идеологические особенности этой страны ("хоть серый в яблоках", ага). По слухам, некоторые из этих опытов (над женщинами-заключенными), оказались успешными, но не афишировались по понятным причинам.
У многих народов - от Египта до Скандинавии есть легенды о богах, которые женились на собственных сестрах. В Египте фараон, который считался живым богом, вообще мог жениться только на сестре. Многие аристократические фамилии, среди которых были популярны близкородственные браки, вырождались по причине генетических болезней, но причина вовсе не в генетической близости, а в том, что у них было мало детей, наследником становился не генетически лучший, а старший. Аристократия, в отличие от простонародья вообще проявляла мало энтузиазма в размножении независимо от степени родства. А когда рождаемость падает, увеличивается и количество генетических отклонений, - как в современной России, например, - причем никакого массового кровосмесительства не наблюдается.
Однако у всех народов имеется жесткое табу на кровосмесительство. Причем не только у людей, но даже и у животных. В чем же здесь причина? А причина, оказывается, вовсе не в генетике. В израильских киббуцах имелся обычай растить детей одного возраста вместе. Так вот, дети, выросшие вместе, очень редко женятся друг на друге. Притом, что исследование проводилось среди семей, где оба родились в одном киббуце. Такие семьи по большей части возникают между представителями разных возрастных групп. То же самое относится и к жителям маленьких деревень и воспитанникам детских домов и к животным.
Те, кто выросли вместе, редко воспринимают друг друга как сексуальный объект. Например, родные дети и приемыши. Видимо, тут что-то поглубже, чем просто "мракобесный обычай" вроде того, когда кромосмесительством считается связь между крестными родственниками, хотя никакой генетической близости тут может и не быть. Дело, видимо, в том, что дети вообще никого не воспринимают как сексуальный объект. И это может стать привычкой по отношению к тому, с кем ты вместе вырос.
В некоторых случая бывает такое явление как гетерозис - т.е. вероятность проявления дефектных генов в первом поколении потомков генетически далекой пары уменьшается. Но только в первом поколении. В следующих поколениях вероятность генетических отклонений резко возрастает по сравнению с инбридингом. Гетерозис наблюдается не только у людей, но и у межвидовых гибридов. Где заканчиваются расы с породами и начинаются новые виды, никто не может внятно сказать. Поэтому правильнее говорить просто о генетической дистанции.
"Межвидовые" гибриды вроде мулов, лошаков или тигрольвов, существуют и их совсем не мало. Большинство гибридов бесподны, но в тех случаях, когда генетическая дистанция невелика, может быть и потомство. Общая закономерность такая: чем меньше генетическая дистанция, тем выше шансы получить плодовитое и здоровое потомство.
То же самое относится и к людям. Генетически близкие пары имеют более крепкие семьи, больше детей и они здоровее, меньший процент абортов, измен и разводов. Была написана программа, которая переделывала человеческое лицо - из женского делала мужское и наоборот. Опыты показали, что свое собственное лицо, переделанное в лицо другого пола вызывает наиболее положительные эмоции (подопытный не знал, что это его собственное лицо).
Что же касается межрасовых связей, то человек теоретически может скрещиваться даже с шимпанзе, с которыми у него 98% генетического материала идентично. Ходят упорные слухи о советских опытах по выведению "обезьяночеловека", при помощи искусственного осеменения женщин. Сначала это пытались проделать в Африке, но негритянки взбунтовались. В Советской России это оказалось проще, учитывая идеологические особенности этой страны ("хоть серый в яблоках", ага). По слухам, некоторые из этих опытов (над женщинами-заключенными), оказались успешными, но не афишировались по понятным причинам.
У многих народов - от Египта до Скандинавии есть легенды о богах, которые женились на собственных сестрах. В Египте фараон, который считался живым богом, вообще мог жениться только на сестре. Многие аристократические фамилии, среди которых были популярны близкородственные браки, вырождались по причине генетических болезней, но причина вовсе не в генетической близости, а в том, что у них было мало детей, наследником становился не генетически лучший, а старший. Аристократия, в отличие от простонародья вообще проявляла мало энтузиазма в размножении независимо от степени родства. А когда рождаемость падает, увеличивается и количество генетических отклонений, - как в современной России, например, - причем никакого массового кровосмесительства не наблюдается.
Однако у всех народов имеется жесткое табу на кровосмесительство. Причем не только у людей, но даже и у животных. В чем же здесь причина? А причина, оказывается, вовсе не в генетике. В израильских киббуцах имелся обычай растить детей одного возраста вместе. Так вот, дети, выросшие вместе, очень редко женятся друг на друге. Притом, что исследование проводилось среди семей, где оба родились в одном киббуце. Такие семьи по большей части возникают между представителями разных возрастных групп. То же самое относится и к жителям маленьких деревень и воспитанникам детских домов и к животным.
Те, кто выросли вместе, редко воспринимают друг друга как сексуальный объект. Например, родные дети и приемыши. Видимо, тут что-то поглубже, чем просто "мракобесный обычай" вроде того, когда кромосмесительством считается связь между крестными родственниками, хотя никакой генетической близости тут может и не быть. Дело, видимо, в том, что дети вообще никого не воспринимают как сексуальный объект. И это может стать привычкой по отношению к тому, с кем ты вместе вырос.
Генетическая дистанция и потомство
Date: 2012-03-20 12:01 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-20 01:22 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-20 02:53 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-20 06:05 pm (UTC)From:а по ссылке, что Вы привели - мракобесие с шизоидным оттенком)
no subject
Date: 2012-03-20 07:39 pm (UTC)From:Непонятно, что значит "романтические пары". Как их исследовали? Как в "Доме-2", что ли? Написано, 48 пар.
no subject
Date: 2012-03-21 12:34 pm (UTC)From:Одна из целей, показать, что близкие родственники возбуждают сексуально меньше, чем люди, обладающие несколько отличным генотипом.
Шимпанзе тут не причём ) - показателем был HLA,т.е человеческий лейкоцитарный антиген.
Участвовали ли в экспериментах люди разных рас - не знаю. Возможно, что при превышении определённого порога "непохожести" сексуальный интерес будет падать. Этого не исследовали, насколько я знаю.
Но дело тут и не в этом, а в том, что и в пределах своей расы сексуально возбуждают люди с некоторыми отличиями в генах, а не собственные копии, т.е. поддерживается ген. разнообразие.
Была ещё прослежено изменение данных в разных фазах менстр. цикла.
http://en.wikipedia.org/wiki/Body_odor_and_subconscious_human_sexual_attraction
вот тут можно найти кое-что, хоть и википедия. Ссылки на работы, хотя бы.
no subject
Date: 2012-03-21 12:53 pm (UTC)From:Потом, когда выяснилось, что гетерозис - довольно неприятная фихня, начали втирать, что - нет! Не поэтому хорошо. Хорошо потому, что вообще нет никаких различий между расами. Нет различий - нет и гетерозиса. Вот, почему хорошо! http://antropogenez.ru/interview/359/ Ну а чего хорошего-то, если разницы нет?
Во! Придумали! Потому хорошо, что чем ближе генетически, тем больше вероятность измен! Ага, так значит все-таки есть генетические различия?
Насчет табу на инцест изобретатель версии - не я (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0#.D0.AD.D1.84.D1.84.D0.B5.D0.BA.D1.82_.D0.B4.D0.B5.D1.81.D0.B5.D0.BD.D1.81.D0.B8.D0.B1.D0.B8.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.BE_.D0.92.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.80.D0.BA.D1.83)
no subject
Date: 2012-03-21 01:13 pm (UTC)From:Прогресс молекулярной биологии приведёт к тому, что любой сможет иметь такие гены, какие захочет.
Меня другие вещи беспокоят, скажем, снижение уровня образования и распостранение мистического типа мышления.
no subject
Date: 2012-03-21 01:20 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-21 01:28 pm (UTC)From:Народ верит в вещи, порождённые соном разума) И это страшно.
Всемогущество - это не категория науки. Поэтому-то и страшно)
no subject
Date: 2012-03-21 01:50 pm (UTC)From:Не так страшен сон разума, каким его малюют. Ничуть не страшнее, чем сон правого полушария. Логика без аксиом имеет пакостное свойство - она непредсказуема. А если ей еще и всемогущество дать...
no subject
Date: 2012-03-21 03:11 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-22 02:58 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-22 08:36 pm (UTC)From:Я надеюсь, что в этом исследовании были учтены социальные различия, например. Но этого может и не быть. В науке ведь как: можно брать наугад исследование за исследованием(в частности, в социальных науках) и с неприятной стабильностью находить в каждом методологические просчёты.
И я бы с бОльшим интересом сравнил продолжительность жизни и детскую смертность - ведь они связаны со здоровьем сильнее, чем плодовитость)
no subject
Date: 2012-03-21 12:58 am (UTC)From:Генетическая дистанция и потомство
Date: 2012-03-20 01:59 pm (UTC)From:Генетическая дистанция и потомство
Date: 2012-03-20 03:41 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-20 06:34 pm (UTC)From:Эффект Вестермарка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0#.D0.AD.D1.84.D1.84.D0.B5.D0.BA.D1.82_.D0.B4.D0.B5.D1.81.D0.B5.D0.BD.D1.81.D0.B8.D0.B1.D0.B8.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.BE_.D0.92.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.80.D0.BA.D1.83)
no subject
Date: 2012-03-20 07:31 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-21 04:08 am (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-21 10:07 am (UTC)From:Генетическая дистанция и потомство
Date: 2012-03-20 11:05 pm (UTC)From:Генетическая дистанция и потомство
Date: 2012-03-20 11:09 pm (UTC)From:Генетическая дистанция и потомство
Date: 2012-03-21 08:52 am (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-21 07:05 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-22 02:09 pm (UTC)From:Хочу только еще добавить к сказаному secound cousin rule (не путать с просто кузенами, т.е. двоюродными родственниками)
http://www.gazeta.ru/science/2008/02/08_a_2629344.shtml
no subject
Date: 2012-03-22 02:56 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-23 02:05 pm (UTC)From:http://otterbeast.livejournal.com/127702.html?thread=947158#t947158
Генетическая дистанция и потомство
Date: 2012-03-25 03:17 am (UTC)From:Генетическая дистанция и потомство
Date: 2012-03-25 06:06 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-29 04:12 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-30 11:56 am (UTC)From:no subject
Date: 2012-03-30 03:48 pm (UTC)From:Генетическая дистанция и потомство
Date: 2012-04-17 05:00 pm (UTC)From: