bookburner: (chatterbeast)
Высказывание о том, что межрасовое смешение ведет к вырождению, вызвало массу протестов в комментариях к этому посту. Я не имею манеры ляпать языком и если что-то сказал, то я знаю, что говорю. Я не буду касаться вопроса о том, как появились расы - мое мнение на сей счет выглядит довольно мракобесно. Но "ненаучно" - не значит, что я неправ. Но об этом - в другой раз. В этом посте не будет ничего ненаучного.

Близкородственные браки опасны тем, что в них имеется повышенный риск того, что вылезет наружу нездоровая генетика. Но "вылезет" - одно дело, "возникнет" - совсем другое. Уже при троюродных браках здоровье и численность потомков возрастают по сравнении с генетически далекими браками.

Откуда берется такая штука как бесплодие гибридов? Явление заключается в том, что гибриды часто не могут иметь потомства друг от друга. При этом с представителями исходных видов, из которых получился гибрид, потомство может иметься. Даже у собаки и волка не все гладко со скрещиванием.

Бесплодие простых генетически далеких гибридов связано с тем, что каждая хромосома представлена одним гомологом, и образование бивалентов в мейозе оказывается невозможным.

Проще говоря, если Вы пытаетесь поставить на машину запчасть с другой модели, то у Вас могут быть проблемы с ее работой. Деталям приходится притираться друг к другу. Т.е. возникают мутации.

Насколько я знаю, зависимость частоты мутаций от генетического разнообразия никто не исследовал - я спрашивал, никто не может показать таких данных. Но судя по косвенным признакам, зависимость тут прямая.

Т.е. чем больше генетическая дистанция между родителями, тем выше риск мутаций, которые ведут в следующих поколениях к генетическим болезням. Из района Средиземноморья, где смешивались генетически очень далекие народы (семиты, хамиты, и предки нынешних европейцев), -  пришло очень много генетических болезней. Особенно выделяются в этом плане евреи, у которых имеется масса наследственных болезней, характерных только для них - Дизаутономия, Болезнь Тея—Сакса, Болезнь Неймана-Пика и т.д. и т.п..

Т.е. мутация, которая ведет к генетическим болезням, возникает в процессе "притирки" генетически далеких народов. А вылезет она, когда метисы начнут иметь потомство друг от друга, а не от "чистой" ("устаканившейся") расы. Т.е. ситуация в точности такая же, как и с гибридами, разница только количественная, но не качественная.

Тут часто возражают, что в Латинской Америке масса метисов. Но Латинской Америке метисы НЕ составляют большую часть населения. Даже в Бразилии их не более 38%. Пока они могут свободно смешиваться с "чистой расой", проблемы незаметны. Когда они растворятся в другой расе, проблемы вообще исчезнут. В Мексике это и вовсе индейско-индейские метисы.

Проблемы начнутся при смешивании метисов с метисами, когда у обоих по половине какой-то одной крови и эти половины стоят генетичеки далеко. Да и сколько времени смешивались средиземноморские народы, а сколько Южная Америка? У Южной Америки еще все впереди.

То, что пропагандируется сегодня - это именно пропаганда того, чтобы все смешивались. Те. чтобы население состояло из одних метисов. Но т.к. это ведет к генетическим болезням, то это означает, что пропагандируется дорога в адъ. Есть только один вариант, который позволяет обойтись без вырождения - это чтобы одна раса просто растворилась в другой. В таком случае то, что пропагандируется, называется геноцид.

Date: 2012-03-26 03:38 pm (UTC)From: [identity profile] kirroil.livejournal.com
"Ученые не могут внятно сказать - являются ли волк с собакой двумя видами или это один и тот же вид. Волк называется canis lupus, собака - canis lupus familiaris." - намекаете, что Левашов с Хиневичем правы, говоря что люди прибыли на землю много лет назад из разных звёздных систем?!
______

да, но разве небудет в процессе смешения, который длится достаточно продолжительное время, вырабатываться генетических антидотов?

я имею в виду вот какую схему:
1)К(кореец)+ С (славянин)= М1 (метис)
2)К + С = М2
3)М1 + К
4)М2 + С и так делее..

то есть, метисы будут возвращаться(разстворяться) в один из базовых этносови только внуки этих метисов будут допускаться к межрассовому союзу.

то есть, метисный ген по идее должен усваиваться и стабилизироваться.

Date: 2012-03-26 04:00 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Нет, я не думаю, что все произошли от разных питекантропов. Но думаю, что если расы образовались - то это не просто так и природу не обдуришь.

В конечном счете все зависит не столько от процента тех или этих родителей, сколько от того, какие именно гены достались конкретному метису. Например метис от двух мулатов может быть и чернее и белее обоих.

При рождении одного метиса количество мутаций может быть небольшим, но с каждым новым межрасовым браком оно будет нарастать, если линия не уйдет целиком в какую-то одну из рас или хотя бы в 1/4. Самое опасное сочетание ИМХО - один к одному.
Edited Date: 2012-03-26 04:04 pm (UTC)

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 28th, 2025 04:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios