Зооцирк

[bookburner]

                  Мальчик спрашиает маму: "Мам, а как так вышло, что ты белая, а я - черный?" "Ой, лучше не спрашивай, Барак. Судя по тому, что я помню о той пьянке, тебе еще повезло, что ты не лаешь".(Анекдот)

Когда-то, очень давно, когда мир был юным и солнце широко улыбалось, освещая землю, на Западе было совсем другое отношение к вопросам секса. Тогда содомией именовалось не только то, о чем вы подумали, и не только скотоложесто, но также и половые связи с мусульманами и евреями.

Но пришел век толерантности и с предрассудками против содомии начали бороться. Сначала заклеймили расизм. Потом появился антирасистский фильм "Цирк", где в шутку говорится "хоть с серым с яблоках". Но потом оказалось, что это вовсе не шутки. На Каннском фестивале 2007 года показали фильм "Зоо" Фильм рассказывает о жизни и трагической гибели Кеннета Пиньяна вследствие анального секса с жеребцом 2 июля 2005 года. В фильме присутствуют порнографические сцены (зоофилия), но они показаны мелко, способом «телевизор на экране». Фильм получил на кинофестивале в Каталонии награду как "лучший фильм года". В 2007 и 2008 годах "Зоо" показан на широком экране в восьми странах.

Итак, борьба с дискриминацией вступает в свою финальную фазу. Межрасовые и однополые браки - это уже сегодняшний день и это уже не радикально. На повестке дня межвидовые браки. В просвещенной университетской среде на Западе обсуждение темы скотоложества не вызывает никаких возражений. Радикальные феминистки уже на полном серьезе говорят там о кобелях как о замене для мужчин и это не считается дурным тоном. Дурной тон - это заявления типа "правильный брак - это союз между мужчиной и женщиной". Это считается просто шокирующе нетолерантным. И как минимум один профессор (Майк Адамс) уже лишился из-за такого заявления своего места.

Кто-то может посчитать это удивительным, но для человека моих взглядов все вполне закономерно. Где межрасовая содомия объявляется нормой, там вполне ожидаемо будет легализована и межвидовая. И не просто легализована. Одного немца уже посадили в тюрьму за то, что он не пустил свою малолетнюю дочь на урок сексвоспитания. Так что ставить знак равенства между понятиями "толерантность" и "содомия" - совершенно правильно. Я никогда не отличался особой религиозностью. Но, на мой взгляд, наступает время определиться, веришь ты в существование Зла или нет.

Comments

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Зло - это как раз тот самый принудительный традиционализм и есть, а глупость - это полагать, что если всё всем разрешить, то начнётся ужасное - нечто вроде того, что все прям начнут совокупляться с псами и т.д. - кто-то может и начнёт, да и пофигу, пусть каждый сам определится что, с кем и как ему делать.

[otterbeast.livejournal.com]

Вся бяка - в том, что речь идет не просто о разрешении, а о введении новой нормы.

Одни и те же люди не могут считать нормой одноремменно и то и другое и ротшильдовская группировка, проталкивающая свою содомию, замечательно это понимает.

Не все, разумеется, начнут выходить замуж за псов, но всех заставят здороваться с такими персонажами за руку и сидеть с ними за одним столом.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Дело как раз в том, что нет никаких норм, норма нужна исключительно для быдла, которое не может даже подумать о том, что всегда, везде и при всех обстоятельствах нужно руководствоваться собственным умом, а не ссылаться на внешние правила.

[otterbeast.livejournal.com]

Правила не падают с Марса. Правила - это то, что принимается в некотором сооществе. В Содоме одни правила, в дохристианской Исландии - другие. Поестка дня состоит в том, чтобы ввести содомские правила повсюду и объявить это нормой. Причем норма понимается как что-то объективное, а не субъективное.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Ты не обязан разделять какие-либо правила, если у тебя есть свои и ты можешь найти тех, кто не против разделить их с тобой. А если нет царя в голове - тогда подчиняйся "норме", но имей в виду, что система тебя может в любой момент сбросить как балласт. Объективной реальности для существ свободной воли и разума не существует, объективная реальность - это тюрьма для рабов с обязательным соблюдением "правил".

[otterbeast.livejournal.com]

Все это только звучит красиво. На практике хозяин магазинчика не может повесить табличку "неграм, геям и собакам ход запрещен". Нельзя дискриминировать. Ибо Всеобщая Декларация Прав Человека. Которая и есть сеобщий свод законов для быдла.

[otterbeast.livejournal.com]

Не сущестует объективной нормы. А насчет реальности я бы не сказал. Норма - это считать, что консирологи - больные на голову. Реальность - СМИ умышленно обманывают публику.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

СМИ не обманывают, но подыгрывают большинству, ибо массовое бессознательное в виде среднестатичестического гражданина весьма ограничено как в мышлении, так и в кругозоре, поэтому было бы странно строить теории заговора тогда, когда можно всё делать намного дешевле и надёжнее (что и делается собственно), оставляя домыслы лишь тем, кому они нужны.

PS Основные способы работы СМИ: http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/372555.html

[otterbeast.livejournal.com]

Суть вопроса не в "стадности быдла", а в том, что сообщесто численностью свыше 200-300 человек может управляться только теми способами, которые описал Макиаелли.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Обычно ссылки на книжных авторитетов даются в отсутствие собственных мыслей, либо опытов на данную тему. Так и будете жить средневековыми рассуждениями? А ещё - кругом враги и рептилоиды.

[otterbeast.livejournal.com]

Я не против чужого мнения, если оно кажется мне правильным. Я вовсе не считаю, что средневековость и глупость - это одно и то же. И вера в авторитеты тут не при чем. Просто если мнение не мое - это еще не повод отвергать его.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Желательно вперёд чужого, но удобного для себя мнения, иметь своё, пусть и не столь распространённое. Кто-то скажет мол зачем изобретать велосипед - а хотя бы для того, что понять, как он устроен в деталях и, возможно, внести в эту нехитрую конструкцию собственные улучшения.

[otterbeast.livejournal.com]

Вы считаете, что я беру все только в готовом виде, как в супермаркете? Я просто не выплескиваю младенца вместе с водой, вот и всё.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Главное, чтобы это был ваш "младенец", а не подкидыш.

[otterbeast.livejournal.com]

Есть только 2 способа перестать быть быдлом - войдя в элиту или уйдя из общества.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Это чисто человеческая дихотомия, а как насчёт создать своё общество? В т.ч. из тех, кто ранее был в другом, иными словами, "перевербовать"?

[otterbeast.livejournal.com]

"Уйти из общества" - это и значит "создать новое". Это включает в себя и "перевебоать" тоже. Не обязательно создаать его в одиночку или прыгать из окна.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Даже так - не "уйти из общества", а "уйти общество", т.е. фактически уничтожить его в базовых, понятийных структурах логоса. С помощью Хаоса, разумеется.

[otterbeast.livejournal.com]

Дело не в обществе самом по себе, а в его структуре. 150-300 человек (средняя численность неолитического поселенния), объединенные генетической общностью - это совсем не то, что стадо, которой каждая овчарка командует как хочет. А вот эти ячейки по 150-300 могут комбинироаться далее на основе внутреннего самоопределения.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Современное общество построено на культурных паттернах (структурах логоса) - по сути дела - на мифах, вот их и следует уничтожать.

[otterbeast.livejournal.com]

Так или иначе, а вместо старых придется создавать новые. Иначе это будет просто война всех против всех, которая закончится обыкновенной тиранией как в Африке. Но паттерны должны быть такие, которые будут готовы модифицироаться с течением времени, оставаясь неизменными в своем ядре. Без некоторой системы не обойтись, я так думаю.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Безусловно, почему я собственно и продвигаю альтернативную всем созерцательным и традиционалистским новую религиозно-философскую концепцию - Хаогнозис.

[otterbeast.livejournal.com]

Если что, я не левый в обоих смыслах. Хаос или Варуна - это негритянский бог.

[horstw.livejournal.com]

базовые понятийные структуры не сами по себе,они собственно существуют всегда,время-условное понятие.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

если они тварны, стало быть их можно уничтожить, разумеется, времени не существует - гл. 7 Тома Хаоса

[horstw.livejournal.com]

нет, их невозможно уничтожить,ибо они не имеют конкретной принадлежности,впрочем вы свободны считать как вам угодно.

[paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

они имеют точки привязки в форме массового бессознательного, которое можно утилизировать с пом. Хаоса в коллективный разум, создав сеть-сито
назовём это проект "Вознесение" http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/1248941.html

[miacalucci.livejournal.com]

Ведь сексуальная пропаганда и сексуальная невротизация - один из методов управления. Тот же Кинси это ясно описал. Кстати, инцест еще не легализован.

[otterbeast.livejournal.com]

А их инцест не особо интересует. Их интересует то, что было частью культовой рактики культе Диониса-Адониса-Осириса.

[miacalucci.livejournal.com]

Культовая практика современных элит ведь и включает в себя игру в легализацию и запрет одновременно. Так, геев навязывают, педофилию запрещают. Причем под педофилами могут подразумеваться вообще все. Не так ли?

[otterbeast.livejournal.com]

Думаю, запрет педофилии доживает последние дни. В Италии оправдали педофила, имевшего отношения с 11-летней. При этом в 14-15 лет многие девахи уже вполне зрелые, однако отношения с ними часто наказуемы. В Испании, впрочем, возраст согласия 13 лет включая педерастию.

[horstw.livejournal.com]

Скоро и это разрешат.Важен сам факт-навязывают.

[horstw.livejournal.com]

Скажем так-ведущий метод.Отбор новой элиты начинается с анального обряда.