Как по мне, так неубедительно строить теории на одних речевых оборотах.
Какое именно язычество собирался ввести Гитлер? Где теология этого язычества? Что вообще такое язычество? Политеизм? А если число богов фиксировано - это язычество или нет? Допустим, у нас не один бог, а 2, 3 или 12.
Поклонение Абсолюту вряд ли имеет какой-то смысл, учитывая, что Абсолют включает в себя все. Оно имеет смысл разве что тогда, когда имеется желание не иметь ничего общего с материальным миром.
А в материальном мире формой сосуществования трех главных сил является вечная война между ними. Двое объединяются против сильнейшего, когда он перестает быть сильнейшим, двое слабейших объединяются против нового сильнейшего и так без конца.
Признание трех сил материального мира - это язычество или нет? Индусы их признают. Христанство - частично тоже. Монотеизм противостоит материальному миру или нет? Если судить по Исламу, то нет. "Земля принадлежит Аллаху и посланнику его". К Исламу Гитлер относился очень спокойно, по слухам даже более благосклонно, чем к Христианству. Где же тут язычество?
Если я приму, что Ницше повлиял на марксиста Ленина сильнее, чем сам Маркс, то почему бы не принять и то, что Ницше повлиял на самого Маркса? Однако Маркс родился раньше Ницше, а умер - позже. Тьфу, умер тоже раньше. У Ницше и Маркса ведь есть параллели. В таком случае, скорее Маркс повлиял на Ницше, чем наоборот.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-15 10:55 am (UTC)From:Какое именно язычество собирался ввести Гитлер? Где теология этого язычества? Что вообще такое язычество? Политеизм? А если число богов фиксировано - это язычество или нет? Допустим, у нас не один бог, а 2, 3 или 12.
Поклонение Абсолюту вряд ли имеет какой-то смысл, учитывая, что Абсолют включает в себя все. Оно имеет смысл разве что тогда, когда имеется желание не иметь ничего общего с материальным миром.
А в материальном мире формой сосуществования трех главных сил является вечная война между ними. Двое объединяются против сильнейшего, когда он перестает быть сильнейшим, двое слабейших объединяются против нового сильнейшего и так без конца.
Признание трех сил материального мира - это язычество или нет? Индусы их признают. Христанство - частично тоже. Монотеизм противостоит материальному миру или нет? Если судить по Исламу, то нет. "Земля принадлежит Аллаху и посланнику его". К Исламу Гитлер относился очень спокойно, по слухам даже более благосклонно, чем к Христианству. Где же тут язычество?
Если я приму, что Ницше повлиял на марксиста Ленина сильнее, чем сам Маркс, то почему бы не принять и то, что Ницше повлиял на самого Маркса? Однако Маркс родился раньше Ницше, а умер - позже. Тьфу, умер тоже раньше. У Ницше и Маркса ведь есть параллели. В таком случае, скорее Маркс повлиял на Ницше, чем наоборот.