bookburner: (zombies ate my brain)
Речь пойдет не об орках и не о горках, а о йорках, о тамплиерском варианте масонства.

Американский устав масонства называют еще йоркским от города Йорка, где проходили собрания английских масонов. Те Йорки, что воевали с Ланкастерами - это отдельная тема.

В этом смысле, йорки появились на российском престоле начиная с Екатерины. Павел отпал в мальтийство, именно это и было причиной заговора против него, а не муштра и не солдафонство. Переделать Россию под себя оказалось тогда совсем не простой задачей, а для одного монарха - так и вовсе непосильной. На медалях в честь войны 1812 года, выпущенных в царствование Александра I, мы видим тамплиерский девиз "Не намъ, не намъ, а имени твоему". На нем 24 знака, как и на старой печати тамплиерского ордена. сам текст девиза - тоже тамплиерский


Имперский флаг, введенный при Александре II,

странным образом напоминает тамплиерский.

Вверху - черный, внизу - белый, посередине - крест. Только в имперском флаге России посередине - герб с золотой полосой вместо креста. Голов у орла две, однако корон - три. Золотая полоса взята, как говорят, с флага династии Габсбургов

Если на этом флаге заменить черную полосу на блакитную, получится украинский флаг.

Тринадцать полос на американском флаге тоже имеют тамплиерское происхождение. Тамплиеры были казнены, как известно, в пятницу, 13 числа. Если вы думаете, что на американском флаге это - от тринадцати колоний, то мимо - на флаге британской ост-индской компании их столько же.

East India Co.. Четыре знака, пять и три. Пять, четыре, три, как и в префиксе WorldWideWeb. Три корабля, расположенные как три оксфордские короны. Вот, куда "делись" тамплиеры.

Английское базирование тамплиерского ордена во времена ост-индской компании не означает их неразрывную связь с Англией. В Викторианскую эпоху у ост-индской компании отняли Индию и передали короне, поэтому тамплиерам пришлось в значительной мере перебазироваться в Америку. Тамплиерский Окфорд, впрочем, никуда не делся. Но главенствующей силой стали представители "венецианской партии" вроде Дизраэли (по одной из версий, его дед происходил то ли из Венеции, то ли из Феррары, впрочем, это рядом).

Для тамплиеров характерны войны с мусульманами и прочими нехристями, это нашло свое отражение в русско-турецких войнах, начавшихся при Екатерине и продолжавшихся до Александра II включительно. В Америке крестовый поход двигался не с Запада на Восток, а с Востока на Запад, но суть была той же - завоевание жизненного пространства для европейского населения. Крестовый поход - это такая штука, которая предполагает наличие многочисленного вооруженного народа. В России это были казаки, в Америке - поселенцы. В России нехристями были мусульмане, кроме того попали под раздачу и католики, с которыми у тамплиеров старые счеты. В Америке это были индейцы и мексиканские католики. Происходили эти тамплиерские походы практически одновременно. Мнение о том, что Аллах=Сатана, а Мухаммед=Лжепророк из Апокалипсиса, широко распространено в Америке и по сей день.

Причиной гражданской войны в Америке было не столько рабство, сколько разный подход к колонизации Запада. Республиканцы, во главе с Линкольном, предлагали раздавать там землю даром всем желающим. Это называлось раздачей хомстедов. Южане считали, что это привлечет всех нищебродов Европы и Америки и предпочитали крупные латифундии с рабским трудом. Каждый четвертый житель американского Юга имел черных рабов. Рабовладельцами часто становились не только белые, но и индейцы из числа "пяти цивилизованных племен", которые сегодня обитают в Оклахоме. Племена, владевшие черными рабами, поддержали потом Конфедерацию.

Когда Линкольн стал президентом, Юг сразу же отделился, а Север принял закон о хомстедах. Именно это и сделало Америку страной великих возможностей и туда хлынул поток иммигрантов из Германии, Ирландии, Англии и Скандинавии. Иммигранты в немалой степени определили, у кого будет численное превосходство, это и решило исход войны. Что касается отношения к черным, то Линкольн всегда оставался жестким расистом, не допуская и мысли о том, чтобы считать черных такими же людьми, как и белые. Оказывается, для того, чтобы быть противником рабства, вовсе не обязательно любить черных.

Россия Александра Второго сдалала то же, что и линкольновская Америка - отменила рабство. Впрочем, продавать крестьян поодиночке и без земли запретил еще его отец, Николай I. Его столкновение с Англией и Францией в Крымской войне - это столкновение йорков с альянсом "мальтийцев" и "венецианцев". В войне Севера и Юга Россия однозначно приняла сторону Севера, а Англия - Юга. Царь-освободитель Александр II и президент Линкольн даже погибли одинаковым образом - были убиты, что называется, "террористами".

Истребление индейцев тоже имело в России свою параллель. Если в Америке истребляли индейцев, то в России - черкесов. Причем черкесов погибло ничуть не меньше, чем индейцев. Затем земли черкессов заселили украинцами, которые стали называться кубанскими казаками. Это происходило в России и Америке, повторимся, практически одновременно.

Аляска стала американской тоже при Александре II. Русских жителей там было всего 2500 человек, и индейцев с алеутами - 60000. Аляску было трудно заселить и невозможно оборонять. Муравьев-Амурский, генерал-губернатор Восточной Сибири, писал в 1853 году:

«…теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более ещё, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши. Нельзя было, однако ж, при этом соображении не иметь в виду и другого: что весьма натурально и России если не владеть всей Восточной Азией; то господствовать на всем азиатском прибрежье Восточного океана. По обстоятельствам мы допустили вторгнуться в эту часть Азии англичанам… но дело это ещё может поправиться тесной связью нашей с Северо-Американскими Штатами».

Во время Крымской войны англичане сожгли Петропавловск, из чего следовало, что английский десант на Аляске - вещь более чем вероятная. Либо ее можно было отдать союзнику и получить деньги, пока не поздно, либо ее возьмут силой англичане при малейшем поводе. На деньги, полученные за Аляску, были куплены принадлежности для строительства трех железных дорог.

Президент Джонсон, занявший этот пост после смерти Линкольна, никакими другими достижениями кроме присоединения Аляски не прославился и был отстранен от власти по импичменту. В самой Америке передаче Аляски тогда не придали никакого значения. В этом можно увидеть намек, что инициатива по передаче Аляски исходила скорее от России, чем от Америки. Впрочем, в английской википедии это таки утверждается прямым текстом. Американцы тоже не обладали тогда никаким флотом на Тихом океане и защитить Аляску смогли бы только при помощи вторжения в Канаду. Текст договора, подписанный Александром Вторым. Ни о какой "аренде" там нет и речи.

Картина Адольфа Ивона, изображающая примирение Севера с Югом, выглядит довольно интересно.

Левая фигура с рыжей шевелюрой и йоркским треугольником в руке, обозначает Север, а Афина с копьем - Юг. Афина, богиня Саттвы, обозначает в более широком смысле шотландское масонство, от которого произошел также и первый Ку Клукс Клан. Почти все деятели, проводящие политику йорков - рыжие, включая Николая I и Линкольна. На большинстве фото и портретов эту деталь обесцвечивают, из-за чего такие деятели как Линкольн или Рейган выглядят брюнетами, хотя в действительности это совершенно не так.

Рыжая шевелюра часто связана с резус-отрицательной кровью первой (нулевой) группы, как в английской королевской семье. Единственная раса, где много носителей такой крови - белая раса. Почти все индейцы имеют кровь этой группы, но резус - фактор у них положительный.

Резус-отрицательность иногда связывают в конспирологии с представителями какой-то неизвестной расы вроде аннунаков. Ведь у обезьян резус-фактор есть, а у многих европеоидов - нет. Считается, что в общей сложности людей с такой кровью аж 15%, но теперь, вероятно, уже меньше. Это не самая редкая группа - резус-отрицательная кровь четвертой группы встречается гораздо реже - считается, что она появилась в результате смешения европеоидов с монголоидами.

Александр II был последним ярко выраженным "йорком" на российском престоле. "Царь-миротворец" Александр III не вел войн ни с Турцией ни с кем другим, заключив союз с Францией против Германии (которая была тогда союзником Англии). Николай II уже целиком принадлежал к "шотландской" партии.

Date: 2016-07-17 08:20 pm (UTC)From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
А как Вы думаете, почему Николая Второго оставили в руках большевиков (сегодня годовщина его убийства)?

Можно его было спасти?

Date: 2016-07-18 03:31 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Николая Второго свергли сами же шотландские масоны, которые потом по договоренности передали власть большевикам. Никакого силового захвата не было. Вполне возможно, что они сознательно позволили большевикам расправиться с ним.

Йоркам Николай тоже не был нужен, т.к. это был не их человек. В качестве мученика он был полезнее, чем живой. В общем, он никому не был нужен и только мешал всем.

Сталин тоже не свергал Троцкого. Троцкий получил из Нью Йорка приказ отдать власть Сталину и подчинился этому приказу.
Edited Date: 2016-07-18 03:44 pm (UTC)

Date: 2016-07-18 08:47 pm (UTC)From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
В принципе, я раньше не спрашивал об этом, но теперь спрошу:

а откуда Вы знаете об этом?

(В частности, по Николаю 2).

Это Ваше умозаключение по косвенным данным?

(Ну, скажем большевики то-то, Николай то-то, следовательно и т.д.)

Или Вы поручаетесь за точность данных формулировок, и у Вас есть проверенный источник этого знания?

Date: 2016-07-18 10:11 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Есть целый фильм об этом. Говорят, письмо доступно для исследователей. У меня где-то в этом блоге есть пост на сей счет.

Насчет Николая есть масса информации об увлечениях царицы эзотерикой вполне определенного рода. Царь разделял ее взгляды. Знак свастики связан именно с такой эзотерикой.

Date: 2016-07-18 10:57 pm (UTC)From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Запись у Вас в ЖЖ поищу.

А что за фильм?
Чьё письмо?

----об увлечениях царицы эзотерикой вполне определенного рода. Царь разделял ее взгляды. Знак свастики связан именно с такой эзотерикой.---

Да, это известные вещи. Но это никак не связано с тем, что """Вполне возможно, что они сознательно позволили большевикам
расправиться с ним. """ Впрочем, Вы пишете "возможно".


Date: 2016-09-04 08:25 pm (UTC)From: [identity profile] romansh76.livejournal.com
Херня какая-то....

Date: 2017-03-22 09:56 am (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Херня или нет, а именно так всё и было. Кто не верит, может проверить всё сам или продолжать пребывать в блаженном идиотизме.

Date: 2018-07-18 09:42 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Извиняюсь за вопрос. Он посвящен цитате:
"кровь четвертой группы встречается гораздо реже - считается, что она появилась в результате смешения европеоидов с монголоидами"

Т.е. все носители 4-й группы, в той или иной степени имеют в предках результат такого смешения?

Date: 2018-07-18 10:52 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Не знаю, я не биолог, инфу черпаю из общедоступных источников. За что купил, за то и продаю.

Пойнт, собственно в эксклюзивности резус-отрицательности для белой расы. У всех других рас кровь только резус-положительная. Резус-отрицательность всегда означает примесь европейской крови. Впрочем, разные резусы бывают и у животных - у лошадей, например.

Другой пойнт - в исключительности резус-отрицательной крови первой группы (как у меня):)

Но это не мешает британской королевской семье полностью скурвиться. Позор :(

Date: 2018-07-18 10:54 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Любопытно, в моей семье вроде бы у всех включая меня отрицательный резус, но не первая группа. Просто у одного из родственников 4-я, стало любопытно, неужели у меня подобные предки были.

Date: 2018-07-19 12:47 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Признаки бывают доминантные и рецессивные. Поэтому у двух резус - положительных родителей могут быть резус-отрицательные дети. Мои папа с мамой оба резус-положительные, а я - резус-отрицательный. Потому что у них обоих имеются гены для резус-отрицательности в рецессивной форме. Важно не то, какие гены у родителей и родственников, а какие достались конкретно тебе.

А вот у двух резус-отрицательных родителей не может быть резус-положительных детей. У меня мог бы быть резус-положительный брат, причем без рецессивной отрицательности, и у него не могло бы быть резус-отрицательных детей ни при каких обстоятельствах.
Edited Date: 2018-07-19 12:56 pm (UTC)

Date: 2018-07-19 02:00 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Да, спасибо за ответ. Я слышал про резус фактор и ареал его распространения, на мой взгляд это куда более интересная тема чем галлогруппы, про которые сейчас модно говорить.
У меня точно один из родителей носитель отрицательного резуса. Другой вопрос касающийся групп, к примеру у меня 3-я, но это как раз и печально поскольку её основной ареал не европейский.

Date: 2018-07-19 07:15 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Третья группа бывает двух видов - BB и B0. В случае второго варианта у детей может быть первая группа. Особенно если использовать кое-какие технологии вроде выбора эмбрионов.

Вот тут интересная инфа https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_personality_theory#Brain_waves_and_light_topography
Edited Date: 2018-07-19 08:34 pm (UTC)

Date: 2018-07-19 09:32 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Хм...что-то не очень хорошие черты указанны для B, я больше по характеру АB. Хотя, кто знает.

Касательно групп здесь есть интересный момент, причем, замеченный уже мной лично. 2-я и 3-я группа может дать 4-ю. Я в принципе понимаю почему решили что 4-я возникла из-за смеси одного и другого. Возникла 4-я 1.5-2.0 тыс. лет назад, это время как раз соответствует приходу гуннов и им подобных на территорию Европы, а её процентное соотношение, как раз соответствует путям их расселения. Из это следует как раз тот факт что носитель 3-й группы с высокой вероятностью может иметь такой вот субъект в предках.
Поэтому и кстати я и огорчен:/. Но, возможно, я надумываю.
С другой стороны, не исключено, что вам эта информация покажется интересной.

Date: 2018-07-19 11:11 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Пишут http://us-in.net/0006_2.php, что у второй группы лучше сопротивляемость к чуме. Это может означать, что нынешняя картина - это как раз результат чумы. Если есть корреляция с характером (не обязательно стопроцентная, хотя бы некоторая), то чума должна была изменить преобладающий в европейской цивилизации характер, и другие группы крови сохранились только в связанном виде с А. Т.е., в виде А0 и АВ. Потом появились опять, но уже в меньшем количестве.

В Восточной Азии, наверное, произошло примерно то же самое. В плане резуса и нетолерантности к лактозе восточные азиаты - как индейцы, в плане групп крови - нет.

ЗЫ Должен поблагодарить тебя за вопросы - благодаря тебе я набрел наконец на инфу, которую давно искал - биологи молчали как рыбы и в Антрополоджи и на Quor'e. http://www.organizmica.org/archive/507/sghi9.shtml

Я вывел в свое время теорию, что межрасовые браки должны провоцировать мутации по причине разных ДНК. И оказалось, что первый открытый мутаген был таки чужеродной ДНК!

И они, твари, все это знают и молчат. Межрасовые браки - это генетическая бомба замедленного действия.

Если лень читать, то вот резюме оттуда:

"Нормальным обликом человека следует считать такой его облик, который формируется при участии немутантных генов. В данном случае – генами первой группы крови (0) и отрицательного резус-фактора".

По-моему, бомба. Прямо как у Лавкравта

Когда встарь боги Землю создавали,
Обличье Зевса человеку дали
Вслед сотворили меньший ранг зверей
Те далеко стояли от людей
Заполнить брешь, исправив сей изъян
Замыслили с Олимпа боги план
Полулюдскую тварь изобрели
И, Злом наполнив, Негром нарекли.

Кто-то очень не хочет, чтобы хомосапиенсы имели хорошую ДНК. И Уотсона за это начали чморить...
Edited Date: 2018-07-20 01:16 am (UTC)

Date: 2018-07-20 12:15 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Да, про такое я читал, не исключено что распространение второй группы связанно с чумой. Поскольку я иногда интересуюсь в том числе и собственным происхождением, 3-я группа прямо намекает на наличие у меня не индоевропейских предков. Т.е. скорее всего, 2-я группа достаточно тесно связана с Европой, а 3-я привнесена позже, на стыке народов.

Кстати по теме, есть следующая цитата:

На большинстве фото и портретов эту деталь обесцвечивают, из-за чего такие деятели как Линкольн или Рейган выглядят брюнетами, хотя в действительности это совершенно не так.

Причина этому думаю несколько иная, скажем так, с первоначальным цветом волос человек рождается, но уже к 6-8 годам начинается выработка меланина что вызывает резкое потемнение. Отлив остается, но волосы резко темнеют. Так что изображение на картинах и фото не отменяют описанного вами факта.

Date: 2018-07-20 12:20 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
В общем и целом, у меня складывается такая картина.
0 Все хомосапиенсы изначально имели кровь первой группы (0) - и белые и черные.
1 Межрасовое смешение провоцирует мутации.
2 Наибольшее смешение происходило в Индии в результате прихода туда арийских завоевателей с Севера. Оттуда пошла группа В.
3 Группы крови А, В (и АВ как смешение А с В) - поздние мутации. Генетическое заболевание, как и положительный резус. Все они происходят из мест, где смешения было больше всего.

4 У обезьян почти нет первой группы, кроме шимпанзе (13 случаев на 123 особи). Все обезьяны - резус - положительные.

Т.о., эволюции не было, была инволюция - превращение человека в обезьяну под воздействием мутаций - сначала вирусных, потом - из-за смешения.

Изначально все хомосапиенсы были белыми. Потом появились индейцы - у них был положительный резус. Потом - негры, у них появились группы крови. Потом-антропоиды.

Азиатские монголоиды появились последними в результате смешения индейцев с негроидами. Позже обезьян.

Насчет волос Темнеть-то они темнеют, но фото Рейгана реально обесцвечивают. Он даже в старости оставался темно-рыжим.

Date: 2018-07-20 12:30 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Все возможно, ну по крайней мере теперь я знаю что с происхождением у меня не все хорошо, м-да:)
Касательно темы, не думаю что дело тут только в вирусах.

Фото, ну да они могут обесцвечивать, особенно старые фотоаппараты. На пленках цвет лучше виден.

Date: 2018-07-20 01:25 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Ты погугль фото Рейгана. Там очень хорошо заметно, какие его снимки обесцветили, а какие-нет. Тут не в фотоаппарате дело. Обесцвечивали только шевелюру, чтобы сделать из него брюнета.
https://media.gettyimages.com/photos/384p-x-50p-keith-simmons-color-illustration-of-ronald-reagan-picture-id167967607?k=6&m=167967607&s=612x612&w=0&h=kt-s_Vz37KV6TzbPqeqeY5PMRp5EK6k77V8gaLbuuuI=

http://c10.nrostatic.com/sites/default/files/uploaded/pic_related_080414_SM_Ronald-Reagan_0.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Ronald_Reagan_with_cowboy_hat_12-0071M_edit.jpg

http://www.monitoruldeoltenia.com/wp-content/uploads/2018/03/rea.jpg

Вот тут особенно хорошо заметно, что Рейгана обесцветили, а Тэтчер - нет. На самом деле они оба были рыжие. https://media.gettyimages.com/photos/former-us-president-ronald-reagan-shakes-hands-with-former-british-picture-id51970284
Edited Date: 2018-07-20 01:32 pm (UTC)

Date: 2018-07-20 01:51 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Возможно, вы правы. Мне как человеку далекому от искусства фотографии достаточно сложно судить. Было бы интересно послушать экспертов в этом вопросе.
Я заметил, что светлые волосы у него появляются на фото с хорошим освещением, это разве не может быть причиной? Такое нередко бывает что на свету у волос бывает куда более естественный цвет чем в темноте. Но я могу ошибаться.

Date: 2018-07-20 01:54 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Нет. Его фото редактировали и даже видеозаписи. А вот - нередактированное фото
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/YomVQoqlYbSRxvJW5STJTA--~A/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9NjAwO2g9MzgxO2lsPXBsYW5l/http://media.zenfs.com/en/blogs/thelookout/reagan.jpg

Вот еще
https://s-i.huffpost.com/gen/4203574/images/n-RONALD-REAGAN-1980-628x314.jpg

Освещение тут не при чем.
Edited Date: 2018-07-20 02:01 pm (UTC)

Date: 2018-07-20 02:03 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
На последнем фото ярче всего отлив виден на осветленной стороне, по мере отдаления света волосы заметно темнее.

Date: 2018-07-20 02:19 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
А куда делся отлив здесь?

http://c10.nrostatic.com/sites/default/files/uploaded/pic_related_080414_SM_Ronald-Reagan_0.jpg

и здесь
https://assets.forwardcdn.com/images/cropped/w=margaretthatcher-041213-1425658345.jpg

и здесь?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT1MuNg-J_mKTLWHCHCSzCh0dy1xkC6uqi49hEpj6yd-KcuhxNKZQ

А вот тут не редактировали
http://www.prospectmagazine.co.uk/wp-content/uploads/2013/01/Thatcher-Reagan1.gif

Date: 2018-07-20 02:29 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
На первых 2-х фото виден отлив. Хотя цвета менее насыщенны. На 3-м фотография низкого качества и вовсе бедна цветами что видно и по окружающему фону.

На 4-м фото более хорошего качества. Я с вами не спорю в данном случае, может быть вы и правы. Проблема в том что без проф.фотогрофа здесь не разберешься, где произошел засвет, где свет не так лег и т.д. Я просто сам сталкивался с похожими случаями.
Edited Date: 2018-07-20 02:30 pm (UTC)

Date: 2018-07-20 02:34 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Я считаю, таких людей специально подбирают. Рейган и Тэтчер даже страдали одинаковой генетической болезнью - когда рука постепенно сжимается в кулак и не разжимается. Почти все американские президенты - резус-отрицательные и левши. Трамп тоже резус-отрицательный, но правша.

Почему-то кто-то не хотел, чтобы было видно, что и Рейган и Тэтчер - оба рыжие. На предпоследней фотографии Рейган-брюнет при том что освещение замечательное. И на первой то же самое - никаких следов бронзового цвета.

Date: 2018-07-20 02:42 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
А почему именно левши?

Date: 2018-07-20 03:04 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Левая рука контролируется правым полушарием мозга. Видимо, у левшей мозг работает иначе. Гитлер, Сталин и Черчилль - все левши. Черчилль, кстати тоже был художником, как и Гитлер https://www.telegraph.co.uk/content/dam/news/2017/10/22/2041412_Getty-Images-Fee_50408675jpg-Winston-Churchill_trans_NvBQzQNjv4BqDOnG7oGLUTzuzPvsbFJdoGHcDGuDt0HnU0mZzm4PjGU.jpg?imwidth=450

Ассиметрия мозга ярче всех выражена у белой расы.

Date: 2018-07-20 03:10 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Но у левшей по моему более слабо выражена асимметрия. Хотя этот вопрос достаточно сложный, к примеру я могу писать относительно неплохо левой рукой будучи правшой, а так же встреченные мною левши редко умели красиво рисовать, у меня несколько лучше получалось:) Мне кажется выраженная леворукость дает повышенную вероятность творческих способностей, но совершенно не гарантирует их.
Хотя не знаю, могу ли я себя относить уже заявленной популяции, поэтому примеры лично со мной считаю недействительными.

Date: 2018-07-20 03:42 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Больше всего левшей на Новой Гвинее - каждый четвертый. В восточной Азии - меньше всего, но там всех левшей переучивают.

Ассиметрия мозга у левшей - да, скорее всего меньше, потому что они более склонны к шизофрении.

У мужчин мозг ассиметричнее, чем у женщин. Мужчина с более симметричным мозгом часто становится шизофреником. У женщин все наоборот - чем больше ассиметрия, тем больше вероятность шизофрении.

Шизоидность и магическое сознание - это одно и то же.

https://medportal.ru/mednovosti/news/2013/11/01/218lefty/

"В 2007 году учеными из Оксфордского университета был открыт первый ген, ответственный за формирование леворукости - LRRTM1, играющий ключевую роль в регуляции функциональной асимметрии головного мозга. Этот ген, как было установлено, определяет, какое из полушарий контролирует речь и понимание языка (у правшей - левое, у левшей - правое), а какое отвечает за эмоции. LRRTM1 также, как оказалось, связан с развитием шизофрении, в основе которого лежит неравномерная активность отделов мозга."

Может быть, шизофреников среди левшей больше именно потому, что их переучивают.

Среди негров шизофреников в несколько раз больше, чем среди белых, но тут вряд ли есть связь с леворукостью. У левшей тоже есть ассиметрия мозга, только обратная. Среди азиатов - меньше, чем среди негров, но больше, чем среди белых.
Edited Date: 2018-07-20 04:00 pm (UTC)

Date: 2018-07-20 04:32 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Сложно сказать, такие исследования не дают на самом деле точный результат. До сих пор идут споры на счет того является ли шизофрения следствие сильного стресса или некая генетическая предрасположенность, поэтому я бы с большой осторожностью относился к подобным выводам. В этом так же есть резон поскольку люди с развитым правым полушарием больше склонны к эмоциям и воображению. С другой стороны проводились исследования в которых одно полушарий блокировались, выходило что на себя все брало другое полушарие, при этом менялись только ощущения. Думаю эту тему ещё ждет много исследований.

Date: 2021-02-09 08:38 am (UTC)From: [identity profile] navigator011.livejournal.com
очень интересная дискуссия
и не могли бы вы посмотреть мой пост
Как работают человеческие связи. Конфликт левополушарных и правополушарных гоминид (https://navigator011.livejournal.com/2210026.html)

и дать свое заключение?

Date: 2018-07-20 12:16 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
p.s.Про группы на найденном вами сайте тоже есть.

Date: 2018-07-20 01:06 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Откуда в геноме человека взялась "мусорная ДНК" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B

Мы потеряли уже 40% изначального генетического материала. Откуда взялись эти транспозоны? Сами вывелись или их кто-то вывел искусственно?

Date: 2018-07-20 01:47 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Оба варианта не исключают друг друга, кстати.

Date: 2018-07-20 04:39 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Подумал, что в связи с таким происхождением как у меня не уместно вести хоть сколько-то разумные разговоры.
Так что должен откланяться.

Date: 2018-07-20 05:51 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Ну, почему же? Никто не идеален. В том числе и я. Разве кто-то властен над своим рождением? У Джека Николсона тоже третья группа, как у тебя и у Пола МакКартни. И что, они переживают по этому поводу?

Знаешь, почему при близкородственных браках возрастает риск генетических болезней? Потому что дефективные гены теперь есть почти У ВСЕХ. Обычно они рецессивные и поэтому не проявляются. Но если брат женится на сестре, риск того, что они проявятся, сильно возрастет. Сама по себе генетика при инцесте не ухудшается, просто тайное становится явным.

Вот, почему боги могли жениться на своих сестрах - у них не было дефективных генов.
Edited Date: 2018-07-20 06:47 pm (UTC)

Date: 2018-07-20 07:36 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Ну они то вряд ли, не думаю что эта тема их интересует, ну вы поняли. Я же не могу себе позволить подобное. Какая мне тогда цена? Я создавал свою точку зрения не потому что она мне льстила или тешила мое тщеславие, а потому что она мне видится наиболее правильной. Это может быть несколько старомодным, но лучше так.

В отличии от 2-х предыдущих, эта группа достаточно выделена территориально, это скандинавские страны в частности финны и собственно восточные, поэтому такие детали выдают отношение к более поздней мутации, а следовательно и большую к ним приверженность.


Date: 2018-07-20 09:46 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
У финнов 17%, у шведов 12. В Израиле 19. В Дании 10. В Норвегии 8. В Польше 17. В Англии 11. У китайцев 27. Считая оба резуса, отрицательного резуса у китайцев нуль.

Если твоя точка зрения не для того, чтобы потешить тщеславие, то в чем проблема? Верь в то, что считаешь правильным и дальше.

У индусов это называется "деятельность без привязанности к результатам".
Edited Date: 2018-07-20 09:56 pm (UTC)

Date: 2018-07-20 10:24 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Да, отрицательного действительно нет, но вряд ли в Европе были условия для зарождения 3-й группы. Хотя её малочисленность могла быть и связана и с чумой, которая так меньше поразила Финляндию.

Это из Гиты вроде бы, мудрые слова, напоминают описание хобби.
Edited Date: 2018-07-20 11:00 pm (UTC)

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 02:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios