Новости Европы и Америки

[bookburner]

Порох гораздо опаснее Януковича, потому что гораздо умнее. Никогда не выбрасывает на стол все козыря. Только его соберутся свергать - так хлоп! И вроде бы уже и не за что. Бывший ротшильдовский клерк Макрон приветствует Пороха как родного. Почему-то я совсем не удивлен. Не знаю, насколько это хорошо для Украины, но Франция просто поменяла одного Олланда на другого. Может быть, более проворного. Теперь Франции точно конец. Ситуация складывается интересная. Все альянсы, похоже, распались и сейчас каждая из элитных группировок сама за себя.

Другая новость хорошая - Трамп таки продавил свой запрет на ввоз абиззян-аллахакбаров через Верховный суд. Я таки был прав, когда говорил, что если надежда есть - то она только в Америке. Но ему предстоит еще много работы. Потому как твари, которым непременно надо похоронить Западную Цивилизацию, просто так не сдадутся.

И либертарианцы - не лучше. Дебилы, блять. Конституции это, видите ли, противоречит. Ай-яй-яй, белые могут остаться большинством - ужос! ужос! Всеобщий геноцид! Единственное, что в них хорошо - это то, что они отобрали часть голосов у богатых демократов и проэлитных республиканцев "кто угодно лишь бы не Трамп". Гарри Джонсон представляет собой гибрид демократа с Джебом Бушем. Социальный либерализм + налоговый консерватизм. Под налоговым консерватизмом понимаются маленькие налоги.

Нужна ли людям демократия любой ценой? Нахер такую демократию, где мои интересы будут игнорировать, настроят кругом минаретов с динамиками, воющими, как издыхающий ишак пять раз в день и введут шариат. Людям нужна не демократия, им нужно, чтобы вещи шли так, как им надо.

Что такое "открытое общество"? Нужна ли такому обществу армия? Как можно защищать страну, которая для всех? Нет ли тут логического противоречия? Если твоя страна для всех, ты должен приветствовать агрессора, а не воевать с ним.

Comments

[burning_ice88]

Несколько дней назад общалась с человеком, который работал и с Яныком, и с Порохом. По его словам, подчиненные Пороха бояться президента больше, чем подчиненные боялись Яныка.

Призивы о контроле обмена информацией между простыми людьми уже звучат из разных стран. Опять же, под предлогом обезопасить граждан от террористов.

[bookburner]

Контроль уже осуществляется и уже давно. Вопрос только КТО может читать твои сообщения. Я предпочитаю, чтобы это было ЦРУ, а не ФСБ. Любой разговор в Скайпе может быть прочитан ЦРУ точно так же, как ФСБ может прочитать личку в ЖЖ или Одноклассниках.

Облапошить нас элитам проще, чем отобрать палку у слепого. О причинах происходящего мы не имеем ни малейшего представления. Может быть, мусульман завозят в Европу именно на случай ядерной войны - чтобы целью служили они, а не белое население. Никакой другой рациональной причины я не вижу. Но как по мне, так их завезли уже достаточно. В Лондонистане белые теперь в меньшинстве, это признает даже ВВС. Это объясняет, почему Лондон проголосовал против Брексита.

Типичный белый либерал сегодня еще глупее, чем персонажи "Чужой: завет", которые прутся без скафандров на планету, где полно инопланетных микробов. Никакой логики и чувства самосохранения, одни эмоции. Ведь "Чужой: завет" - это никакая не фантастика, это - о том, что происходит сейчас. Чужие - это мусульмане, которые внедряются в европейские страны и рвут их изнутри.

Я думаю, экипаж там специально подан так, чтобы не вызывать никакого сочувствия. Капитан умирает сразу же. Мы его совершенно не знаем, поэтому нам, как бы, все равно, жив он или умер. Он есть на экране пару минут, поэтому мы вряд ли будем особо горевать по нему.

[burning_ice88]

Я и не сомневалась, что контроль был всегда. Что ЦРУ, что ФСБ одного поля ягоды. Они преследуют одни и те же цели. Сейчас тема спецслужб сильно раскручена. И чаще всего показывается их некомпетентность. Больше, чем уверена, что они сами же эту волну и запустили.

В Лондоне начали наезжать и на мусульман, при чем возле мечетей(что бы никто точно не перепутал цель атаки). Лондон раскачали.

"Чужой: Завет" еще не смотрела.

[bookburner]

Они одного поля ягоды в том смысле, что занимаются одним и тем же. Положение обязывает. Но они служат разным кланам. Не знаю, стоят за этими терактами этим спецслужбы или нет. Может и стоят. Тереза Мэй реально правее Камерона - заключила коалицию с DUP. Камерон, кстати, потомок Стюартов и Ганноверов, гораздо более близкий потомок Стюартов, чем Виндзоры. Т.е., вру - его жена из Ганновенров, а от - из Стюартов. Т.е., опять наврал. Он из Ганноверов, а его жена - из Стюартов. Хотя сохранились даже Йорки - благополучно пережили и Ланкастеров и Тюдоров, живут в Австралии.

[burning_ice88]

У всех кланов одни и те же цели. Каждый тянет одеяло на себя и создается видимость их противостояния. Нет в этом мире в верхушке обезьян с гранатой. Таких быстро убирают. Никому не нужен мир, в котором невозможно будет жить физически.

Разве в Англии могут пробиться к власти не потомки аристократов?

[bookburner]

Так-то оно так, но перетянув одеяло на себя, они будут действовать немного по-разному.

Смотря что понимать под властью. Премьер-министрами неаристократы вполне могут стать.

Кембридж демократичнее Оксфорда в этом плане. Ротшильды - кембриджцы. Тори - в основном оксфордцы. Такая власть, которая есть у Ротшильдов, не нужна для удовлетворения рангового голода. Они никого не заставляют приседать перед ними. Власть им нужна для другого - чтобы заставить мир крутиться туда, куда им надо.

[tapirr]

,,,,,но они служат разным кланам,,,,,

А они не слились ещё в 1970…-х?

[bookburner]

В 1970? А что произошло в 1970-х? Союз-Аполлон? Я думаю, кланы такого уровня никогда не сливаются полностью. Они могут быть только временными союзниками.