Оруэлл задал очень интересный вопрос. Существует ли прошлое в том смысле, в котором существует настоящее? «Прошлое существует в людской памяти. Изменяя память, мы изменяем прошлое». Если мы уничтожим все артефакты, все исторические записи и всё переврём, то, выходит, мы изменим прошлое. И генеральная установка станет фактом.
Оруэлл относил это к тоталитаризму, но это в той же мере относится и к науке. Наука рассуждает точно таким же образом и обойти этот момент совершенно невозможно. Ведь для науки тараканов в доме напротив не существует, если учёные их не видят. На того, кто рассуждает иначе учёный смотрит с искренним сожалением.
Но если учёному запретят переходить дорогу, то и тараканов в доме напротив он не увидит никогда или пойдёт в тюрьму и никому из коллег опять таки ничего не расскажет. Будучи недоступными для учёных, тараканы не существуют для науки и наука будет их отрицать. Если не верите мне, спросите учёных. Хотя тараканы есть.
Предположим, что 1984 реализован (и реально это уже так и есть во многих моментах) Как поведёт себя в этой ситуации наука? Проводить независимые исследования, отклоняющиеся от линии будет запрещено, т.е., невозможно и наука полностью проглотит идеологические установки. Уже проглотила. Кто отклоняется от генеральной линии — тот конспиролог, а конспиролог — это плохо по дефолту. Новояз в действии.
Если считать «1984» «приговором тоталитаризму», то в той же мере это приговор научному мировоззрению в его нынешнем виде. Странно, что этого никто не видит. Наука вполне способна в полной сознанке называть чёрное белым, поэтому как иллюзия она гораздо опаснее любого «религиозного мракобесия». Приди научное коммьюнити к власти, оно будет вести себя в точности как оруэлловская Партия и верховодить в ней будут именно такие личности как О'Брайен.
Прошлое нельзя изменить. Независимо от того, знает кто-то правду или нет. Оно просто было. Если считать мир четырехмерным, а время — четвёртым измерением вдобавок к трём пространственным (это вовсе не Эйнштейн придумал) то оно существует так же, как и настоящее. Его можно забыть. Но тот, кто думает, что может менять прошлое как ему вздумается, тот просто врёт. Во всяком случае, до того, пока мы не сможем передвигаться обратно во времени.