Интересно, что на некоторых российских ресурсах этот проект называют проектом СБУ, а на некоторых украинских — запутинским. Ещё говорят про них, что они что-то вроде нового Белого Братства. Решил послушать их сам и не нашёл у них ни первого ни второго ни третьего.
Как по мне, так именно такой и должна быть правильная экономика, без наёбки. 10 миллионов баксов достаточно кому угодно для чего угодно, прочее нужно только для манипулирования политикой. Открытое голосование — тоже правильно. Вроде бы, тайное голосование для защиты, а реально — для фальсификаций.
Но с другой стороны, если это реализовать, то может возникнуть что-то вроде «Эдема» Станислава Лема, где на некоторой планете все считают, что централизованной власти нет, а она есть. Черчилль как-то раз сказал, что лучший аргумент против демократии — это пятиминутный разговор со средним избирателем. Может быть оно и так, но сегодняшние политики — настолько конченные мрази, что простая честная глупость не может быть хуже, чем они.
no subject
Date: 2023-10-14 10:19 pm (UTC)From:no subject
Date: 2023-10-14 11:05 pm (UTC)From:10 миллионов баксов достаточно кому угодно для чего угодно, прочее нужно только для манипулирования политикой.
Это на какой минуте?
no subject
Date: 2023-10-14 11:27 pm (UTC)From:no subject
Date: 2023-10-15 09:03 am (UTC)From:Почему же бред? Набери всяких роботов и строй. Не забывай, что электроэнергия предполагается бесплатная.
no subject
Date: 2023-10-15 10:58 am (UTC)From:Каких роботов? Если мы говорим о будущем тогда да, возможно деньги вообще не понадобятся. А с другой стороны, ресурсы роботы тебе не создадут. Что-то да заказывать придется.
no subject
Date: 2023-10-15 11:06 am (UTC)From:В морской воде содержится вся таблица Менделеева. Переработав её, можно получить хоть золото, хоть платину. Деньги надо будет платить за участие в процессе других индивидов, кроме тебя.
no subject
Date: 2023-10-15 11:07 am (UTC)From:ну и в человеке это есть, вопрос в количестве. Не уверен что в морской воде достаточно всех материалов для промышленного использования.
no subject
Date: 2023-10-15 11:12 am (UTC)From:А зачем тебе для промышленного использования? Кроме воды есть ещё и всякие минералы, которые предположительно принадлежат всем.
no subject
Date: 2023-10-15 11:14 am (UTC)From:всем значит никому, ь я решу построить замок, потом его увидят подумают. Как кстати, нередко с моими задумками и даже аватарками бывает и скажут "вау как круто выглядит! Тоже хотим" и вот начнут выкачивать из морской воды еще ресурсы, на долго ли этой морской воды хватит?
no subject
Date: 2023-10-15 11:17 am (UTC)From:Ну так для этого как бы и задуман лимит, чтобы вся планета в труху не ушла.
no subject
Date: 2023-10-15 11:14 am (UTC)From:Тут есть другой момент. Что делать тому, кому категорически не нравятся законы, принятые большинством.
Предполагаются как бы локальные и глобальные электрореферендумы, но что если решение глобального противоречит решению локального? Как такие вещи будут решаться, не очень понятно. То есть, с одной стороны, границ не будет, с другой — будут. Ведь локальные решения могут быть вроде как локальными законами. Может получиться, что теоретически я решаю всё на свете, а реально — ничего, просто потому, что мое мнение не набрало большинства голосов на всей планете, хотя мои соседи, как бы, за.
Кроме того, предполагается глобальное управление по чрезвычайным ситуациям. У него будут, видимо, и полицейские функции.
no subject
Date: 2023-10-15 02:46 pm (UTC)From:Мне кажется что из этого по итогу получится социализм. Контроль над количеством получаемых ресурсов, одна из присущих ему фишек. Понятно что бесконечно планету при этом бесконечно потрошить не получится.
no subject
Date: 2023-10-15 03:34 pm (UTC)From:Что получится, зависит от того, что понимается под объединением — кооперация или унификация. Я не против кооперации, но категорически против унификации.
Коррупция — тоже двоякая вещь. Победа над коррупцией не кажется мне абсолютной целью. Если представителя закона можно подкупить или как-либо иначе договориться с ним неформальным образом, это шанс для того, кому не нравится закон. Если же он будет честно исполнять закон, который мне не нравится, зачем мне такая победа над коррупцией? Разве это в моих интересах? Другими словами, важно также, что за закон исполняется, а не только честность исполнителя. Чей это закон — мой или нет, вот, что для меня важно. От этого и зависит степень моего уважения к закону.
Например, могут принять закон, что белые должны на коленях просить прощения у чёрных. Как по мне, так это унизительно и мне такой закон категорически не нравится и похуй мне, кто за него проголовал. Я скорее буду за то, чтобы этот мир исчез, чем жить по таким законам. Сам я нарушал закон и это был не переход улицы в неположеном месте и я не вижу в этом ничего плохого.
no subject
Date: 2023-10-15 09:20 am (UTC)From:Интересное дело. Это не тот клип, ссылку на который я скопировал, хотя тоже от creative society. А, понял. Это начиная с шестого часа. 18 минута шестого часа.