bookburner | Ветромобиль

Эта штука разгоняется быстрее попутного ветра, за что её называют вечным двигателем.

Один профессор даже проспорил 10000 баксов, утверждая, что такого не может быть. Я предлагаю такое объяснение. Лопасти просто раскрутились как маховик и продолжают крутиться по инерции, продолжая создавать толкающую тягу. Но это не вечный двигатель. Если бы это был вечный двигатель, оно бы ехало и без ветра. А это чудо остановится, если ветра не станет.

Возможно и более хитрое объяснение — когда пропеллер раскрутится, можно переключить передачу (если они там переключаются) и оно на тех же оборотах поедет быстрее (некоторое время).

Объяснение 3 Лопасти служат парусами, за счет этого и начинается движение. Но крутятся они в обратную сторону из-за связи с колёсами. И когда пропеллер набирает обороты, он может крутиться по инерции, разгоняя машину.

Flat | Top-Level Comments Only

редкосное звезобольство

вот тебе видос из этой же темы

Edited Date: 2023-10-29 04:55 pm (UTC)

Это другая тема. Ветромобиль просто может ехать быстрее ветра, когда винт раскрутится. Но без ветра он никуда не поедет.

ты плохо смотрел видос, там винт крутиться не от ветра а через передачу от колес, которые крутятся оттого что ветер толкает машину. круг замкнулся.

абсолютно такой же видос только про электричество)))) вообще нет разницы

Одна даёт, а другая дразницца. Толкает машину не вращение винта, а парусность лопастей. Лопасти играют роль маховика. Без ветра оно всё равно остановится.

Быстрее ветра оно начинает ехать только когда пропеллер раскрутится и начинает её толкать. Когда пропеллер раскрутился, её уже не ветер двигает, а пропеллер. Но не вечно, а до тех пор, пока подшипник позволяет.

Edited Date: 2023-10-29 05:21 pm (UTC)

Ты что, совсем тугой? Я конечно понимаю что гуманитарий, но блеать, тебе 18 минут оьясняли как устроена эта шайтан арба а ты умудрился нихера не понять.

зы они там несколько раз показывали модель на беговой дорожке как она работает. где они там ветер брали? ну пиздец.

Edited Date: 2023-10-29 05:41 pm (UTC)

Сам ты гуманитарий. Стартует за счёт того, что ветер давит на лопасти. Лопасти раскручиваются в обратную сторону за счёт связи с колёсами. Когда раскрутились, оно может какое-то время разгоняться за счёт тяги пропеллера, который крутится по инерции вместе с колёсами.

ооо как все запущено.

если лопасти крутятся от ветра то они крутятся по ветру, то есть что бы винт стал толкать машину он должен вращаться В ДРУГОМ НАПРАВЛЕНИИ.

я уже не знаю как тебе обьяснить то. ну неужто в детстве не делал флюгеров всяких. сделай и подуй на него что бы понять.

ну вот ветер подул на лопасти винта, в какую по твоему сторону закрутится винт?

ты упорствуешь в своем идиотизме и выглядишь не лучшим образом.

Edited Date: 2023-10-29 05:49 pm (UTC)

Лопасти в этой шайтан арбе крутятся не от ветра, а от связи с колёсами.

все. в пень. ты меня победил. я сдаюсь.

Ветер всё равно её толкает, дует сзади в лопасти и толкает. Если он мешает им крутиться, это не значит, что он их остановит.

в голове у тебя ветер дует. прости, не сдержался.

Т.е., ты считаешь, что он там педали крутит?

скорее всего электродвигатенль с батареями.

Ты думаешь, профессор лох и ничего не проверил?

вся эта история с "профессором" не более чем вброс для лохов.

и оказалось что в интернете их в избыточном количестве)))

Я не вижу причины, почему бы этой штуке не работать. В комментах на Ютубе пишут, что это проверяли и оно потом опять замедляется. Но некоторое время — да, едет быстрее ветра. Яхта, между прочим, может вообще ходить против ветра.

(deleted comment)

Это обыкновенный аккумулятор энергии. Есть куча вариантов. Во время разгона энергия запасается. Потом отдаётся. Всё.

уже давно бы признался что обосрался, ну с кем не бывает. а ты упорствуешь и выглядишь не лучшим образом.

Если я обосрался, может ты объяснишь, почему она не может работать так, как я сказал?

окей. винт крутится от колес через привод, колеса крутятся оттого что машину толкает вращающийся винт. круг замкнулся. элементарная замкнутая система. может работать только если кпд больше 100% а это работающий вечный двигатель.

свободен.

Edited Date: 2023-10-29 06:33 pm (UTC)

Ты что, придуриваешься? Машина едет оттого, что ветер дует в лопасти. Что её остановит? То, что ветер дует против винта, что ли? С какой радости? Зачем ей кпд больше 100%, чтобы катиться по ветру?

блеать ты вообще куда глаза засовываешь когда видео смотришь?

изначально в видео речь идет о том что шайтан арба может двигаться БЫСТРЕЕ ветра. они там даже ленточку привязывали на нос для показательности.

если оно едет С ПОМОЩЬЮ ветра то и не превышает скорость самого ветра. типичный парусник.

кстати в самой шайтан арбе что бы двигаться С ПОМОЩЬЮ ветра как раз особо парусности и не хватает, а все плоскости обращены так что бы парусность уменьшить.

Если она двигается быстрее ветра некоторое время, это не значит, что так происходит всегда. Где я написал, что она может двигаться ~~против~~ быстрее ветра всегда? Не путай ролик и то, что говорю я.

Там где надо, т.е., на лопастях, у неё достаточно парусности. В режиме разгона быстрее ветра парусность на корпусе начнёт ей мешать.

Edited Date: 2023-10-29 06:50 pm (UTC)

еще раз простыми словами -

эта шайтан арба НЕ МОЖЕТ двигаться с помощью ветра но быстрее его. Даже краткосрочно.

Может. потому что некоторое время работает в режиме аэромобиля.

ну, мою точку зрения ты услышал, но я не могу бороться со слепой ВЕРОЙ

извини но это уже без меня. хочется тебе верить — верь.

Причём тут вера? Просто есть такая штука как инерция, а ещё есть передаточные числа.

Ты будешь рассказывать человеку который в институте сдавал термех и сопромат про "инерция, а ещё есть передаточные числа", ну ахуеть.

Я тоже сдавал в институте теормех, представь себе.

ой не вешай мне лапшу, не может человек сдававший термех быть таким тугим, неповерю.

А тебя никто и не заставляет верить. Но при помощи ветра можно двигаться быстрее ветра, никакого открытия Америки тут нет. Например, раскрутить вал до высоких оборотов и переключить передачу.

а если тебе дать под жопу пинка то ты даже можешь воспарить аки птица

Ты тоже и что? В общем и целом, обосрался тут не я, а ты.

Edited Date: 2023-10-29 07:28 pm (UTC)

а то что двигаться С ПОМОЩЬЮ ветра но БЫСТРОЕЕ его невозможно в принципе.

это кпде больше 100%

бггг, я обосрался потому что отрицаю возможность ТВОЕГО вечного двигателя? ну ахуеть теперь.

Ещё раз.

Допустим у нас на корпусе машины ветряк. Раскручиваем при помощи этого вертяка на корпусе тяжёлый вал до высоких оборотов. Включаем передачу на колёса. И спокойненько делаем то, что по твоему невозможно в принципе. Или вообще, заряжаем от этого же ветряка аккумулятор и едем с помощью этого аккумулятора. По твоему, это вечный двигатель с кпд больше 100%?

Это я должен тут фейспалмы показывать, а не ты.

это не с помощью ветра а с помощью накопленой энергии, накопленой с помощью ветра.

походу ты разницы то и не видишь. и невозможно накомить энергию ветра и одновременно двигаться что бы накопить ее.

ну а про парусность винта это вообще новое слово, и ты откроешь новую страницу в парусном спорте установив везде паруса в виде винтов.

удачи.

Так инерция винта и накапливает энергию — это то, что я тебе столько времени талдычу.

блядь да какой же ты тупой.

я тебе еще раз скажу. последний. разбери эту фразу по словам и подумай над смыслом каждого слова и фразы в целом

"НЕВОЗМОЖНО ДВИГАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ ВЕТРА НО БЫСТРЕЕ ЕГО"

где ты тут видишь какие то аккумуляторы энергии и прочую хуету. ты со мной споришь или со здравым смыслом и термехом?

я умываю руки, верь во что хочешь.

То есть тяжелый вал может аккумулировать энергию, а тяжёлый винт — нет? Так кто из нас тупой?

Edited Date: 2023-10-29 07:50 pm (UTC)

при постоянной скорости ветра, как бы он ее не аккумулировал ее не хватит что бы двигаться быстрее этой скорости. андэстэн?

если при скорости ветра 100, разогнать парусник, и скорость ветра упадет до 10, некоторое время парусник будет двигаться быстрее текущей скорости ветра в 10. но это не наш случай.

тупой ты, тут без вариантов. извини.

Да нет, скорее ты. Потому что при помощи ветра можно таки некоторое время двигаться быстрее этого ветра, а ты отказываешься это признать. Ладно, пока.

это не возможно чувак. но ты упорствуешь в своей тупизне.

Во первых, яхта когда ходит галсами она не идет строго против ветра, скорее каждый раз под углом и в результате результирующую пожно условно назвать "против ветра".

http://www.planetaskazok.ru/images/stories/volkov/sled_za_kormoi/img_315.jpg

Во вторых когда ты самолетик пускаешь он тож некоторое время летит. Но в этом конкретном случае изначально речь шла что благодаря ветру можно двигаться бысрее него. Это принципиальное отличие от движения по инерции.