![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
...новые органы не действовали сами по себе, а лишь усиливали и изменяли другие его чувства. Когда он пользовался глазами, ушами, ноздрями, те же предметы представали перед ним, но оценивал он их по-иному.
(Дэвид Линдсей)
Что первичнее, мозг, или мысли? Так или иначе, по одному можно судить о другом. Если мысли - первичнее, то почему при травматической эпилепсии или после инсульта у человека может измениться характер? Мысль в мозгу не живет сама по себе, ее нельзя отделить от отношения к ней, от эмоции, которую она вызывает. В другом мозгу это уже немного другая мысль. Человека, у которого поменялся характер после травматической эпилепсии или после инсульта можно считать уже другим. Только в памяти осталось то же, что и до "события". Разные характеры - это, по сути, разная физиология мозга. Поэтому определить тип по соционике наверняка можно по моторным реакциям.
(Дэвид Линдсей)
Что первичнее, мозг, или мысли? Так или иначе, по одному можно судить о другом. Если мысли - первичнее, то почему при травматической эпилепсии или после инсульта у человека может измениться характер? Мысль в мозгу не живет сама по себе, ее нельзя отделить от отношения к ней, от эмоции, которую она вызывает. В другом мозгу это уже немного другая мысль. Человека, у которого поменялся характер после травматической эпилепсии или после инсульта можно считать уже другим. Только в памяти осталось то же, что и до "события". Разные характеры - это, по сути, разная физиология мозга. Поэтому определить тип по соционике наверняка можно по моторным реакциям.
