![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сегодня многие считают, что Англия и Америка весь ХХ век жили душа в душу и были друзья "не-разлей-вода". Это не совсем так. Можно сказать, они даже воевали.
Чакская война 1932-35 годов считается самой кровопролитной латиноамериканской войной ХХ века.
В пограничной области Гран Чако между Боливией и Парагваем нашли признаки нефти. Американская "Стандард Ойл" (ныне "Экссон") заключила контракт на разработку нефти с правительством Боливии. Английская "Шелл" - на ту же самую нефть, но с парагвайцами. Дело в том, что в этой саванне никто никогда не проводил границу."Стандард Ойл" при поддержке правительства Рузвельта начала вооружать боливийцев. "Шелл" начала вооружать парагвайцев.
В качестве пилотов для еропланов, артиллеристов, танкистов и прочих спецов в армии обеих стран завербовалось масса народу со всего света. В боливийской армии, среди прочих, служило 120 чешских и немецких офицеров, в том числе главнокомандующий боливийской армией хенераль Ганс Кундт. Успел поработать в Боливии военным советником и Эрнст Рём, но он уехал оттуда за год до начала войны. На стороне парагвайцев было 80 русских офицеров - "белоэммигрантов", в т.ч. начштаба хенераль Иван Беляев. В ходе войны в Парагвай приехало 100 казаков и 90 офицеров. У Беляева были серьезные планы по превращению Парагвая во вторую родину для "белоэммигрантов", он лоббировал привилегии для них в местном парламенте и проводил в Европе пропагандистскую кампанию по вербовке добровольцев. Многие из этих русских и немцев уже воевали друг с другом в первую мировую войну - как те же Кундт (который воевал в Галиции и знал русский язык) и Беляев. Говорят, именно общение с коллегами-"белоэммигрантами" сделало будущего диктатора Стресснера (тогда еще - лейтенанта) ярым антикоммунистом.
Хотя первые стычки с применением авиации начались там еще в 1928 году, официально война началась в 1932 году с появлением настоящего финансирования.
Вроде бы, по логике вещей победить должны были боливийцы - в сравнении с парагвайцами они были вооружены до зубов. Но все оказалось не так просто. Автоматов было больше у боливийцев, но выяснилось, что из них можно разрешать стрелять только с дистанции ближе 200 метров - иначе солдаты зря (и очень быстро) расходовали все патроны. Для дистанций дальше 200 метров винтовки парагвайцев были лучше. Кроме того, боливийцы должны были все покупать сами и брать кредиты у "Стандард Ойл", а англичане снабжали парагвайцев боеприпасами бесплатно (через Аргентину), в Парагвае появилась и собственная "военная промышленность" - производство гранат.В Лиге Наций подняли вопрос о прекращении огня, но США в нее не входили и Рузвельт решил оттереть англичан при помощи "панамериканского решения". За англичан и парагвайцев была еще Аргентина, через которую возили оружие, за американцев и боливийцев - Чили. По всем видам вооружений преимущество было у Боливии, кроме артиллерии, которой было поровну у тех и других (по 122 ствола). Боливия даже имела 2 пулементо-пушечных танка "Виккерс" и 1 двухбашенный пулеметный и несколько танкеток "Виккерс-Карден-Ллойд" Mk.VI (тоже пулеметных). Толку от них, правда, в джунглях было мало - они сначала вязли в болотах, потом стояли без горючего, а потом - ломались. Люки приходилось держать открытыми из-за жары. Но потом однобашенные танки пригодились таки боливийцам против блиндажей. Англичане, в свою чередь, устроили парагвайцам заем, на который те купили минометы, ручные пулеметы "Мадсен" и винтовки "Маузер". Минометы (их можно было носить в руках разобранными) оказались полезней, чем артиллерия боливийцев, которая не могла пробраться сквозь джунгли.
Боливийцы имели также грузовики и огнеметы (у парагвайцев их не было), а их преимущество в еропланах составляло 60 к 17. С другой стороны, у парагвайцев имелся кое-какой речной транспорт и даже речные военные корабли, а у боливийцев - нет.
Еропланы были самых разных фирм и конструкций - американские, итальянские, французские, немецкие, английские, голландские. Бипланы, монопланы; одно-, двух-, трехвинтовые. Что интересно - парагвайские знаки с расстояния почти не отличались от боливийских и парагвайцы изменили свои знаки с кругов на
В июне 1932 года боливийцы начали атаку на парагвайские пограничные форты. Радио не было и связь между фортами поддерживали при помощи конных вестовых. Эти форты (земляные укрепления) возникли на месте линий окопов, которые начали появляться после первых стычек в джунглях. Один, недостроенный, боливийцы захватили сразу, после осады заняли еще один, а два других продолжали отстреливаться. Парагвайцы объявили мобилизацию (численность армии выросла с 3000 до 60000 человек) и к сентябрю отбили один из фортов. Появились проволочные заграждения и минные поля. Первоначально у парагвайцев не было танков, они решили идти в ногу со временем и купили в Италии по дешевке несколько пулеметных танкеток CV33. Но толку от них было как и от боливийских.
В декабре боливийцы назначили командующим Кундта, который в январе 1933 дал приказ о решительном наступленим, к которому Беляев готовил свои парагвайские позиции уже полгода. А фортификация и артиллерия были его военной специальностью. Наступление закончилось оглушительным разгромом боливийцев. В парагвайских газетах появилась фотография боливийского танка "Виккерс", героически подбитого артиллерией форта Нанава (на который велось наступление).
Несмотря на то, что атаки на форт продолжались аж до июля, а боливийцы имели огнеметы и поддержку до 10 бомбардировщиков, успеха не было.В ноябре Кундт был уволен в отставку, потери боливийцев убитыми там составили 2000 человек против 448 у парагвайцев. Начался сезон дождей и грузовики боливийцев вязли в грязи. Парагвайцы начали наступление вдоль реки и за 2 месяца продвинулись на 200 км и захватили 7000 пленных. Там джунгли заканчивались и начиналась полупустыня, которая уже была привычнее для боливийцев, чем для парагвайцев (и те и другие были индейцами, но боливийцы - горные, а парагвайцы - лесные). И 25 июня над позициями произошло самое большое воздушное сражение той войны (4 парагвайских бомбардировщика "Потэз" и два истребителя "Фиат" против 11 боливийских истребителей "Хоук" и 1 разведчика "Оспрей"), закончилось вничью - постреляли, постреляли и разлетелись. Всего же обе стороны к 1935 году потеряли вместе 30 самолетов.
Вместо Кундта боливийцы взяли чешского генерала, но это ничего не изменило. В 1934 году боливийский президент Саламанка был свергнут военными. В такие моменты полагается произносить исторические фразы и Саламанка сказал: "Это ваша единственная успешная операция". В конце мая 1335 Боливия, у которой вся армия уже была в плену, а "Стандард Ойл" отказала в кредите, обратилась в Лигу Наций с просьбой о посредничестве в переговорах. 11 июня 1935 года подписано соглашение о прекращении огня. Парагвай, который был беднее населением и должен был кормить пленную боливийскую армию (300.000 человек), согласился, мысленно матерясь по-испански. К тому времени Боливия потеряла убитыми 89.000 солдат, Парагвай - 40.000. Хронология войны - здесь.
Официальный мирный договор с определением границы заключили только в 2007 году. Нефть там так и не нашли.
Трофейный "Виккерс" на постаменте в столице Парагвая. Он простоял там до 70-х годов ХХ века.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-13 09:31 am (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-13 04:14 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-13 11:01 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-14 04:41 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-14 12:56 am (UTC)From:Видимо об этом "не приянто вспоминать", а уж тем более снять голивудский фильмец, например. В общем зачете, вероятно, победителем стоит считать англо-российский Парагвай. А значит для америкосов эти события аналогичны афганским событиям для совка.
А вот почему не использовались снарядные танки? Почему они не нагнали туда Крузэйдеров и Пархатшингов? Неужто джунглевые условия напрочь исключают такую тактику? Сомнительно.
no subject
Date: 2010-03-14 02:09 am (UTC)From:>А значит для америкосов эти события аналогичны афганским событиям для совка.
Что-то вроде того, да. Но только в смысле уязвленного самолюбия - нефти-то там не оказалось. А может нефть там и не при чем. Сказал как-то Чемберлен с Рузвельту: "а спорим, вы, янки, не сможете нас уделать...".
no subject
Date: 2010-03-14 02:21 am (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-14 02:40 am (UTC)From:Может быть не вспоминают по той причине, что то может навести на мысли о природе WWII. А какой-то англичанин у Рузвельта выиграл коробку сигар или на что они там поспорили. Да и забыли.
no subject
Date: 2010-03-29 03:32 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-29 03:45 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-29 04:29 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-30 11:07 am (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-30 03:30 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-30 07:03 pm (UTC)From:Что такое государство? Территория? Тогда любой фермер - император. Вооруженные силы? В истории есть масса примеров частных армий. Бюрократия? Она есть в любой крупной фирме. Границу между "государством" и "не-государством" провести нельзя. Это искусственная конструкция.
no subject
Date: 2010-03-31 03:36 am (UTC)From:Но, я не знаю, что добавить к моему предыдущему комментарию на этот счет. Частная собственность есть "монополия" на одну единицу ресурса в определенной области. Другие единицы ресурса могут принадлежать другим собственникам. Монополистическая структура рынка передает всю собственность (а также возможность заключать с нею сделки) на ресурсы в руки одной или нескольких фирм. Мне кажется, разница есть. Разве не так?
no subject
Date: 2010-03-31 11:33 am (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-31 05:34 pm (UTC)From:Монополия - это штука, которую производит не рынок с частными фирмами, а государство, и только оно.
no subject
Date: 2010-03-31 06:10 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-31 06:14 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-31 06:18 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-31 06:21 pm (UTC)From:Ну, разве что у человека есть другой источник заработка.
no subject
Date: 2010-03-31 06:24 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-31 06:49 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-30 07:18 pm (UTC)From:У британской Ост-Индской компании, например, имелись собственные вооруженные силы и она вела войны.
no subject
Date: 2010-03-31 03:33 am (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-31 11:28 am (UTC)From:А у пиратов иногда бывали и целые флотилии.
Ротшильды и Рокфеллеры
Date: 2011-11-26 05:47 pm (UTC)From: