Все-таки, совпатриот - это диагноз. И не от того, что они с честными глазами говорят неправду, а из-за их мотивов и аргументов.
"Если мы признаем, что это НКВД расстреляло поляков, то нас заставят во-первых - платить, во-вторых - каяться и, но это еще не самое худшее - это значит, что лживый Геббельс сказал правду, а честный и мудрый Сталин - наврал. Мыслимо ли такое? ПОЭТОМУ записка Берии, где о расстреле сказано черным по-белому - фальшивка, ее подделало ЦРУ. Разве может быть правдой то, что реабилитирует Геббельса? Ведь это противоречит тому, что вбито в наши тупые мозги - значит этого не может быть (много восклицательных знаков).
Расстреливали из немецкого оружия и немецкими пулями - значит это наверняка немцы (пофиг, что это оружие могли взять у той же польской полиции в качестве трофея). Да и вообще - немцы САМИ ПРИЗНАЛИСЬ, что это они расстреливали пленных поляков. Сами, ага. И им в этом совсем-совсем не помогали. Можно подумать, бывали такие, кто не признавался после допросов в НКВД. Эти материалы БЫЛИ в качестве обвинений на Нюрнбергском процессе! (пофиг, что немцев в этом не признали виновными). Ну и, наконец - поляки ТОЖЕ уничтожили много пленных красноармейцев".
ТОЖЕ! Ёб вашу мать. Сколько пальцев на руке, Уинстон? Такие как Илюхин (земля ему пухом) должны сидеть в дурдоме, а не в парламенте. Хотя...
Они не зря боятся последствий. Потому что начать качать права могут и другие - например, ходят упорные (и очень правдоподопные) слухи о расстреле пленных румын в подвалах одесского НКВД во время эвакуации в 1941. Так или иначе, а все пленные румыны куда-то исчезли. А насчет уничтожения советских граждан поляками - будет глупо выглядеть предъява к другим, когда сами уничтожили гораздо больше своих же советских граждан, чем поляки. Сперва тогда придется наказать НКВДшников, которые били своих (чтобы чужие боялись).
Upd. Совдеповская пропаганда в своем обычном стиле свалила все на несуществующий "537-й строительный батальон". Каких-то немецких военных, вроде, даже расстреляли за "участие в катынском расстреле". Теперь вопрос на засыпку, - зачем СССР городил эту хуцпу, если был не виноват? Черт их, конечно, разберет, этих бешеных собак, - иногда они врали просто ради вранья - но если кто-то много врет, это должно настораживать...
"Если мы признаем, что это НКВД расстреляло поляков, то нас заставят во-первых - платить, во-вторых - каяться и, но это еще не самое худшее - это значит, что лживый Геббельс сказал правду, а честный и мудрый Сталин - наврал. Мыслимо ли такое? ПОЭТОМУ записка Берии, где о расстреле сказано черным по-белому - фальшивка, ее подделало ЦРУ. Разве может быть правдой то, что реабилитирует Геббельса? Ведь это противоречит тому, что вбито в наши тупые мозги - значит этого не может быть (много восклицательных знаков).
Расстреливали из немецкого оружия и немецкими пулями - значит это наверняка немцы (пофиг, что это оружие могли взять у той же польской полиции в качестве трофея). Да и вообще - немцы САМИ ПРИЗНАЛИСЬ, что это они расстреливали пленных поляков. Сами, ага. И им в этом совсем-совсем не помогали. Можно подумать, бывали такие, кто не признавался после допросов в НКВД. Эти материалы БЫЛИ в качестве обвинений на Нюрнбергском процессе! (пофиг, что немцев в этом не признали виновными). Ну и, наконец - поляки ТОЖЕ уничтожили много пленных красноармейцев".
ТОЖЕ! Ёб вашу мать. Сколько пальцев на руке, Уинстон? Такие как Илюхин (земля ему пухом) должны сидеть в дурдоме, а не в парламенте. Хотя...
Они не зря боятся последствий. Потому что начать качать права могут и другие - например, ходят упорные (и очень правдоподопные) слухи о расстреле пленных румын в подвалах одесского НКВД во время эвакуации в 1941. Так или иначе, а все пленные румыны куда-то исчезли. А насчет уничтожения советских граждан поляками - будет глупо выглядеть предъява к другим, когда сами уничтожили гораздо больше своих же советских граждан, чем поляки. Сперва тогда придется наказать НКВДшников, которые били своих (чтобы чужие боялись).
Upd. Совдеповская пропаганда в своем обычном стиле свалила все на несуществующий "537-й строительный батальон". Каких-то немецких военных, вроде, даже расстреляли за "участие в катынском расстреле". Теперь вопрос на засыпку, - зачем СССР городил эту хуцпу, если был не виноват? Черт их, конечно, разберет, этих бешеных собак, - иногда они врали просто ради вранья - но если кто-то много врет, это должно настораживать...
no subject
Date: 2011-03-21 05:09 pm (UTC)From:если они считают что это делал ссср - это их проблема.
вот любимые всеми японцы в нанкине 300 тыс китайцев вырезали. гражданских, а не военных. и че? говорят "ничего, мол, не знаем, хотя возможно какие то жертвы были".
no subject
Date: 2011-03-21 05:52 pm (UTC)From:А китайцы во времена ВМВ массово мигрировали в Манчжоу-Го по причине неизглагольной коррупции в Китае, а японских чиновников подкупить было нельзя.
no subject
Date: 2011-03-21 06:00 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-03-21 06:07 pm (UTC)From:Я реально не верю, что их стрелял НКВД по приказу сверху. Я могу поверить только в одно - что их стрелял НКВД местный по своей инициативе в момент, когда было понятно, что эвакуация невозможна, т.к. немцы уже в 5 км от лагеря (Июль 1941), а транспорта для вывоза людей нет, и до Смоленска - 25 км. В такой форс-мажор с решением начлагеря я могу поверить. В остальные бредни - "нет" категорически.
Это то, что побить фактами вообще нельзя.
no subject
Date: 2011-03-21 06:54 pm (UTC)From:А тут вдруг им взбрело в голову "Ганс, а не расстрелять ли нам этих унтерменьшей?" - "А почему бы и нет, герр штурмбаннфюрер..." Это из той же оперы, что и 300000 затопленных в метро берлинцев из "Освобождения".
no subject
Date: 2011-03-21 07:15 pm (UTC)From:У наших тоже не было никакого повода расстреливать в регулярном порядке поляков, т.к. эта уёбищная нация вообще никому не упёрлась. Почему-то не расстреляли финнов, которые были значительно более злые к советской власти, не пустили в расход сразу прибалтов (отправили в лагеря) и т.п. Ещё раз повторю - почему стреляли из дурацких пистолетов, если наган был в 10 раз надёжнее?
no subject
Date: 2011-03-21 08:00 pm (UTC)From:Насчет "Освобождения" я немного покопал и выяснилось, что кроме художественного вымысла за этой историей об убийстве сумашедчим Гитлером собственных мирных жителей, ничего нет, ага. Там потонуло не 300000 жителей, а 300 (без тысяч) и вовсе не от того, что кто-то "открыл шлюзы". Вода там появилась еще до штурма, в результате американских бомбежек. В общем, Геббельс удавился бы от зависти от такой эффективной пропаганды, ага.
Разоблачение вранья катынских мошенников-отрицателей
Date: 2021-02-25 10:39 am (UTC)From: