Если взрослого мыша
взять и, бережно держа,
напихать в него иголок
Вы получите ежа.
Если этого ежа,
нос заткнув, чтоб не дышал,
Где поглубже, бросить в речку
Вы получите ерша.
Если этого ерша,
головой в тисках зажав,
посильней тянуть за хвост то
Вы получите ужа.
Если этого ужа,
приготовив два ножа...
Впрочем, он наверно сдохнет:
Hо идея хороша!
Теория эволюции для самых маленьких
взять и, бережно держа,
напихать в него иголок
Вы получите ежа.
Если этого ежа,
нос заткнув, чтоб не дышал,
Где поглубже, бросить в речку
Вы получите ерша.
Если этого ерша,
головой в тисках зажав,
посильней тянуть за хвост то
Вы получите ужа.
Если этого ужа,
приготовив два ножа...
Впрочем, он наверно сдохнет:
Hо идея хороша!
Теория эволюции для самых маленьких
В продолжение темы про песеца. Казалось бы, какая связь?
В старину в Европе врачи лечили такими лекарствами как мох с черепа покойника и, говорят, помогало. В Тибете на вес золота продавали таблетки из экскрементов Далай-Ламы. И тоже иногда помогало. Такие вещи сегодня называются "эффект Плацебо". Т.е. уверенность в положительном результате действует как лекарство. Примерно как у орков из "Вархаммера" - их дурацкие механизмы работают только оттого, что орки думают, будто так и должно быть.
Я задал вопрос в юзлесс FAQ - как получилось, что звери зимой меняют цвет и толщину шубы - неужели можно делать это усилием воли? Звери, которые живут на крайнем севере либо меняют зимой цвет на белый либо впадают в спячку. Белые медведи и бурые могут давать совместное потомство, но белые не впадают в спячку и имеют белую шубу, а бурые - наоборот. Насчет процессов в гипофизе и длины светового дня я в курсе, но откуда это появилось? Я в шутку сказал, что звери просто пожелали быть зимой белыми и стало так, как им хотелось. Тут может быть гораздо больше правды, чем кажется.
С эволюцией, допустим, понятно - звери с короткой шубой отморозили яйца и не оставили потомства. Но был же когда-то и первый зверь с длинной белой шубой на зиму. Откуда он взялся и когда? На заре эпохи млекопитающих? Но куропатки тоже меняют зимой цвет на белый. Вероятность такой мутации - ноль целых и не знаю, сколько нулей после запятой. Как, в общем, и у всех прочих положительных мутаций. А тут - одинаковая мутация у разных видов. Причем - не такая старая мутация - в эпоху динозавров она была бы не нужна - тогда даже в Антарктиде были тропики. Если это случайность, то это все равно что запустить генератор случайных чисел и получить программу "3-д макс" в результате.
Волос - мертвая ткань, непонятно, как на нее может воздействовать нервная система со своими электросигналами. Но у одноклеточных вообще нет нервной системы, а они как-то умудряются принимать решения, в какую сторону плыть, когда хватать добычу и т.п.. Т.е., живое существо регулируется не только нервной системой, но и чем-то еще. Не может ли это "что-то еще" вызывать "дарвиновские" мутации? Если это так, то сказки о вервольфах уже не кажутся такими глупыми. Нет такого биологического закона, который бы запрещал ликантропию. В конце концов, и зародыши позвоночных (в т.ч. и человека) и насекомые превращаются из одного существа в другое.
no subject
Date: 2011-03-29 10:24 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-03-29 10:36 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-03-29 11:08 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-05 04:51 pm (UTC)From:Например?
no subject
Date: 2011-05-05 05:21 pm (UTC)From:и тут - http://makharadg.livejournal.com/25963.html
no subject
Date: 2011-05-06 05:29 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-06 05:34 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-03-29 03:58 pm (UTC)From:Там интересные примеры про гены приведены. Например у человека около 30 000, если не ошибаюсь, ген, примерно столько же у шимпанзе, и разница лишь в 250 генах. Правда эти 250 не встречаются более ни у каких живых существ на Земле. На основании чего чуваки в фильме строят идею о том что эволюция - дело рук то ли Аннунаков, то ли Атлантов, которые кстати прилетели не с Нибиру, а с Венеры (описывает перевернутую пентаграмму на небосводе).
Что еще интересно, есть суещства у которых количество генов гораздо больше чем у человека. Например это рис. А также некая амеба, у которой их 6 миллионов. Спрашивается, нахрена? Также приводится пример морского ежа, у которого вообще нет "мусорного гена".
Опять же тема т.н. мусорного гена весьма интересна, которая так нравится нашей нашей кошерной официальной науке. А вот Гаряев например говорит что это 3д шифры неких пространственных голограмных структур. Которые могут существовать и без физического тела (правда не более 40 дней).
Насчет песца, хороший пример да. В биологии еще множество подобных феноменов есть, которые можно обьяснять с точки зрения материалистического дарвинизма только будучи очень пучеглазым любителем хуцпы.
Если уж моделировать причину в эзотерико-биоэнерго-торсионном стиле, то, например можно предположить, что в Ноосфере есть некий софт, который как-то подвязан на энергии (причем и песцы и куропатки, и другие подобные звери прописаны по айпишнику к единому домену "линяющие" :D ), которые участвуют в алгоритме смены песцом шкуры, да и во многих других.
Короче, может быть наука когда нибудь придет к тому, что судить о биообъекте по его внешней форме, это все равно что судить о форме динозавра, имея только его кости. Вспоминается Дон Хуан, когда он говорил, что-то вроде: смотри чувак, вот этот кустик выглядит маленьким, но его энергополе есть шар с десяток метров в радиусе.
no subject
Date: 2011-03-29 09:12 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-03-29 09:14 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-03-29 09:51 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-06 05:35 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-05 04:07 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-05 04:35 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-05 04:38 pm (UTC)From:Одинаковая мутация у разных видов - это появление мимикрии. И это происходит не только у северных животных.
no subject
Date: 2011-05-05 04:44 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-05 04:50 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-05 05:03 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-05 05:38 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-06 05:27 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-06 05:48 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-06 05:51 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-06 05:58 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-06 06:06 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-05 04:49 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-05 04:50 pm (UTC)From:в смысле?
no subject
Date: 2011-05-05 04:58 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-06 05:26 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-05-06 05:55 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-10-21 02:54 pm (UTC)From:Атвет неверный ;)