bookburner: (dr.House)
Интересный пост. Навело на мысли.

ЗЫ Интересно, почему среди почитателей Ницше попадается много евреев (Рэнд, Лео Штраусс, иногда говорят, что и Гитлер еврей)? Ведь сам усатый Фридрих их не особо жаловал. Может быть, из-за того, что его идею о том, что истины нет, можно развить в том смысле, что в хуцпе нет ничего плохого?:)

Date: 2011-05-20 07:38 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Казалось, бы слабый человек вооруженный правдой должен побеждать сильного, вооруженного ложью. Но в реальности это скорее большая редкость.

Неизвестно, кто победит, при равенстве сил, тот кто вооружен правдой, или тот кто вооружен хуцпой. Наверное в тактике второй все-таки победит, но первый возможно в дальней стратегии (через этак 70 лет, как тот парень который киданул Доброго Черчилля).

Непонятно, считать ли правдой искаженную-силой-правду, которая декларируется как правда, но правдой не является (поначалу, но потом когда через СМИ народ захавал, то уже не все ли равно). Ведь если что-то было изменено силой, но стало частью реальности, это же тоже как бы правда.

... Из тех трех определений, мне больше нравится Оруелловское.

Date: 2011-05-20 08:27 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Тот парень киданул не Черчилля, а Чемберлена. Не знаю, почему тот парень так поступил, это было его самой большой ошибкой. Может быть, Гесс его уболтал. А потом полетел в Англию искупать свою вину и добиваться нового Мюнхена. Однакож, "ненужная война". Может, это крокодиловы слезы, а может - и нет. Знаешь, что Черчилль пытался вернуться к золотому стандарту?

Date: 2011-05-20 08:36 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Нет, про стандарт впервые слышу.

Date: 2011-05-20 08:47 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8C,_%D0%A3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD#.D0.9A.D0.B0.D0.BD.D1.86.D0.BB.D0.B5.D1.80_.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0

Date: 2011-05-27 01:08 am (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
>>... Из тех трех определений, мне больше нравится Оруелловское.

Мне тоже. Вот - интересный тред, где некоторые ребята ведут спор насчет морали. http://libertarians-ru.livejournal.com/188119.html?thread=564695#t564695

[info]stirnerianer и [info]nmtr выбрали для себя второй вариант. Т.е., если они не делают всяких позорных гадостей, то причина - только в том, что это может испортить репутацию. Если никто не узнает, то, стало быть, все нормально. Но их оппоненты вызывают еще меньше симпатии. Концовка там эффектная.

Собсно, в плане того, что надо делать мнение [info]stirnerianer'a и [info]nmtr'a не особо отличается от моего (в либертарианстве это практически мэйнстрим) и на аргумент в виде РВСН (или налета спецназа) мне ответить тоже особо нечем. Но ничего лучше варианта с островом я не вижу.

Date: 2011-05-20 08:05 pm (UTC)From: [identity profile] ex-b-u-d-y-.livejournal.com
ницше обожал евреев!

Date: 2011-05-20 08:33 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Судя по "Антихристианину" он их терпеть не мог.

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 09:55 am
Powered by Dreamwidth Studios