bookburner: (dr.House)
Интересный пост. Навело на мысли.

ЗЫ Интересно, почему среди почитателей Ницше попадается много евреев (Рэнд, Лео Штраусс, иногда говорят, что и Гитлер еврей)? Ведь сам усатый Фридрих их не особо жаловал. Может быть, из-за того, что его идею о том, что истины нет, можно развить в том смысле, что в хуцпе нет ничего плохого?:)

Date: 2011-05-20 07:38 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Казалось, бы слабый человек вооруженный правдой должен побеждать сильного, вооруженного ложью. Но в реальности это скорее большая редкость.

Неизвестно, кто победит, при равенстве сил, тот кто вооружен правдой, или тот кто вооружен хуцпой. Наверное в тактике второй все-таки победит, но первый возможно в дальней стратегии (через этак 70 лет, как тот парень который киданул Доброго Черчилля).

Непонятно, считать ли правдой искаженную-силой-правду, которая декларируется как правда, но правдой не является (поначалу, но потом когда через СМИ народ захавал, то уже не все ли равно). Ведь если что-то было изменено силой, но стало частью реальности, это же тоже как бы правда.

... Из тех трех определений, мне больше нравится Оруелловское.

Date: 2011-05-20 08:27 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Тот парень киданул не Черчилля, а Чемберлена. Не знаю, почему тот парень так поступил, это было его самой большой ошибкой. Может быть, Гесс его уболтал. А потом полетел в Англию искупать свою вину и добиваться нового Мюнхена. Однакож, "ненужная война". Может, это крокодиловы слезы, а может - и нет. Знаешь, что Черчилль пытался вернуться к золотому стандарту?

Date: 2011-05-20 08:36 pm (UTC)From: [identity profile] testmodule-01.livejournal.com
Нет, про стандарт впервые слышу.

Date: 2011-05-20 08:47 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8C,_%D0%A3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD#.D0.9A.D0.B0.D0.BD.D1.86.D0.BB.D0.B5.D1.80_.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0

Date: 2011-05-27 01:08 am (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
>>... Из тех трех определений, мне больше нравится Оруелловское.

Мне тоже. Вот - интересный тред, где некоторые ребята ведут спор насчет морали. http://libertarians-ru.livejournal.com/188119.html?thread=564695#t564695

[info]stirnerianer и [info]nmtr выбрали для себя второй вариант. Т.е., если они не делают всяких позорных гадостей, то причина - только в том, что это может испортить репутацию. Если никто не узнает, то, стало быть, все нормально. Но их оппоненты вызывают еще меньше симпатии. Концовка там эффектная.

Собсно, в плане того, что надо делать мнение [info]stirnerianer'a и [info]nmtr'a не особо отличается от моего (в либертарианстве это практически мэйнстрим) и на аргумент в виде РВСН (или налета спецназа) мне ответить тоже особо нечем. Но ничего лучше варианта с островом я не вижу.

Date: 2011-05-20 08:05 pm (UTC)From: [identity profile] ex-b-u-d-y-.livejournal.com
ницше обожал евреев!

Date: 2011-05-20 08:33 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Судя по "Антихристианину" он их терпеть не мог.

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 10th, 2026 09:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios