Роботофобия

[bookburner]

Интересная вещь - роботофобия.
Тут, наверное, дело не столько в людях и машинах, а в столкновении машинной логики с человеческой. Человек руководствуется не только логикой, но и еще чем-то, и не факт, что это "еще что-то" можно объяснить логически. Человек считает себя логичным и предсказуемым, но когда сталкивается с логикой во всей красе, она его пугает. Наверное, потому, что не кажется ему предсказуемой.

Comments

[testmodule-01.livejournal.com]

Прямо как в парочке древнегреческих мифов.

Правда, маленький ублюдочный любитель хуцпы, почти заслужил это, бгг.

Но с остальными уже, таки, перебор.

Впрочем, не думаю что мотивом ролика была именно роботофобия...

[otterbeast.livejournal.com]

Если бы они не ругались постоянно, маленький засранец не начал бы садировать робота. У робота нет интуиции - он всегда действует одинаково. Хорошо ли обстоят дела, хреново ли - а у этого придурошного клоуна всегда одинаковое настроение. Этим-то он и достал мальца. Он его воспринимал как человека и робот его взбесил. А насчет хуцпы - все врут в детстве. А у робот просто сделал то, что ему велела обучающаяся программа. Надо было его на перепрошивку сдать.

[testmodule-01.livejournal.com]

А у робот просто сделал то, что ему велела обучающаяся программа. Надо было его на перепрошивку сдать.

Но кстати, тот факт, что робот повел себя как маниакальный кулинарный садист (чего кстати не было в директиве пацана: приготовить блюдо - это чисто творческий акт робота), все-таки говорит о некоторой иррациональной человечности (или о животворномироточивоневозбранном глюке).

Насчет детей, врут-то может и врут, но вот так мерзко, с хуцпо-отражением :)

Насчет собаки, да, хотя может просто она не успела ему нохчскучить.

[otterbeast.livejournal.com]

>>робот повел себя как маниакальный кулинарный садист

Ты забыл про еще одну директиву - помирить родителей. Что может помирить их лучше, чем возмущение против общего врага (Блинки) и устранение того, из-за кого они не могли разойтись т.е. пацана? Ничего иррационального на самом-то деле. С логической точки зрения робот всё исполнил.

А насчет клинарного садизма - эта тема гораздо старше ХХ века. То же самое делает у Шекспира полководец в финале пьесы "Титус Андроникус". А до Шекспира этот ход имелся еще в "Песни о Нибелунгах".

[otterbeast.livejournal.com]

Обрати внимание, что собаку он не садирует, а только робота. И это не потому, что собака цапнет - это очень добрые собаки. Просто собака понимает, что у хозяина плохое настроение, а робот - нет.

[testmodule-01.livejournal.com]

Вне связи, но директива поцана напомнила о песне группы Rotersand "We will kill them all"

Еще недосказанная деталь ролика, это встреча взглядами Блинки и Большого Робота. Тот посмотрел на него мельком, и в стиле "А, эта модель, ВСЁ ПОНЯТНО", видимо намекает на несовершенство прошивки (с логической точки зрения, может быть как раз некое маниакальное совершенство заключается в экспертной оценке: ублюдки, теперь они перестанут глумиццо).

[otterbeast.livejournal.com]

У истории "две линии". Т.е. ее можно объяснить двумя разными способами и оба объяснения будут непротиворечивыми.