![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ШПИОН м. -нка ж. франц. соглядатай, лазутчик, скрытный разведчик и переносчик, южн. зап. шпег, польск. Шпионить, -нничать, -нствовать, соглядать, лазутничать, лазутить; подсматривать, подслушивать, выведывать что у одной стороны и передавать противной; служить лазутчиком. У него все шпионские приёмы. Шпионство, в военное время, считается дозволенным.
Толковый словарь Даля
Штирлиц открыл секретный сейф Мюллера, взял папку и прочел: «руский спион читать запресяется!»
- Ладно, – подумал Штирлиц, исправил ошибки, зачеркнул слово «шпион» и размашисто написал – «разведчик», а потом закрыл сейф.
Толковый словарь Даля
Штирлиц открыл секретный сейф Мюллера, взял папку и прочел: «руский спион читать запресяется!»
- Ладно, – подумал Штирлиц, исправил ошибки, зачеркнул слово «шпион» и размашисто написал – «разведчик», а потом закрыл сейф.
Если раньше героем считался воин или кто-то еще в том же духе, то в ХХ веке это все чаще становится шпион. Еще в XIX веке в Европе шпион считался подонком и изгоем. В случае поимки шпиона предавали самой позорной казни. Здороваться со шпионом за руку уважающие себя люди считали западлом. Один французский шпион пожелал себе в качестве награды Орден Почетного Легиона. Ему отказали и предложили денег; ордена - не для шпионов.
Что такое шпион? Это профессиональный врун. Есть, конечно, и другие профессиональные вруны - некоторые пропагандисты, пиарщики и отчасти рекламщики. Но реклама - это, в конечном счете просто хвастовство продавца своим товаром.
Сегодня принадлежности к таким организациям как КГБ, ЦРУ,
"Разведчик" вместо "шпион" - это примерно как "афроамериканец" вместо "негр". Или "степные устрицы" вместо "бизоньи яйца". Нигде так не были героизироны шпионы, как в Советском Союзе. Если Остины Пауерсы и Джеймсы Бонды - в основном комические персонажи, то советские "разведчики" - уже вполне себе героические супермены.
Герой-шпион... Еще в XIX веке такое словосочетание повергло бы в прострацию. В блатном варианте "осведомитель" называется "стукач" или "сука". Вряд ли это случайность, что реабилитация профессиональных врунов совпала по времени с эмансимацией евреев... Ведь нигде кроме сталинского СССР антисемитизм не был столь же немыслимой вещью, даже в Америке.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-31 02:25 pm (UTC)From:Если цивилизации проходят свои длительные циклы, то в этих циклах есть и полдень (как бы пик "цивилизационного лета"), и ночь (зима, и сумерки"). Если средневековье позволительно отождествить с таким летом и днем, то при полном свете дня герой времени - и должен быть недвусмысленным. Воин, даже воин с открытым забралом, открыто декларирующий, за кого он, с кем он, против кого он - самая подходящая фигура, чтобы символизировать героя.
Но есть и другие времена, как бы сумеречные. сумерки бывают предзакатные ("осень"), предрассветные ("весна"), и даже ночь. А в сумерках кажущееся не всегда видится и совпадает с действительным. Причём, декларации не играют большой роли. Когда критерии размываются, или остаются размытыми ддо поры, можно делать о себе и о других всякие заявления о самоидентификации - но насколько они ценны? А можно и не делать таких заявлений, если есть понимание, что эти самоидентификации всё равно будут оспорены, найдутся любители. И в полусвете непонятно, кто прав, кто не прав, кто в тени, а кто в зарождающемся свете (или уходящем).
Это конечно даёт более или менее широкий простор для приспособленчества, или мимикрии. И, соответсвенно, это самое время для шпионской деятельности.
Но в этой деятельности может присутствовать ещё один аспект. Кроме сбора информации в пользу третьих лиц, шпион может вести деятельность, имеющую целью на прямое противостояние каким-то силам. Как бы диверсионную деятельность и даже, если позволяет квалификация, вступать иногда в прямое противостояние. И в этом смысле он приближается к фигуре воина. Только в полуденный период воин это член воинства, а у воина ночи соратников может и не быть, или быть исчезающе мало.
На мой взгляд, таким воином периода цивилизационной зимы был И. Сталин. Да, он был шпионом Охранного отделения, ученик имперской контрразведки (думаю, учеба проходила в Туруханской ссылке). И оставался на своей службе даже и тогда, когда уж никакого Охранного отделения уже и в помине не было, и шпионские сведения представляыть было некуда. Он сам стоил всех и всяческих контрразведок. Служил он, конечно, гораздо более высокой идее, почему и удавалось ему переигрывать противников.
no subject
Date: 2011-08-22 03:06 pm (UTC)From:Блицкриг на Западе против французов по сравнению с этим просто полный провал - там потери за месяц были примерно такие же, но во время той кампании немцы потеряли половину своих истребителей в отличие от, двигались гораздо медленнее и брали гораздо меньше пленных.
В 42-м немцы уже были на Волге. И удержаться удалось только благодаря американской помощи, без которой нечем было бы начинять снаряды. Сталин не одержал ни одной победы без помощи англосаксов. Не воюй немцы на 2 фронта, они легко дошли бы до Урала.
Поэтому говорить, что Сталин всегда переигрывал своих противников, я не стал бы. Гитлер-то его переиграл в 41-м, - ударил первый. Но Сталин оказался нужен Рузвельту и в этом Сталину очень повезло. Ну и еще Сталину повезло, что Гитлер оказался идиотом в том плане, что настроил англичан против себя тем, как он повел себя после Мюнхена. Если бы он не кинул их с Чехией, англо-германский крестовый поход на Восток был бы вполне реальной вещью, а это был бы для Сталина однозначный каюк. С другой стороны, Сталин вряд ли стал бы давить на Гитлера, если бы тот не увяз в войне с англичанами.
Сталин был человеком идеи, это да. Не зря же он пошел в семинарию. И он был неплохо теоретически подкован. Тезис о том, что классовая борьба с продвижением к коммунизму будет усиливаться, не является новой. Дантон: "Чтобы победило Добро, Зло должно достигнуть своего апогея". И у даосов - то же самое. Это наверное и есть "левый путь", во всех смыслах, - дорога к Абсоюту через Зло.
no subject
Date: 2011-08-28 11:31 am (UTC)From:Есть другое мнение: из того типа людей, которыми располаал СССР, ничего лучше нельзя было построить. Люди, затаившие страх, люди с кукишем в кармане, ну и т.п. Многократное дублирование возникаект с необходимостью в таких ситуациях, ИМХО.
Поэтому говорить, что Сталин всегда переигрывал своих противников, я не стал бы.
Да какое там "всегда переигрывал". Скорее еле держался, проявляя чудеса изворотливости и умения манипулировать. Без проницательности почти невероятной такое не проходит.
Если б он реально "переиграл", то это выглядело например как государственное осуждения Ленина, декларация о восстановлении преемственности с исторической Империей, придание православию статуса государственной религии. Что-нибудь в таком духе, впрочем не более чем предположение.
Гитлер-то его переиграл в 41-м, - ударил первый.
Ну, не знаю. По моим представлениям, Сталину, по внутренним причинам, и нужно было, чтоб Гитлер ударил первым. При том, что упреждающий удар был бы очень эффективен - но только в отношении задач военных, то есть тактических.
Но Сталин оказался нужен Рузвельту и в этом Сталину очень повезло.
Хе. Сталин оказался нужным очент и очень многим, почему и не решались многие вопросы без него. Немыслимо было решать. Например в партии он взялся за рутинную работу - чего делать никто не хотел, из партийцев. Например на европейском ТВД он взялся за труд полномасштабной войны. Ну и т.д.
Дантон: "Чтобы победило Добро, Зло должно достигнуть своего апогея".
Ну или: Весна может начаться только после пика зимы.
no subject
Date: 2011-08-29 02:26 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-08-29 03:57 am (UTC)From:Он в течение 20+ лет готовил своё наступление, наконец, наступила кадровая революция 30-х гг. с пиком 1937-38. Там было всё достаточно явным, и он рассчитывал, что народ русский, старорусский, то есть, грубо говоря, церковный, ради которого
это затевалось, услышит мессадж и подхватит.
Не подхватили. Наступление стало задыхаться. Не услышали, подмога не проснулась и не пришла. (ну а к какому предположению придёшь, если не подхватили?)
Что делать? Располагаемых средств не так много. Нужно ещё раз ударить в набат, но каким образом?
Было много сил приложено к отодвиганию угрозы войны с Запада, и, гипотетически от неё можно было уклониться, аккуратно поощрив их (Запада) грызню между собой. Но война типа отечественной это могучее средство всколыхнуть в народе лучшие чувства, продвинуть наверх лучших представителей. Но если её первым начать, затеять агрессию, вторгнуться куда бы то ни было, то эффект будет обратный. У генералов будешь популярен, народ же, чьей кровью жернов войны смазывается, и проклясть может.
Было принято очень тяжелое решение принять войну, не уклоняться от войны, но ни в коем случае первым не инициировать, ибо. Для выполнения такой задачи позволить генералам готовиться с тем, чтобы приказа на выступление они не дождались.
Очень рискованная игра, конечно.
он собирался просто нагнать на Гитлера страху, чтобы тот отдал Румынию с Дарданеллами сам.
История с Грецией, как она описана Черчиллем (Сталин имел все возможности подгрести Грецию в свою зону влияния), заставляет думать, что такого рода "глобалистские" соображения были для И.В. не самыми приоритетными.
no subject
Date: 2011-08-29 11:14 am (UTC)From:Что было достаточно явным? Замена одних евреев на других? Да, во время этих чисток было утоплено в говне некоторое количество иудокомиссаров "старой закалки" (кроме евреев там просто никого не было). Сейчас многие православные патриоты готовы за это целовать Сталина в задницу. Как будто большинство сгноенных в лагерях не было русскими. Это не вкусы Сталина заставили его избавляться от иудокомиссаров, а логика управления государством. Они просто не могли строить, органически неспособны были, могли только ломать. Но "просвещением масс" у Сталина занимались исключительно евреи.
История с Грецией, как она описана Черчиллем ...
Не Черчиллем, а переводчиком на переговорах. И не с Грецией, а с Румынией, Болгарией и Дарданеллами (и с Финляндией до кучи)
http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19401113git_mol.html
Сталина банальная жадность подвела. Ну и наклонность к силовым методам воздействия вместе с отсутствием дипломатических талантов. Откуда было Гитлеру знать, блефует Сталин, сосредоточив на границе с Германией всю свою армию или нет? Все эти полеты советской авиации над Румынией несмотря на румынские протесты...
no subject
Date: 2011-08-29 11:53 am (UTC)From:В том числе и на других, более вменяемых. Или говоря русским языком, более трусоватых.
Да, во время этих чисток было утоплено в говне некоторое количество иудокомиссаров "старой закалки" (кроме евреев там просто никого не было).
Ну дык. Кому ещё можно поставить в заслугу практическое уничтожение "ленинской гвардии"?
Сейчас многие православные патриоты готовы за это целовать Сталина в задницу.
Православные патриоты это вопрос особый, а с моей точки зрения, так и не радостный. Но это вопрос отношения, к тому же сформированного спустя многие десятилетия.
Как будто большинство сгноенных в лагерях не было русскими.
Всё же, имело бы смысл обратить внимание на обстоятельство, что комиссары искореняли старую историческую Россию, и соучастие Сталина в этом деле под большим вопросом. Сталин им скорее палки в колеса вставлял, вспоминаем например жалобную петицию Хрущева "как же так, Иосиф Виссарионович, мы подготовили такие замечательные расстрельные списки с опережением планов, а Вы их так сильно почеркали".
Это не вкусы Сталина заставили его избавляться от иудокомиссаров, а логика управления государством.
В том числе это, но я думаю, что главная мотивация И.В. была другой. То, что он делал, он делал ради матери. Ка он пришел, что делать ради матери надо то-то и то-то - это другой вопрос.
Но "просвещением масс" у Сталина занимались исключительно евреи.
Не совсем те евреи. Евреи вменяемые и управляемые. Знакомые со страхом.
Потом, на мой взгляд, не стоит исключать из схемы такое явление "прозелитизм". Сами евреи никогда бы не добились, если бы не прозелиты из числа коренных.
Не Черчиллем, а переводчиком на переговорах. И не с Грецией, а с Румынией, Болгарией и Дарданеллами (и с Финляндией до кучи)
http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19401113git_mol.html
Я имел в виду место (меня поразившее, до известной степени)в мемуарах Черчилля, где он пишет, как мандражировал, что Сталин вопреки договоренностям, просто элементарно реализовав козыри и ЯВИВ СВОЁ ВЕРОЛОМСТВО, одной левой и при поддержке местных возьмёт Грецию, и прости-прощай эта всегдашняя британская вотчина. Вероломство явлено не было, хотя договоренность была типо джентльменская.
Сталина банальная жадность подвела. Ну и наклонность к силовым методам воздействия вместе с отсутствием дипломатических талантов.
Хм, у меня другая т.з. Банально жадные долго не живут (политически), тем более в окружениитаких "орлов", которые скушают хоть друга сердешного.
Потом, откуда сведения о его наклонности к силовым методам? С детства тшедушный, слабосильный, сухорукий, он в ребячьей стайке добивался своего интригами и манипулированием. Этот навык и опыт у него был, и он его применял впоследствии, развив, отшлифовав и нацелив на другие цели. Насколько я это дело себе представляю.
Откуда было Гитлеру знать, блефует Сталин, сосредоточив на границе с Германией всю свою армию или нет?
Поэтому Гитлеру ессно пришлось действовать на своё страх и риск. Вот, он изловчился, типо всех перехитрил...
Самая большая проблема у Сталина в этот период была ИМХО в том, что он не мог посвятить в свои замыслы никого.
Все эти полеты советской авиации над Румынией несмотря на румынские протесты...
Ну, рвутся в бой генералы, нужно ж и им потрафить...
Не долетела ФАУ2
Date: 2011-08-06 03:35 pm (UTC)From:Re: Не долетела ФАУ2
Date: 2011-08-22 01:18 pm (UTC)From:http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer7/Klyosov1.php
В целом левитов среди ашкеназов только 3,4%.
Левиты - это своего рода еврейские брамины. А-брахам - кагбе первый брамин без Брахмы. Они по своему происхождению арийцы. Это никакие не хазары. Ты думаешь, это случайность - все эти совпадения между старогерманскими легендами и некоторыми моментами в христианстве?
Re: Не долетела ФАУ2
Date: 2011-08-23 05:30 pm (UTC)From:Да и всякие там Варбурги недалеко ушли.
Вспоминается вот эта вот хрень:
Так одни кошерные белые отграничивают себя, чтобы управлять другими трефовыми белыми.
"Жиды - перчатки англичан", типа того.
Re: Не долетела ФАУ2
Date: 2011-08-23 07:28 pm (UTC)From:Re: Не долетела ФАУ2
Date: 2011-09-23 08:02 pm (UTC)From:Иными словами (хм, яньимы словами) ашкеназы проперли сефардов, чтобы не было лишней паразитарной конкуренции, трололо.
Хотя чего уж там, жидовская ментальность не сильно привязана к биологическому харду, софт распространяется более свободно, что несколько нивелирует такую упрощенную дихотомию. Не известно еще что хуже коварный многоходовой жид, или фанатичный шабеснаци, попавший в гуну кошерной тьмы.
Re: Не долетела ФАУ2
Date: 2011-08-23 08:45 pm (UTC)From: