Амазонки

[bookburner]

Могилы с женскими скелетами в доспехах и с оружием находят по всей Евразии - от южной России до Камбоджи. В Камбодже, например, таких скелетов нашли 35 и они датируются I-V веками нашейэры. Значит амазонки таки существовали и древние авторы не врут. Вопрос - были ли они такими писаными красавицами. Скорее всего, вряд ли, т.к. привлекательность была им ни к чему - они сами  выбирали себе мужчин и мнение этих мужчин не играло при этом роли.

Могли ли они на равных тягаться с мужчинами на войне? Сегодня девочки практически с рождения начинают играть с куклами, а мальчики - с техникой и в войну. Но это не значит, что так было всегда, могли быть и другие общества, а нынешняя ситуация может быть просто результатом дарвиновского отбора. Есть масса животных, у которых самки больше и сильнее самцов. И у людей тоже могла сформироваться порода амазонок, которые ни в чем не уступали мужскому полу на войне. Почему же они проиграли "дарвиновский отбор"?

Видимо, разгадку надо искать не в войне, а в физиологии. В конечном счете, в длительном кофликте победит то племя, которое сможет быстрее восстанавливать свою численность. А это зависит от половой структуры племени. Если погибнет, скажем, половина мужчин, племя восстановит свою численность с той же скоростью, просто перейдя к полигамии. Если погибнет половина женщин, население будет восстанавливаться как минимум вдвое медленнее. По этой причине, например, Германия в демографическом плане пострадала от Второй Мировой Войны сильнее чем Россия, т.к. в Германии погибло больше женщин. Но это ведь еще не все. По своей воле женщина вряд ли будет рожать много детей, если ей кроме всего прочего надо еще и заниматься чем-то другим, особенно войной. Поэтому там, где у женщин больше власти, рождаемость меньше.

Поэтому сообщества амазонок не могли не проиграть. Хотя бы по чисто демографической причине - на войне погибали как раз те, кто только и мог восполнить потери.

Comments

[1000-chnik.livejournal.com]

Учитывая вышенаписанное, можно смело утверждать, что никаких амазонок не было. То что женщины время от времени были вынуждены брать в руки оружие (мужчины могли погибнуть к тому моменту или быть очень далеко) не делает их амазонками.

[otterbeast.livejournal.com]

Каким образом, это "смелое утверждение" связано с вышенаписанным? Женские скелеты, похороненные в доспехах - это "время от времени"?

Геродот: "Они правят лошадью без уздечки, только ногами, поэтому стреляют на скаку, поворачиваясь почти назад. Поэтому кажется, что четыре руки. Они обычные, только очень сильные. АМАЗОНКА ЛЕГКО РАЗРУБАЕТ ВОИНА ПОПОЛАМ СВОИМ МЕЧОМ, И СТРЕЛОЙ ПРОБИВАЕТ НАСКВОЗЬ"

Нехило у них получалось время от времени.

[1000-chnik.livejournal.com]

Что-то у вас все в кучку. Геродот писал про конкретную местность, у Черного моря, рядом с землями скифов, где, якобы, проживают амазонки. Никаких исторических, антропологических подтверждений этому нет. Женские скелеты в доспехах, которые находят то тут, то здесь, к этому мифу прямого отношения не имеют. Это просто женщины в доспехах. Был ли у них матриархат, убивали ли они своих мужчин, прижигали ли они грудь - об этом никаких достоверных сведений нет. Истории известны масса (не системных) случаев, когда женщины сражались наравне с мужчинами. Но я еще раз повторю - это не делает их амазонками. Здравый смыл (образец которого местами можно наблюдать в вашем посту) подсказывает, что быть их не могло, потому что такая форма общества не жизнеспособна.

[otterbeast.livejournal.com]

Эта форма нежизнеспособна только в долгосрочном плане. Но на ранних этапах такое вполне себе могло быть.

[otterbeast.livejournal.com]

Айны, вот, тоже оказались неспособны конкурировать с японцами, но это не значит, что их не было.

[otterbeast.livejournal.com]

Кстати, при такой структуре (женщины воюют, мужчины - полурабы на хозяйстве), племя должно было быть достаточно агрессивным и при этом открытым для инородного элемента, чтобы увеличивать свою численность. Т.е. - как и пишут - захваченных девочек брали в свое племя и воспитывали на свой манер. Т.е. со временем оно бы достаточно сильно поменяло свой первоначальный облик. Это - еще одна причина проиграть - приемыши скорее всего не будут иметь тех же генетических задатков, что и первоначальные амазонки.

[1000-chnik.livejournal.com]

О генетических задатках женщин тех времен я не знаю. По спорту знаю, что самая отчаянная и упорная (страшная и без личной жизни) из женщин может дотянуть до уровня средненького мужчины. Кости, мышцы, кровеносная система не могут равняться с мужской. Но это сейчас, а несколько тысяч лет назад я судить не берусь. Может быть разница была не столь значительной и амазонки не являлись отдельным видом женщин. То же касается беременности, которая стала бы проблемой для современных амазонок, но в то время была гораздо меньшим неудобством. То есть, в теории я могу себе представить такое общество. Но логика говорит, что очень вряд ли такое могло быть. А вот легенда о женщинах-воинах настолько красива и незамысловата, что не могла не появиться.

[otterbeast.livejournal.com]

Японцы по спорту тоже не дотягивают до европейца. Можно сказать, азиат по физическим параметрам даже не совсем мужчина. Борода растет слабо, волос на теле нет. Но во вторую мировую японцы проявили себя совсем неплохо. Негры по физическим параметрам - вполне себе на уровне. Однако всю свою историю они в рабстве - если не у других, так у своих собственных вождей. Физические параметры - это далеко не всё.