bookburner: (Heeeere is Johnny)
Население России в массе своей до сих пор пребывает в блаженном неведении о том, кто в действительности сыграл в войне 1941-45 годов решаюшую роль, если абстрагироваться от пропагандистских штампов о героическом советском народе. Совдеповские историки всячески пытались скрыть от населения (своего, разумеется), кому они обязаны своей победой. И надо сказать, результаты их трудов говорят сами за себя.

Реактивный миномет "Катюша" был, пожалуй, вторым по значению советским "вундерваффе" после танка Т-34, который, однако, никакими суперкачествами кроме массовости не блистал.

Катюша могла заниматься тем, чем у союзников занималась авиация - ковровыми бомбардировками. Т.е. созданием ада на земле в отдельно взятом квадрате территории. Точность была никакая, но при том количестве снарядов. которое могла быстро выпустить "Катюша" это не имело значения. У немцев она называлась "сталинский оргАн".

Катюши после войны начали ставить на монументы, поменяв одну важную деталь. Вместо Студебеккера, который с 1942 года верой и правдой служил в качестве шасси для Катюши, их переставляли на "ЗИС-6", который развалился бы от первого же залпа, или даже на ЗИЛ-157, который начал выпускаться только через 13 лет после окончания войны.

Для того, кто имеет представление о приемах советской пропаганды (которые потом приписали Геббельсу), тут нет ничего удивительного. На картинах советского периода Катюши тоже рисуют на ЗИСах.

Тактикой Катюши было дать залп и быстро удрать, пока юнкерсы не прилетели - поэтому без подходящего грузовика было никак. Под Сталинградом Катюши на Студебеккерах причинили немцам массу неприятностей. Но это далеко не всё.

Ценой мощного залпа Катюши был дикий расход пороха. А с порохом у СССР были проблемы. Палочкой-выручалочкой и здесь стали американцы, которых Жуков искренне благодарил в своих мемуарах за то, как они выручили СССР с порохом. Поэтому, как ни крути, а без американцев опять никуда.

(upd)
Вот так выглядел залп из Катюши с советским порохом - немцы такую установку моментально засекали по дымовому следу.

А вот так - с американским ленд-лизовским порохом

А вот, как воевало советское супероружие без американского шасси - его немцы захватывали вместе с боекомплектом - как эту Катюшу, осенью 1941 года.

Проходимостью ЗИС, мягко говоря не блистал. Там где Студебекер ударил бы и убежал, ЗИС даже не доехал бы до позиции.
(конец апдейта)

Даже если бы СССР повернул в 1945 это оружие против своих благодетелей, он быстро бы сдулся без пороха. А "Студебеккеру" советские геббельсы от пропаганды ответили истинно свинской неблагодарностью. Победил Студебеккер, а памятник - ЗИСу, отакот.

Вместо того, чтобы сказать спасибо американским и английским морякам, которые водили в Мурманск конвои, рискуя жизнью, совдеповская история ноет, что союзники долго не открывали второй фронт, хотя боевые действия между Анлией и Германией в Африке, а потом и в Италии не прекращались с 1940 года ни на один день и исход борьбы за господство в воздухе решился тоже именно там - на Западе.



ЗЫ Если кто-нибудь увидел в этом видео ЗИС - тому конфетка.
ЗЗЫ Всего Катюш было построено за время войны 3374. Из них 372 на ЗИС-6, который для этого не годился - для  стрельбы установки приходилось снимать с машин (поэтому потом их переставили на иномарки), 1845 на Студебекерах и 1157 - на всех остальных марках (Шевроле, Форд, Остин, Бедфорд и т.д.) Но справился с задачей только Студебекер.
ЗЗЗЫ Интересно понаблюдать, какой лютый баттхерт пост вызывает у "совпатриотов".
Нет смысла ничего придумывать. Есть книга Вернидуб "Боеприпасы победы" 1998 г выпуска. Там часть глава "Поставки союзников для пороховой промышленности СССР по Ленд Лизу" На территории Украины находился один завод. Другие на оккупированной территории РСФСР, один рядом с Ленинградом, их пришлось экстренно эвакуировать. Пока заводы не заработали на новом месте был провал в производстве любых порохов, в том числе и для БМ-13. Пишут, что технологию производство передали Британии, а не США. Британцы начали делать шашки для Катюш с мая 1942 г на королевском заводе в г Бишоптон близ Глазго. Оказалось, что британские шашки плохо работают при -15 С, поэтому при использовании при низких температурах, то есть зимой, из 7 шашек заряда БМ-13 только одну заменяли на британскую. В конце 1942 г британцы организовали производство шашек в Канаде и поставляли их до конца войны. Параллельно на заводе в Перми организовали производство собственных шашек. Очевидно, что не все шашки для Катюш были британского производства. Насчет немцев-несерьезно, они отлично справлялись с производством порохов, у них в распоряжении были все пороховые заводы оккупированных стран.
Еще как серьезно. Именно в количестве пороха и было всё дело, потому как Катюша отличалась в этом плане невероятной прожорливолстью. Немецкая установка была даже в чем-то лучше Катюши - она стреляла точнее, потому что ее ракеты стабилизировались вращением. Но Катюша могла выпустить столько снарядов, что ее низкая точность уже не играла роли. Именно это и делало ее жутко прожорливой в плане пороха. И без американской промышленности она никогда не стала бы тем супероружием, которым она стала. Потому что США в годы войны производили 40% всей мировой промышленной продукции на земном шаре. А в техническом плане Катюша не представляла для немцев никакого секрета, учитывая, что они в 1941 году захватили несколько этих установок с полным боекомплектом. Так что не надо строить из себя очень вумного и слушайте дядю.
Edited Date: 2022-01-16 10:22 pm (UTC)
Я вам привел ссылки на книгу Вернидуба. Иван Вернидуб занимал должность директора НИИ-6 минобороны СССР. Там черным по белому написано, что шашки SR-40 для Катюш производили англичане и канадцы по технологии, переданной им СССР. Но шашки эти не годились для использования зимой. Производство таких баллиститных шашек, называющихся ОТР-40, была налажено на заводе в Казани к концу 1942 г. Американцы производством таких шашек не занимались. Немцы так и не освоили производство баллиститного пороха, в том числе по экономическим причинам. Их минометы отличались большим разбросом снарядов и малой точностью. Всё. если у вас есть какие-то иные сведения -напишите. По-моему, вы просто трепитесь, а скорее всего цитируете известного трепача Солонина. В следующий раз, когда захочется цитировать Солонина, не поленитесь, поищите в интернете. Все солонинские тезисы давно опровергнуты. Чао
https://fishki.net/1370408-katjusha.html
https://lepestriny.livejournal.com/1014744.html
Рассказывает ветеран Великой Отечественной, орденоносец, заслуженный деятель науки СССР, лауреат Государственной премии Юрий Величко, "главный инженер института "Союзхимпромпроект", авторитетный специалист по производству различных марок отечественного пороха, в том числе и для ракетных снарядов. Кстати, вам самому приходилось видеть в деле знаменитые "катюши"?

- Вообще-то химиком я стал случайно. Первая моя послевоенная специальность - электромеханик по связи. После окончания московской спецшколы восстанавливал связь на железной дороге. А с гвардейскими реактивными минометами познакомился, когда с наступающими частями Красной Армии освобождал Брянщину, Белоруссию. До этого-то я ведь партизанил, какие в лесах "катюши"?

- Коль о них зашла речь, скажите, почему немцы не скопировали для себя столь эффективное оружие? Ведь, несмотря на строжайшее предписание взрывать установки в случае угрозы захвата, врагу досталось немало целых экземпляров.

- Думаю, потому, что на первых порах они не разобрались с составом пороха. Вообще-то поначалу баллиститный порох для БМ-13 производил один из заводов на Украине. Но он и подобное ему предприятие под Ленинградом оказались в руках врага. Ситуация сложилась критическая: производство стартовых установок было уже отлажено, а стрелять нечем! В своих мемуарах маршал Жуков вспоминает, что из-за отсутствия боеприпасов для ракетной артиллерии шасси приходилось отправлять в тыл за ненадобностью. Тогда Сталин дал команду немедленно организовать производство ракетных зарядов на любых химических предприятиях и любым способом. Выбор пал на один из московских НИИ и пороховой завод в Казани, на котором было создано особое техническое бюро ОТБ-40, которому поручалось разработать заменитель ракетного нитроглицеринового пороха (тогда здесь выпускался исключительно пироксилиновый). Задача оказалась трудновыполнимой, ведь "фирменный" порох для "катюш" изготавливался по специальной технологии. Несмотря на героические усилия лучших советских специалистов, получить нужный продукт на непрофильном оборудовании удалось не сразу. Первые партии представляли собой некий суррогат (не исключено, что трофеями немцев стали комплекты реактивных снарядов с такой "начинкой"). Тем более что для увеличения сжигающего эффекта в нее добавлялся еще и фосфор. Дальнобойность оружия, естественно, снизилась, так же как и кучность стрельбы.

Обеспокоенный этим Верховный главнокомандующий, не дожидаясь, пока строящийся в Перми завод начнет выпускать в нужных объемах баллиститный порох, поручил крупному специалисту оборонного ведомства генерал-майору Франкфурту договориться с американцами о разработке необходимой продукции в кратчайшие сроки и поставках ее нам. Своей базы для такого производства у союзников тогда не было - пришлось передать им отечественные наработки, документацию, чертежи оборудования, рецептуру.

Генерал-майор Франкфурт рассказывал: сначала шла речь о проекте, рассчитанном на два года, но во время переговоров он поинтересовался: "Нельзя ли сделать за полтора?" Посоветовавшись и сделав необходимые расчеты, американцы согласились, предупредив, что это будет стоить дороже. "А за год?" - "О, кей! Но это обойдется вам уже значительно дороже!" Через пару месяцев приезжает наш представитель на стройку и видит ...поросший бурьяном пустырь. "Когда же начнется монтаж корпусов?" - "А мы и не собираемся их строить: подключим площадку к электроснабжению, установим на фундаменты станки, оборудование и начнем давать продукцию". - "А технологический режим?" - "Нет проблем: накроем агрегаты тканевым полотном, подадим внутрь теплый воздух". Американцы есть американцы, они быстро смекнули: поскольку заказ временный - какой резон тратиться на капитальное строительство?
Edited Date: 2022-01-18 09:34 pm (UTC)
- Не подвели союзники?

- Все было исполнено в договоренные сроки. Порох марки "Н" особой доставки (НОД) поступал в герметических коробках из нержавейки - я видел их, когда работал инженером на Пермском пороховом заводе. Правда, с выводом его на полную мощность американские поставки значительно сократились. Надо отметить, что тот спецзаказ осуществлялся в обстановке такой конфиденциальности, что спустя много лет мне пришлось давать пояснения соответствующим органам, как могла произойти утечка секретных советских технологий "за бугор"..."
А теперь я требую извинений за ваш коммент насчет того, что я что-то выдумываю.
Мемуары-это несерьезно, я вам ссылку на директора НИИ-6 привел, так что про американцев вы должны мне привести эквивалентную, тем более, что этот текст я прочитал раньше, чем вы мне её прислали. Вернидуб пишет черным по белому, что делали англичане, затем канадцы, американцы не упоминаются. И завод в Казани в 1942 г начал делать баллиститные шашки, наспех модифицировав(упростив) технологию. Всё, больше разговаривать не о чем, пока вы не приведете новых данных. А считать за дурачков людей, живших, когда ты ещё не родился, а себя за самого умного не нужно. Этим болеют все борцуны с прошлым, лечитесь от дурной привычки, пригодится в будущем, когда ваши ожидания счастливого будущего не сбудутся ))
Так значит, не хотим извиняться. ОК. В упор не вижу, чем слова Величко хуже слов вашего Вернидуба кроме того, что Вернидуб что-то там написал черным по белому, бгг. Я тоже умею писать и что? И даже печатать на клаве, представляете? Конечно, наш разговор окончен, потому что вы теперь забанены. Хватит вашего пустопорожнего звездежа. Адью, тупой еблан.
ЗЫ. И да, не надо врать. Если бы вы прочитали этот текст раньше, чем я его вам прислал, вы бы не плели тут про Солонина (которого я, кстати, даже не читал).

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 30th, 2025 04:34 am
Powered by Dreamwidth Studios