bookburner: (Default)



Если влом слушать, то вкратце так. Уолтер Липпман и Эдвард Бернайс (племянник Фрейда) были изобретателями пиара - технологии по применению методов военной пропаганды в мирное время по отношению к ничего не подозревающему населению. Они оба работали в одном и том же правительственном комитете. Главной сутью их идей является, что нужно делать, чтобы эффективно разводить лохов в масштабах страны и планеты с тем чтобы лохи сами делали то, что вы от них хотите.

Например, надо подавать пропаганду под видом новостей. И подбирать новости таким образом, чтобы незаметно подталкивать лоха в нужном направлении. Массовое разводилово как точная наука.

Персонаж, о котором идет речь в третьем ролике - Лео Штраус с его своеобразными мыслями об эзотеризме. Стадо всё равно не понимает, что к чему и не поймет никогда, поэтому задача политиков - манипулирование массами как благородная ЛОЖЬ во спасение. Суть благородного учения Лео Штрауса всё та же. "НАЕБЫВАЙ ЛОХОВ" и делай это правильно.




Все трое отличаются своебразным толкованием "Идеального Государства" Платона, где им особенно полюбилась мысль о том, что для массы мудрые правители сочиняют сказки. Собственно говоря, Платона эти ребята читают задом наперед, по еврейски, что неудивительно, так как все трое - евреи. Основная мысль всех троих одна и та же. "Обманывай! Это хорошо и правильно!".

Довольно интересно, что у Ницше есть немало поклонников еврейского происхождения. Что же им пришлось так по сердцу у Ницше? Похоже, что одно единственное - "истины нет" (хотя именно этого Ницше как раз и не говорил, он говорил "если вы слышите "вот истина", то это означает, что жрец лжет"). А раз истины всё равно нет, то что плохого в хуцпе, национальном еврейском спорте?

Нет, не зря Шопенгауер писал, что евреи - виртуозы лжи. Научить еврейскому ходу мыслей невозможно, тут требуется ПОРОДА. И дело тут не просто в лживости, а во врожденном таланте к этому делу. Ариец врет топорно, а еврей - артистично и с душой. Вопрос о физиологическом отличии семитского мозга от арийского все еще ждёт своего исследователя.

Date: 2021-04-22 09:13 am (UTC)From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Date: 2021-04-22 09:29 am (UTC)From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Хорошо

Date: 2021-04-23 08:53 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Но У.Липман же прав относительно масс.

Date: 2021-04-24 10:05 am (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Прав - то он прав. Но это не означает, что никакой строй кроме манипулятивной крысократии невозможен и что я обязан ему подыгрывать. Я не нанимался к нему ни в актёры ни в массовку. Возможна, например, честная диктатура, где правящая группировка открыто заявляет о своих целях и намерениях, где сеньоры честны, а вассалы верны. Мы, дескать, защищаем интересы такой-то этнической группы.

Во-вторых, я не вижу доказательства благородных намерений манипуляторов. У меня нет причин думать, что те, кто меня обманывает, делают это "для моей же пользы". Способы, которыми ведется пропаганда, заставляют подозревать обратное.

И если система такова, что для продвижения к власти необходимо умение артистично врать, то что же за люди оказываются на самом верху? Наверх всплывает самое что ни есть говно, с которым западло здороваться за руку.

Date: 2021-04-24 08:40 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Но ведь Липман судя по всему представлял сми как защиту для "демократической аристократии" от масс.

Date: 2021-04-25 11:46 am (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Это не меняет ровным счетом ничего. Если мы врём массам, то мы всё равно врём, просто враньё будет более растиражированным. Враньё остаётся враньём.

Date: 2021-04-25 12:08 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Если врать одним - нормально, то почему нельзя врать другим? Почему нельзя врать всем? А вдруг я один могу что-то правильно понять? Поэтому я могу врать всем?

Рассуждения таких как Липман - это такая же разводка, как и сама его идеология. Что остановит его от того, чтобы наебывать меня, если он открыто призывает наебывать лохов? Откуда я знаю, что он не держит меня за лоха? Конечно же он обманет любого, кого сможет.

Более того, эти ребята врут лично мне, и банят лично меня, если я говорю правду, я делаю вывод, что они считают меня частью той самой массы, которую допустимо наебывать. Какой мне прок от тех, кто меня наебывает? Того, кто наебывает, надо бить, а не разговаривать с ним.

Date: 2021-04-25 12:28 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Я не говорю конкретно про Липмана, а про концеп. Массы хотят слушать то что хотят, им не нужна правда, они ее не ищут, им она и даром не сдалась. Какой-то части да, а значительной нет. Вечернее ток-шоу, пиво, кому помоложе тикток, белые кроссы, бухло, клуб. Как-то так.
Смысл в их просвещении? Другой вопрос, что среди них есть тянущиеся к звездам, таких определенно стоит выделять, а не держать за идиотов, здесь я с тобой согласен.

Date: 2021-04-25 12:39 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Мало ли чего масса хочет. Хотят слушать что нравится, ну и пусть слушают. Но если они колхозники, так значит наебывать можно? В большинстве случаев вполне возможно сказать и правду тоже, притом так, чтобы колхозники поняли.

В том-то и суть, что за идиотов держат всех, кто не хочет врать. Это неизбежное следствие из идеологии Липпмана. Не говорить чего-то - это одно, обманывать и бить по голове тех, кто задает вопросы, как это делают нынешние СМИ - это уже немножко другое.

Date: 2021-04-25 12:49 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
1-й пункт следствие модерна, усиливающегося влияния массовых обществ, индустриализации и т.д. Массы необходимо было мобилизовать и добиваться от них какой-то пассионарности. Образовывать их как показал опыт РИ было опасно даже для них самих.

По второму абзацу согласен.

Date: 2021-04-25 01:00 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Если хочешь чего-то от массы, почему бы не попробовать просто дать ей что-то взамен? Например, защищая их интересы. Просто давая им то, что они хотят на основе разумного компромисса. Я и не говорю, что надо кого-то насильно образовывать. При этом можно сделать так, чтобы тот, кто хочет что-то знать, мог узнать это и без необходимости обманывать других.

Date: 2021-04-25 01:18 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
Чем больше ты ей даешь, тем больше она хочет.

Date: 2021-04-25 01:26 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Кое-что могут уравновесить "волчьи законы капитализма" сами по себе, чтобы хотелки не улетали прямо в стратосферу. С другой стороны, не надо относиться к массе как к говну, т.к. в случае войны эта масса должна будет рисковать здоровьем и жизнью.

Date: 2021-04-25 01:43 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
По большому счету, неквалифицированная масса сегодня просто не нужна. У Форда простой рабочий на конвейере мог купить Форд-Т на свою месячную зарплату. Разве сегодня такое слыхано? Можно организовать все с гораздо меньшей потребностью в работе и с меньшим числом людей.

Масса технически не нужна. Но то, что сегодня происходит - это совсем другое. Одну массу заменяют на другую, худшего качества.

Date: 2021-04-25 01:54 pm (UTC)From: [identity profile] jad-zmei.livejournal.com
я про это уже хотел написать сам, 6-й технологический уклад, впереди роботизация. Но самой массе на это плевать, поэтому начались локдауны и стерилизация через межполовые срачи. Другая проблема что да, замещение. А так же в том что из масс не выделяют лучших.

Date: 2021-04-25 05:38 pm (UTC)From: [identity profile] otterbeast.livejournal.com
Я пришел к выводу, что тем, кто продавил замещение, нужна мальтузианская катастрофа. Стаффорд Бир сказал, что предназначение системы - в том, что она делает.

Они поощряют бесконтрольное размножение черной расы, у которой самый низкий IQ. Есть доклад для римского клуба - и там получается, что катастрофы можно избежать только жестко контролируя рождаемость. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0 Примерно как в Китае.

Население индустриальных стран и так не плодится - его не надо контролировать. Индустриал сам выбирается из мальтузианской ловушки. А вот аграрный строй в Африке требует большого количества детей, при аграрном строе дети - это бесплатная рабсила. Африка плодится и уничтожает свою окружающую среду, поэтому Сахара постоянно наступает. При этом ее кормят бесплатно и поощряют к экспорту избытка населения. Если Африка будет везде, всё очень быстро придет к мальтузианской катастрофе. Черные сами истребят белых фермеров как в Родезии и ЮАР, начнут хозяйничать как умеют и обратят всё в пустыню.

После ВМВ Запад кормили пряником, чтобы нового Гитлера не было. Варили как лягушку на медленном огне. Теперь пряник заканчивается и начинается кнут. Ведь сколько черных дармоедов теперь приходится кормить бесплатно. А их будет еще больше.

Profile

bookburner: (Default)
bookburner

August 2024

S M T W T F S
    123
4 56 78910
1112 13 14 1516 17
18 19 2021 2223 24
25 26 2728 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 10th, 2026 01:58 am
Powered by Dreamwidth Studios