![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Философские вопросы важны, потому что от ответа на них зависит, что мы считаем правильным, а что нет.
Мало, кто знает, что Англиканство в плане теологии — это Кальвинизм в основном Кальвинизм с некоторыми элементами Лютеранства. Кальвинисты среди христиан занимают совершенно особое место, несмотря на то, что готические соборы в Англии выглядят так же, как и в Германии или Италии.
По кальвинистской теологии, люди имели свободу воли только до грехопадения, сейчас — нет. Кальвинистский бог заранее предопределил, кого он создал для спасения, а кого — для вечной погибели. Кальвинисты открытым текстом говорят, что Бог у них никакой не всеблагой. В общем, лютеший трэш и тяжмет, если вдуматься. И вот, что в этом плане интересно.
В квантовой физике имеется такое понятие как декогерренция. Педивикия
«Во время протекания этого процесса у самой системы появляются классические черты, которые соответствуют информации, имеющейся в окружающей среде.
Декогеренция постепенна, это не скачкообразный процесс.
С точки зрения квантовой теории декогеренция представляет собой схлопывание волновой функции в результате взаимодействия со средой.
Теория декогеренции имеет важное следствие: для макросостояния предсказания квантовой теории практически совпадают с предсказаниями классической теории.»
Квантовые объекты обладают, как бы, свободой воли — для них можно посчитать только вероятность того, как они себя поведут. Но предсказать нельзя в принципе. Когда начинают взаимодействовать с окружающим миром, становятся более предсказуемыми.
Но разве это не то же самое, что познание мира как о том пишет Библия? Без взаимодействия с миром нельзя его «познать». И в процессе объект втягивается всё больше и больше. Это и есть «изгнание из рая».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-08-09 12:54 pm (UTC)From:ага, я теперь еще идиот. Прекрасно. ad hominem отличный аргумент
no subject
Date: 2024-08-09 12:58 pm (UTC)From:Конечно, идиот. Вот, что такое ad hominem https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)
Назвать кого-то идиотом — это не ad hominem.
no subject
Date: 2024-08-09 01:00 pm (UTC)From:Идиот — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофрении).
Нет, до твоего уровня в диалогах я опускаться не собираюсь. Оставь метание говнецом для любителей.
no subject
Date: 2024-08-09 01:04 pm (UTC)From:Ещё раз. Обозвать кого—то — это НЕ ad hominem. ad hominem — это "Вася сказал, что Земля плоская. Вася идиот. Поэтому Земля не плоская". А я тебя обозвал за то, что ты говоришь глупости.
no subject
Date: 2024-08-09 01:06 pm (UTC)From:Оскорбительный ad hominem, называемый также «переходом на личности», часто содержит оскорбление или принижение оппонента. В общем случае он состоит в указании на факты, характеризующие самого оппонента, но не имеющие отношения к его аргументации. Основной его принцип — создать у зрителей общее негативное представление об оппоненте лично и, таким образом, создать впечатление о любой аргументации оппонента как исходящей от не достойного доверия источника.
||
Человек A делает утверждение X.
Человек Б указывает на особые обстоятельства А.
Следовательно, утверждение X, каким бы оно ни было, ложно.
Вспомним еще твое утверждение что меня задурманили семиты.
no subject
Date: 2024-08-09 01:11 pm (UTC)From:Там, блять, черным по белому написано, что обработка оскверняет камень. Ты мне начинаешь рассказывать, что это, может быть, затем, чтобы чужие не пользовались. Как я, так должен доказывать, а как ты — так нет. Ага, щас.
no subject
Date: 2024-08-09 01:13 pm (UTC)From:А как мне тебе доказать? Древних иудеев воскресить? Я же говорю тебе, ну считай как считай. Мне то что?
no subject
Date: 2024-08-09 01:15 pm (UTC)From:Ну так и я говорю, фантазируй сколько взелезет. То что я сказал, я обосновал, а ты — нет.
no subject
Date: 2024-08-09 01:17 pm (UTC)From:а где обоснование собственно, ты выставляешь цитаты и так же как и я, трактуешь их на свое усмотрение.