bookburner | Декогерренция и Кальвинизм

Философские вопросы важны, потому что от ответа на них зависит, что мы считаем правильным, а что нет.

Мало, кто знает, что Англиканство в плане теологии — это ~~Кальвинизм~~ в основном Кальвинизм с некоторыми элементами Лютеранства. Кальвинисты среди христиан занимают совершенно особое место, несмотря на то, что готические соборы в Англии выглядят так же, как и в Германии или Италии.

По кальвинистской теологии, люди имели свободу воли только до грехопадения, сейчас — нет. Кальвинистский бог заранее предопределил, кого он создал для спасения, а кого — для вечной погибели. Кальвинисты открытым текстом говорят, что Бог у них никакой не всеблагой. В общем, лютеший трэш и тяжмет, если вдуматься. И вот, что в этом плане интересно.

В квантовой физике имеется такое понятие как декогерренция. Педивикия

«Во время протекания этого процесса у самой системы появляются классические черты, которые соответствуют информации, имеющейся в окружающей среде.

Декогеренция постепенна, это не скачкообразный процесс.

С точки зрения квантовой теории декогеренция представляет собой схлопывание волновой функции в результате взаимодействия со средой.

Теория декогеренции имеет важное следствие: для макросостояния предсказания квантовой теории практически совпадают с предсказаниями классической теории.»

Квантовые объекты обладают, как бы, свободой воли — для них можно посчитать только вероятность того, как они себя поведут. Но предсказать нельзя в принципе. Когда начинают взаимодействовать с окружающим миром, становятся более предсказуемыми.

Но разве это не то же самое, что познание мира как о том пишет Библия? Без взаимодействия с миром нельзя его «познать». И в процессе объект втягивается всё больше и больше. Это и есть «изгнание из рая».

Flat | Top-Level Comments Only

Как вы могли поклоняться этому мерзкому идолу, нечестивцы? Разве может Бог жить в этой статуе? Конечно нет! Он вот в этом сундуке!

Edited Date: 2024-08-08 10:21 pm (UTC)

Ты уже на ходу что то придумываешь)))

Я просто немножко упрощаю.

Угу, как грил Делез — губительная простота.

Для чьих-то иллюзий, может быть и губительная.

Конечно, те кто не разделяют твои трактовки живут в иллюзиях. Дя-дя, именно так.

ОК. Объясни мне, поцчему нельзя делать "изображений"?

Не знаю, я не иудей. Но могу предположить что для них лик Ягве трансцедентен и следовательно тот кто его пожелает слепить может слепить совсем не то что нужно и как нужно. Тем самым допустив поклонение ложному божеству. Как вариант.

Ну так а если ложных божеств всё равно нет, то не похуй ли? Всё равно у каждого своё представление. Бред. Просто сундук, где живёт моно-Бог только один, вот и вся разгадка.

Почему нет? Они есть только в качестве порождений ада. Иудеи не отрицали существования злых духов.
И то что изображения или слова могут призвать оных в их жизнь.
Ну думай как знаешь что в сундуке Ягве живет. Мне то что?)))

То, что евреи обвиняли других в том, во что верили сами. Уровень австралийских аборигенов, а претензий выше крыши. Надо быть семитом, чтобы такую примитивную хуйню продать другим как что-то особенное. Не зря семиты всегда были лучшими торговцами.

Ты пока пытаешься мне продавать свои трактовки. А не семиты.

Семиты их тебе уже продали и ты их купил.

Да, промыли несчастному мозг. Угу

Именно.

Ок.

Кстати, а в чём же проявляется злая природа этих адских сил, которые могут вылезти из статуи? Я, например не могу представить существо более злобное, чем еврейский б-г (не к ночи будь сказано).

И будут цари питателями твоими, и царицы их кормилицами твоими; лицом до земли будут кланяться тебе и лизать прах ног твоих, и узнаешь, что Я Господь, что надеющиеся на Меня не постыдятся...

и притеснителей твоих накормлю собственною их плотью, и они будут упоены кровью своею, как молодым вином; и всякая плоть узнает, что Я Господь, Спаситель твой и Искупитель твой, Сильный Иаковлев.

Да и Дьявол в Иудаизме не противостоит Богу, а является частью системы. Он с ним пари заключает по поводу Иова.

И да, если эти ложные боги (которых нет, иначе какие же они ложные?), могут придти в наш мир из статуи, то почему они не могут выйти из чего угодно? А какая-то скала похожа по форме на хуй, так что, она тоже изображение? Её надо уничтожить? А тень похожа на человека, она тоже изображение? Тогда и фото-видео тоже запрещены. "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им..."

В мозгу всё равно возникает какое-то изображение того, что на небе вверху и т.д. как ни крути. С ним что делать? Если понимать текст, как понимают его монотеисты, мы придём к полному бреду. Даже географическая карта — и та — изображение. Чертёж — изображение.

20 Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен.

29 Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих;

30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею. семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне.

Т.е., еврейский бог требует точно таких же жертв, как и Молох, проблема только в том, что жертвы приносятся не тому.

Поэтому, да, евреи и есть те самые идолопоклонники. Просто у них, дескать, идол истинный, а у других — неправильные.

В оригинале Исход 20 22 написано זבח לאלהים יחרם בלתי ליהוה לבדו׃

"Кто приносит жертву не Элохиму, должен быть полностью уничтожен"

https://bibliaparalela.com/text/exodus/22-20.htm (https://bibliaparalela.com/text/exodus/22-20.htm)

"Не баалам, блядь, а Элохиму приносите первых сыновей в жертву! Кто не Элохиму, того самого замочить нахуй!" Вот, что там написано.

Edited Date: 2024-08-09 08:37 am (UTC)

"могут придти в наш мир из статуи, то почему они не могут выйти из чего угодно? А какая-то скала похожа по форме на хуй, так что, она тоже изображение? Её надо уничтожить? А тень похожа на человека, она тоже изображение?"

Ну если ты начинаешь поклоняться этому изображению и оно становится объектом твоей религиозной веры. То да, это идолопоклонничество с т.з. ветхозаветного учения. Просто само по себе изображение ни на что не влияет.

Хуй там. В том же Исходе написано, что алтарь можно делать, но из необработанных камней. Обработка оскверняет камни, а не поклонение.

Где там написано что обработка оскверняет камни?

В тексте. Почитай и найдёшь, лень искать.

Кто не путает других, тот путается сам

Декогерренция и Кальвинизм

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags